Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

При 9 вентилей мора была при пуш самая лудшая до то ли 800, то ли тысячи оборотов чем не только 4х120, но даже чем 4х140 на пуш-пулл. Конечно. Сразу расклад другой

Сам не тестировал, но по логие мора не лучший вариант для неполного набора вентиляторов, лучше собрать бутерброд с шраудами для 480ки или 360ки.

Незнаю как по логике, но те, кто тестили, показывали выигрыш моры с вентами с только одной стороны против остальных с обесторонними вентами. Мора про (мора+шроуд для крепления вентилей) как раз подразумевает установку карлсонов толко с одной стороны. Можно представить, что ето примерно три тройные 120ники . Единственный болшой минус - болшая ГДС (как ни как, туева хуча 90гр изгибов да и просто оч. длинный тубинг в раде для воды). Но, как говорят, more rads > more flow. Че и по температурам видно. Со всем сильно упавшым потоком, охлаждение очень даже и .. лудшее. . Так что думаю, самый главный минус остаётся при выборе или отказе от моры - невозможность установки внутрь почти никакого корпуса. Или използование радиаторов с вентиляторной скоростю, когда рад поднимается над землей (желательно използовать наушники пилотов, что бы неоглохнуть )

Посоветуйте хороший ватерблок, я присмотрел
Swiftech APOGEE GTZ Ultra Extreme Performance Universal Water-block
и
D-TEK FuZion v2 Extreme Performance CPU Block - LGA1366 Edition

Проц i7 920, разгон 4200-4300.Я так понял что у обоих крепление под 1366 уже есть.

Еще вопрос, может глупый, но где можно прочитать подробно про размеры? - раньше не сталкивался и сейчас встречая 1/2", 1/4", 3/8" непонятно какой шланг и фитинги брать под это дело

Василий81 http://skinneelabs.com/ek-supreme-hf.html

2Church Обсуждение с Редей было о 5 вентиляторах на море, думал мы продолжаем об этом варианте. А с тем что эффективность радиаторов без косяков ~ кол-ву вентиляторов я согласен.

Во-первых это не шрауд и в принципе не может исполнять функцию шрауда, во вторых нет препятствий повесить 2 таких намордника. Имхо это минус моры - отсутсвие штатного крепления вентилей.

Установка внутри корпуса это совершенно неэффективная парадигма, для хорошего охлаждения радиатор должен быть отнесен от компа, что мора что 360 или 480.

хотя бы имхо ставьте иногда, тк установка зависит от самого корпуса, например в моем корпусе как раз таки установка внутрь 480 очень даже органична и главное радик продувается забортным воздухом, а не из системника

Предпочитаю .... типа некоторую "мобильность" (так сказать) ПК с установленной СВО
все комплектующие в корпусе (на нём) ... если надо переставить - перенести комп,
чтоб это было без возни со сливом контура и без передвигания мебели.

+ много, главное не жмотиться на подходящий для этого корпус

С използованием болше вентилей можно добится похожую ефективность с установленным радом внутри в том числе. (Что бы забортный воздух брала, и что бы на выдув доп. вентили в кейсе были для компенсацыи что бы радным неутруждать нагнетая/компрессируя воздух в кейсе/выводе из него через менее ефективные маленкие дырки по сравнению с внешим/открытым размещением). Но - как толко начинаешь думать об пылевой защите, сразу поток упадет.
С другой стороны (и ето мой личный выбор) - даже с пылевыми филтрами, нормально сделаная/подобранная СВО установленная в корпус достаточна или даже избыточна. Гнатся за лишним градусом, если ето почти ничего неменяет в результатах хотя бы того же максимального разгона? По краенее мере для меня пылевая защита и удобство кейса без тянущейся за ним кучи СВО причиндал перевешывает етих пару градусов.

мобильность никоим образом не будет нарушена если юзать быстросцепы
отцепил шланги за секунды и пошёл радик остался висеть/лежать/стоять.
сделал чего надо, подключил обратно ))
дорогое удовольствие, но 40$ один раз выложить за удобство не жалко.

Gre4kaв моем понимании это недомобильность)) если куда комп переставить надо или вывезти его к другу к примеру или еще куда, надеюсь понятно объяснил

Посмотрел, похоже что ватер весьма достойный.
Только фитинги какие брать -1/2 или 3/8?

Имеет смысл переплачивать за никель-версию?
И только ли цветом различается прозрачная и черная крышка?

вывоз - радик отдельно положишь ))
переставить - в зависимости от того как радик был расположен и на чём - или пара минут на "просверлить пару дырок" для нового крепления на стену или положить/поставить как было ))
не думаю что кто-то системники двигает так часто чтоб об этом задумывацца у мну 12 лет уже на одном месте

Василий81
3/8" достаточно - если охота иметь тонкие "аккуратные" шланги в системе.
1/2" под большие шланги

никель защищает медь от окисления и прочих неприятностей
крышки отличаются материалом. прозрачная - акрил. стрёмный в плане надёжности материал, особенно в водоблоках. имхо место ему только в бачках (и те трескаются и расклеиваются иногда). ацетал не менее прочен и надёжен чем метал. но не может быть прозрачным.

Gre4ka

У каждого свои предпочтения к примеру скататься на пати ... с отдельным радиком не оч. удобно(лишнийя коробка в руках).
Радиатор на корпусе можно обыграть как моддинговую часть корпуса.
Меньшая длина шлангов и т.д.

Кстати кто нибудь знает ... Ацетал можно приобрести кусками ?
Хочу сменить на своих фулкаверах акриловые крышки (меди такой у меня не найти)
может кто подскажет дельный материал для крышек ?

у него несколько названий - "ацетал" (тупо транслитерация с англицкого), "делрин", "POM"
http://www2.dupont.com/Products/ru_RU/Delrin.html
http://www.pptp.ru/pfl.aspx

думаю реально...

Motor Headфторопласт попробуй. Когда свою крышку на медную менял предлагали как раз его, единственное он был белого цвета зато стол недорого. У меня из него ролики натяжители цепи сделаны, уже года 3 держаться. Так что он вполне износостойкий
Фторопласт — полимерный материал, получаемый химическим путём. Фторопласт содержит атомы фтора, благодаря чему имеет высокую химическую стойкость. Плохо растворяется или не растворяется во многих органических растворителях, не растворим в воде и не смачивается ею.

капролон вроде еще есть

FSergey, Church, Motor Head
Вы решили пожертвовать эффективностью (см. далее, в конкретных вариантах это не так) ради мобильности, иногда это оправдано. Чего наваливаетесь, написал же неэффективная, а не глупая или ненужная. И это не имхо что бы "имхо" ставить. В СВО можно многое сделать как хочется .
UPD, в дальнейшем было показано что с корпусом сильвере тж07 это не так.

как лучше расположить EK Supreme на Q9550 ?

S.M.O.G.

Тож думал о нём ... только листовым не разу не видел
обычно у токарей только круглые болванки ... надо будет поискать ...

pand

Эфективности хватает более чем ...
Уже писал у всех свои предпочтения