Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

они ток с наружной стороны силвер. с внутренней голая латунь, что ставит под вопрос полезность серебра =((

Так тут "серебро" - для цвета только.



Нормально, все штуцеры/фитинги резьбы G1/4 имеют внутренний диаметр 8-10 мм, как раз под диаметр твоего шланга (9,5 мм).
Посмотри еще на этот:
Камрады хвалят

Тут недавно была затронута тема "замена крышки водоблока с акрила на что-то попрочнее". Чем же акрил так плох? Если в контуре течет обычная дист.вода с присадками, без спирта и т.п.. И зачем нужна прочность сопоставимая с металлом, разве есть необхолимость так дико затягивать фитинги?

LornV
он неизбежно растрескивается в области резьбы - сильно ты закручиваешь или нет.

icepower
Tygon R3400 3/8in. ID 1/2in. OD Laboratory Tubing
Bitspower G1/4 True Silver 1/2in Fitting

неверно выбрал штуцеры под этот шланг. не натянешь.
под 3/8" шланг нужны 3/8" штуцера, а не 1/2"

http://www.sidewindercomputers.com/ekhiflfig14t1.html это то, что надо?

Имеет смысл гнаться за большим шлангом?

icepower
http://www.sidewindercomputers.com/big1sishfifo1.html
получше будет имхо

Нет. Выше 3/8 болшого различия нет. 7/16, 1/2 .. как показали тесты http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=147767, реально поток увеличится/температура снизится минимално. imho полградуса нестоит свеч. С поменьше трубками ктому же проще/легче развести трубки внутри кейса. 1/2 .. ето главным образом пережиток прошлых времен с слабыми помпами с малым напором . С другой стороны, под 1/2 очень болшой быбор всяких фитингов/переходников (но опять же под 3/8 не менше)

Мне пришлось отсылать назад вот эти http://overhard.ru/product_info.php?products_id=105 затягивал штуцера от руки, через два дня пошли трещины возле резьбы.

Да я в курсе, читал, сам никогда не взял бы подобный радиатор, ибо риск большой повредить/стукнуть. У меня тоже случались косяки с акрилом по вине производителя, я имел ввиду другое. Меня сильно удивило высказывание Gre4ka о "неизбежности растрескивания" акрила, особенно учитывая то, что практически в каждой СВО он присутствует и у многих нормально выполняет свои функции, те же бачки/топы для ДДС рекомендуют новичкам чуть не на каждой странице.
При обработке акрила должны соблюдаться определенные технологические требования, да и сам акрил бывает разный по составу и свойствам. Если производитель косячит при изготовлении, это надо учитывать, а если нет, то все будет нормально, если конечно не перетягивать резьбу и не заливать несовместимые с акрилом жидкости. Собственно я и хотел уточнить, что имелось ввиду, если конкретное изделие, то да, это возможно, если технология изготовления нарушена, если весь акрил в целом, то такое высказывание странно и на мой взгляд некорректно

-Mik-

Видимо у всего есть определённый ресурс ...
фулкаверы у меня б/у ... микротрещины есть ... меня не очень это воодушевляет.

бачёк у меня один (но нейм) с хлопком как выстрел треснул - фитинги не
перетягиваю всё по уму ... отчего же он лопнул ? ХЗ

Акриловые изделия после обработки/склейки должны проходить отжиг (выдержку порядка 2 часов при температуре 60-80 градусов) для снятия возникающих напряжений. Судя по описанному хлопку этого просто не сделали. ХЗ, может проводить его самостоятельно после покупки, на всякий случай? У меня свифтековский бачок полтора года без нареканий, причем сам делал в нем дополнительные отверстия и резьбу резал...

-Mik-
когда перебирал контур - осмотрел бачок профильный ещё разок - где резьба. у 2-х дырок из 4-х еле заметные микротрещины. т.к. толщина стенок там нереальная - почти сантиметр, то я особо не парюсь, но на водоблоках и т.п. обычно сильно меньше.
не перетягивал, не ронял.

акрил насколько я знаю в местах срезов либо обрабатывают специально либо что-то такое. говорил чел который профессионально работает с акрилом (резка, обработка и т.д.) - делал мне окошко в стенке акриловое. Ну так вот - края обработаны так, как я ни разу не видел на серийных водоблоках и прочих поделках с акрилом. Дырочки под винты обработаны так же - никаких микротрещин или растрескиваний (обрати внимание на серийные корпуса с окошками и как часто там бывают трещины изначально или которые появляются со временем в местах крепления акрила к стенке) Причём винты затянуты оч. сильно - аж прогибы небольшие есть вокруг. Толщина акрила в окошке у мну 3мм.
Резьбу имхо обработать подобным образом не получится + нарезается она явно механически.

Моё имхо - акрилу в сво место максимум в бачках-резервуарах. и то сделано и обработано должно быть по человечески, а не абы как. В водоблоках, топах и прочем он имхо не уместен. Ацетал/латунь зе бест.

согласен, лучше не рисковать.

У меня на аналогичном после полутора лет где-то как раз пошли трещины, правда у меня нагрузка на штуцера идет... Подозреваю что без нагрузки было бы все ок. Так что буду брать, видимо, бачок от EK (все равно всю систему охлаждения меняю...).

Вот с этим соглашусь полностью, обработка должна быть очень качественной. Либо должен быть производитель, в котором уверен, либо лучше не рисковать. Есть еще один момент, качественный акрил, мало подверженный растрескиванию, стоит значительно дороже обычного, может поэтому все так плохо...

скорее тут всё вместе
судя по резьбе в бачке явно видно что никакой обработки не было
имхо приличнее всех в этом плане выглядят изделия от ЕК - бачки аккуратные - резьба аккуратная, обработанная, водоблоки тоже
у XSPC явно механически прорезано и не обработано толком, но зато толщина

Уважаемые знатоки, нестандартный вопрос: скоро буду пересобирать СВО с новой помпой, хочу установить фильтр. Аквакомповский (http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -G1-4.html) слишком дорого, а маленькие вроде куланса - слишком крупная сетка (http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... -G1-4.html). Подумалось что может лучше уж поставить фильтр грубой очистки водопроводный, вот такой - сетка даже чуть мельче а сечение намного больше (гдс меньше):
http://www.budmagazin.com.ua/img/katalog/208/1_5.jpg
Или тонкой очистки (сетчатый) такой:
http://img08.taobaocdn.com/bao/uploaded ... 50x250.jpg

Или проще купить дизельный топливный фильтр как еще советовали?
Буду рад усшылать любые мнения..

AlexanderTD
не проще предварительно контур прочистить нормально, убрать частички металла, пластиковые заусенцы, прочистить радиатор(ы) кислотой и спать спокойно?

Думаю об этом...но не тянет разбирать водоблоки да и мало ли - купить кулансовский недорого если что, пусть стоит, почему нет? У меня планируется много "лишнего" давления с 2-я водоблоками всего..а вот что помпа станет шумнее - подсознательный страх

Кстати чем чистить лучше - лимонной как чайник хватит или брать посерьезнее что-то? Советуют Bref например