- Ну а если ДРЛ250 с разбитой колбой (ртуть там в маленькой емкости запаяна внутри колбы) применять (или лампу для загара аналогичную) ПЕРИОДИЧЕСКИ?
- Не в курсе, насколько такого облучения воды , скажем, получасового, может хватить для обеззараживания литров 3 в СВО ПК?

Roha77
От жесткого УФ изменяются еще химические свойства обессоленной воды в сторону образования довольно агрессивной жидкости.

Зашёл сегодня в аптеку,спрашиваю:
-Дистиллят есть?
-Нет, а вам для чего?
-Не для уколов,и не спирт разводить.
-Тогда 5 рублей литр.Только со своей тарой приходите.
Как считаете нормальный там?Вроде в аптеке лаборатория есть,лекарства готовят.

Пока что для негерметичных систем ничего лучше не придумаешь - просто и эффективно.
А главное - воду из-под крана лить можно.

По идее в аптеке дистиллят должен быть даже лучше чем в автомагазинах... Так что бери не бойся

В аптеках хороший. Вот во всяческих немедицинских лабораториях могут и лажу гнать.

LaserNik ,Yuri_II
Спасибо.

grallic

Да, я писал об этом (про свободный кислород и озон).
Valeryko

А рассеивать эти 250 Вт дополнительной мощности? Ее, конечно, можно запустить на 200Вт или даже немного меньше (для данных целей это даже лучше: УФ будет жестче, электроды будут изнашиваться меньше), но все-равно это как минимум 180-200Вт мощности, которую нужно будет рассеивать водянкой. Именно водянкой, т.к. девайс прийдется герметизировать от окружающего воздуха (повторюсь - ОЗОН). Т.е . трубка из увеолевого или кварцевого стекла (продается свободно на радиорынках для нагревательных спиралей), по которой течет вода (или несколько трубок вокруг лампы) и лампа должны находится в герметичном кожухе, чтобы УФ не проникал наружу. Т.о. все это тепло прийдется отводить именно водой, протекающей по этим трубкам.
Лампа для загара? Если вы имеете в виду кварцевые лампы (серия ДРТ), то, насколько я знаю, они минимум мощностью в 200Вт. Т.е. запустить можно будет где-то на 150 (а вообще-то поинтересуйтесь у специалистов - при снижении на сколько процентов от номинальной мощности их можно запустить). Но под ними лучше не загорать (или ставить фильтр, отсекающий В и С спектр).
Специализированные лампы для загара (для соляриев) излучают только А спектр (т.е. бактерицидный эффект слабый), дороги и служат очень мало (около 80-300 часов). Вернее, они светят после этого, но УФ почти не излучают, т.к. люминифор выгорел.

Где-то у меня валяются документы на эту тему, но они не сильно подходят, т.к.:
1. это нормативы для проточных систем - в замкнутом контуре СВО, где вода будет проходить через лампу снова и снова, вероятно, мощность нужна будет меньше (но это не факт)
2. нормы эти для того, чтобы убить патогенную флору, а она, как правило, нестойкая во внешней среде (оптимум ее - это среда нашего организма). Но есть бактерии, для которых оптимум, например, 100С (в гейзерах). То же и с УФ. Зеленые шланги - это водоросли, для которых УФ - энергия и жизнь. Конечно, С УФ, вероятно, будет действовать губительно и на них, но толерантность к нему водорослей, несомненно, значительно выше, чем у патогенной флоры. Так что тут ситуация следующая: не хватит мощности - водоросли попрут, как на стероидах.

- Нда
- короче,"малые дозы стимулируют, большие дозы угнетают"...
- ну что же, "будем искать дальше"...

Марганцовку нельзя однозначно, всё равно со временем восстановится в оксид марганца
Воду из под крана нельзя, всё равно будут соли осаждаться, абсолютной герметизации не бывает
спирт - хорошо. 15% раствор убивает любую клетку и пример виноделия здесь не катит, в креплёные вина спирт потом добавляют
серебро - хорошо. можно на дно бачка кинуть серебрянное колечко (думаю у всех найдётся) и забыть о водорослях
С хлорсодержащими жидкостями связываться не стоит, силиконовые шланги в руках рассыпаются (от газообразного, в хлорсодержащих жидкостях тот же процесс только медленнее, потому как принцип там основан на атомарном хлоре(отбеливатели), просто концентрации меньше (на несколько порядков) )
УФ - надо мощную ртутно-кварцевую лампу (100-150 Ватт), ну и нафиг это надо, от него вся изоляция с проводов слезет, а про наводки я вообще промолчу
Зачем велосипед изобретать? берём дистилят, доливаем спирта и кидаем туда серебро.

- Речь шла о том, чтобы провести "санобработку" дистиллированной воды, то есть один раз облучить воду- и, скажем, через полгода, повторить процесс...
- постоянно 150 Ваттами никто облучать не собирается...

Весело тут у вас, убийцы микроорганизмов - может всё таки УФ лампу кто то пробовал как то приспособить?

Аквариумисты давно приспособили. Посмотри на их сайтах "УФ стерилизация".
Но для малых объёмов это чиста геморрой.

Так может аквариум,литров на 600 сделать,как расширительный бачок?

Alex1972
Ну можно, конечно, экспериментально (нормативы вряд-ли есть, т.к. они для проточных систем, а в замкнутых контурах охлаждения в промышленности вода или не используется или нагревается до испарения) подобрать необходимую мощность, увеличить рассеиваемую мощность водянки (либо сделать автоматику: типа час после выключения компа вода обеззараживается) и т.п. Но зачем этот геморрой, объясните мне, пожалуйста, если в закрытом контуре прекрасно можно обойтись химией? Кстати, спектр бактерицидной лампы (низкого давления) неоптимален для люминифоров, так что светиться маркеры, зубы, трусы, краски и т.п. от нее не будут (кроме того, повторюсь, она должна быть в герметичном контейнере в данном случае). А от лампы высокого давления все вокруг будет освещено так (обычным светом), что вы этого люминисцентного свечения так и не увидите.
Valeryko

Да.

- Недостатки химии, включая серебро:
- возможно появление электропроводности жидкости из-за химпрепаратов
- возможно отложение подуктов реакций химдобавок в СВО ПК на шланги и поверхности водоблоков и радиаторов
- возможно разъедание элементов СВО и утечки...
- возможно отравление при той же "оральной помощи" при заполнении системы, когда помпу применяют с недостаточной максимальной высотой подъема в "закрытой системе"...

Valeryko
А серебро тут причём?

Valeryko
Я писал, например, что тот же микробак содержит ингибиторы коррозии алюминия. меди, силиконов и пластиков. Убедился на своем 3-летнем опыте эксплуатации. Тот же растворенный озон может вести себя более агрессивно и по отношению к металлам и к вам.
А вот по поводу электропроводности - да, это "-", согласен.

- В том смысле, что достоверно неизвестно, что опущенное в СВО ПК серебряное изделие сделает с водой, достаточно ли в данном конкретном случае перейдет вводу с него ионов и насколько это скажется на электропроводности воды...

- При всем уважении к Вашему опыту, хотелось бы ссылку на этот химикат, особенно по поводу его ингибиторных свойств

- ну так "малые дозы стимулируют, большие дозы угнетают" - немного "горного воздуха" иногда полезно даже...

Поздравляю с Новым годом!
Желаю счастья, здоровья и успехов во всем!

Valeryko
Что-то слабо верится что то количество ионов,которое может отдать серебряная монетка 3 литрам воды может сказаться на её электропроводности.

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!