Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются. НАПОМИНАНИЕ!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
devild[CN] писал(а):
Ну, вообще-то это малошумящие "вентили" - хоть и крутятся с такой скоростью, но шума от не так много как кажется Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Church писал(а):
Раз карлсоны на 1800 считаются терпимо, ответ про радиатор однозначен - хватит.
Днём терпимо. А что будет ночью на 1200 оборотах?
Лично для меня тихо - ето 500-1100 хорошие вентили. Ведь даже лудшые/самые тихие слышно на 1300-1400. Если не саму работу их, то вызванный воздушный поток. Соответсвенно по моей шкале 800-1100 тихо, 1300-1400 средне, 1800-3000 все пофиг, главное производительность Про ночь .. если думаешь играть ночю, так и так наушники на голове, что бы соседи муниципалов не вызвали из за "бух, бух, бабамм!" , а если просто идлится включенная коробка в фоне, дык без нагрузки и тепловыделение проца/видюхи с четверть от полной. Хотя у меня правда ночю включенным остается только безпроводной рутер в електрическом щите, ибо дисковый массив к скачивающей коробке на работе
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд: Ах, да. Если когда то решишь поменять вентили или докупить дополнительные, ныне для СВО люблю советовать Scythe Gentle Typhoon-ы 1850 оборотистые .. правда пользовать их на 1000-1100 оборотов (что бы был при нужде резерв производительности). Плюсы конкретных - шариковый подшипник (больше ресурс при експлуатации в горизонтальном положении), хорошее отношение шум/производительность, и оч. хорошее давление (хорошо работают/продувают, даже если резистивная обстановка для воздушного потока, например пылевые филтры/многорёбренные радиаторы и т.д.). Если денег мало, неплохие Yate Loon-ы D12SL. С одной стороны подшыпник - втулка скольжения, но сругой - с неплохим соотношением шум/поток они стоят сравнительно смешно дешево. 3-4 раза дешевле иных NoiseBlocker-ов например . Если выходит из строя/дешево заменить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Фото: 0
Church писал(а):
Ах, да. Если когда то решишь поменять вентили или докупить дополнительные, ныне для СВО люблю советовать Scythe Gentle Typhoon-ы 1850 оборотистые .. правда пользовать их на 1000-1100 оборотов (что бы был при нужде резерв производительности).
Спасибо, буду иметь ввиду (жаль что нет в наличии у немцев ) Ещё такой вопрос: стоит ли ставить термосенсор(ы)? И если стоит, то в каком месте контура?
_________________ You CANNOT change your FATE... NO MAN CAN That is not dead which can eternal lie, And with strange aeons even death may die.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2008 Откуда: Москва Фото: 0
devild[CN] писал(а):
Ещё такой вопрос: стоит ли ставить термосенсор(ы)? И если стоит, то в каком месте контура?
Имхо один не помешает для мониторинга и личного любопытства. Ставить можно в любой точке контура, так как разница теплоносителя в разных точках контура не превышает двух градусов!
Church Мора2+ решетка для вентилей будет стоить 155€ против фобии (92€). Будет ли она на +50% эффективней? Такой, для 2-х помп. Но если справится одна (Laing DDC-Pump 12V DDC-1Plus), то в принципе не нужно. 7,90 EUR за один фиттинг? Мда...я не мажор. Будет разница в производительности? Такие дорогие фиттинги мне не к чему, 1 штука за 8€.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
realcrash: Bitspower и так считаются из дорогого конца фитингов, но ктому же Matte Black их самая дорогая серия . Есть на треть дешевле серии у него вроде Black Sparkle и Silver Shine, ктому же из етих двух серий можно купить комплекты еще чуток секономив, например за 4.99eur. Хотя и ето наверное подороже компресионников других производителей. Красота/искуство требует жертв , на то и часто Bitspower продукцию видно в проектах СВО, где первична красота. Да и выбор всякого разного и по размерам и по применению у них имхо самый богатый. A ценой МоRa неинтересовался, ибо с самого начала смотрел только радики для внутреннего установления. Просто заметил несколько проектов с изпользовании оной, и почти неодного с фобией.
Добавлено спустя 26 минут 23 секунды: ph34r: Есть только по >|rad|fan|rad|>l. Смотри сравнение такого "сандвича" с обычным. #77 На низких оборотах на 10% хуже чем один такой же радиатор , и только на высоких на 5% лудше, незнаю, может с больше вентилями, скажем с тремя рядами, было бы существенно лудше, но как то неверю, что на столько, что бы овчина стоила выделки, как то покупка еще одного рада и т.д. Скорее всего были бы ети +5% но и на более низких оборотах. На сколько хорошо радиатор предает тепло зависит от несколько параметров. Например, теплопроводимость изпользованного материала (медь vs люминий), площадь оребрения, формы и частоты рёбер, и, что не маловажно, - от делты (различия) температур между жидкостю и воздухом чем охлаждаешь (недаром обычно указывают ambient температуры в приличных тестах/обзорах). В "бутербродном" размещении радиаторов один работает как раз с частично нагретым уже воздухом от первого радиатора, вот и его производительность сущный мизер, по сравнению с ним же, но с отдельным воздухопотоком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2008 Откуда: Россия, Москва
Church писал(а):
Просто заметил несколько проектов с изпользовании оной
А можешь ссылки скинуть на эти проекты с морой? А то вот прикупил, а как делать ещё нет мыслей.
Church писал(а):
В "бутербродном" размещении радиаторов один работает как раз с частично нагретым уже воздухом от первого радиатора, вот и его производительность сущный мизер, по сравнению с ним же, но с отдельным воздухопотоком.
Была у меня такая конструкция, потом посоветовали разнести всю эту халабуду. Но честно говоря глобальных улучшений не заметил.
Последний раз редактировалось tiguan 06.05.2010 19:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
virus1973rus: недашь к случаю линк на обзор/тест, от кудова картинка? А результаты ожидаемы. Даже лудшая комбинация с двумя рядами вентилей лишь на 16% лудше одного рада с одним(!) рядом вентилей и немножко хуже одного с двумя рядами. И конечно победитель последний вариант с работающими 2 х 320 в виде 6 х 120 (с отдельными воздухопотоками).
А как определить хватит ли конкретной помпы под конкретный контур? Я планирую 3х120 + 4х120 радик, блок на проц, (чипсет?) и 2 фуллкавера на видео. 3/8" тубинг (пойдет?). Какая помпа под это дело пойдет? DDC или D5? Видел бачки с интегрированными топами под 2 помпы сразу, а зачем оно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
bibukov: Я бы оставил старый водоблок. Лудший выбирал/покупал бы только во время начального сбора СВО. Ну выиграешь может пару другую градусов .. стоит ли ето цены нового ватерблока? Дела личного выбора. И да, как указал realcrash, EK Supreme HF лудше просто supreme и по охлаждению, и по меньшему ГДС.
ph34r: Самый точный тест потока (и даже если нет потокометра) - разеедини контур перед помпой, и один конец в одну емкость с водой, другой в пустой посуде, и замерять секундомером, как быстро перекачается (правда вырубая своевременно помпу, что бы несжечь при работе "в пустую" на воздухе). 1 галлон в минуту (227лр/час) - ок, 1.5(340) - идеально (еще больше, и изменения - десятые доли градуса, нестоит). С другой стороны большой поток не на столь уж существенно улудшает охлаждение, и например многие немцы часто собирают один болшой контур с туевой хучей всего всякого резистивного в нем и пользуют слабую помпу на сем, и ничего . А про какая помпа подходит, я советуя обычно емпирически из пальца высасываю, помня много прочитаных ворклогов по сбору СВО в форумах, как делали/выбирали другие. 2 рада+процблок+2 гпу кавера - одной DDC должно хватить. С D5 имхо будет меньше поток, или почти такой же (так как у D5 меньше напор воды, то свой большый поток он может показать в мало-ГДСные контурах). Шланги внутреннего диаметра 3/8" сойдут. Переход на 1/2 даст не больше градуса, а 3/8 намного проще сгибать/разместить, особенно если корпус маленький. Бачки для двух помп скорее всего два вида - или для двух раздельных контуров СВО, или для одного, но увеличения потока в нем. Раз у тебя 2 рада достаточных по размерам для охлаждения отдельно проца или отдельно видюх, можешь в том числе и подумать об разделений контуров. Вроде проц на 3х120, видюхи на 4х120. Но с другой стороны, раз спрашиваешь, то наверное ето СВО для тебя первое? То имхо лудше/проще один контур. И для только 3 ватерблоков+2радов одной DDC имхо хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Алчевск Украина
народ, помогите с радиатором.
планировал брать XSPC RX480 Quad Radiator 125x58.5x510mm (BxHxT) но теперь из-за цены думаю, а если вместо него взять 3х140мм Phobya G-Changer 420 479x145x60mm как он с продуванием на малых оборотах? или лучше брать тонкий 3см?
по площади вроде 3х140 на понты уступают 4х120, есть преимущество 140-вок? или лучше остановится всё же на первом?
если 4х120 то сзади вертикально, если 3х140 то на верх горизонтально, по другому корпус не позволяет.
важное замечание: планирую тихоходные вентеляторы, на низких оборотах, всё для тишины. http://www.dexgo.com/index.php?site=art ... re&seite=1 тут их как раз сравнивают, только я чтото не вьехал чем закончилось, кривой перевод пол слова понятно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения