Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Frost
А я чё --- я ни чё...
Вот только к Жидкостному охлаждению компьютера, навешивание карлсонов для обдува комплектухи каким боком... риторика...

Ну как же - надо же СВО сравнять по шуму с воздушным... ну или сделать ещё шумнее

Чо было, то было. Белый ранее стоял в старом корпусе. Но потом поломался и мне выслали новый из Австрии (со второй попытки только дошёл).
А второй охлаждает жестяки. Тут уже косяк инженеров Фантекс, что сделали так, что при использовании фронтального радиатора с вертушками, уже нельзя использовать корзины с дисками. Пожопили 3см в длину. Я хрен знает, как так можно было спроектировать. По ходу двигало только желание сэкономить на производстве, т.к. проект сделан на основе старых корпусов.

Так вода не охлаждает все компоненты. Конечно можно усложнить, и надеть ещё больше водоблоков. Но надо ли?! А так нашёл применение вертушкам.

Чот не очень удачное сравнение. Так то на радиаторах тоже есть вертушки и они не бесшумны. Я ж их и не включаю на 100%. Шуршат тихонько как и остальные вертушки на радиаторах.

Я вот тоже считаю излишеством сверление стен для выноса Моры на холодный балкон. Я ж наоборот отношусь хорошо к таким экспериментам.

Ну как Мы видим, вам было нужно, но обошлись карлсонами, что ни есть хорошо или плохо --- просто это не в данную ветку Конференции --- именно на этом я сделал акцент...

Дык как бы и кто бы не относился к подобным выкрутасам --- оные в тему для данной ветки Конференции...

p.s. кстати у меня нет, не было и ни когда не будет MORA )

Вопрос по теме шлангов, но нубский. Путь будет здесь.
Волею судеб как-то до кучи заказал фитинги 10/16. Так что они уже есть.
А теперь вроде как появилось возможность пару применить. )
Поиск по теме шлангов смотрел.
Сен-Гобен заграницей с наверно дорогой доставкой.
EVOPC в Москве, тоже с дорогой доставкой.
Шланг 10/16 с Али заказал.
А есть ли какие-то доступные на месте для миллионника варианты не прямо СВОшных шлангов 10/16, которые, однако не гадили бы в контур?
Из того, что на виду, силиконовые шланги в магазинах для самогонщиков, но там 10/14.
Может что-нибудь из Леруа / поливочное на метраж / компрессорное на метраж / автомобильное на метраж или в виде "патрубка"?

Камрад Gre4ka с пребольшим удовольствием "впарит" вам СэнГобеновского шланга ПВХ за потешные дензнаки >>> http://www.watercool.me/shop/index.php? ... ucts_id=51

Тоже задам нубский вопрос. Температура летом конечно выше моего чувства прекрасного. Посему даже при кондее в комнате + 28 п... отсюда вода 30-32 при серфинге, фильмицах.. вообщем при нагрузке 80W потолок. Ежели поиграть во что то серьезное то начинал срабатывать аларм (43гр.). Ну выкрутил вертушки на потолок -смог чуть дольше поиграть на пару часов. Но ... это некомфорт, СВО собирал для тишины в первую очередь.
Задумался на счет МОРЫ... но тут засада... балкон на солнечной стороне... там летом было +40 днем... Отсюда я понимаю что МОРА сильно не поможет.
Какие есть варианты ? (осень-весна - меня все устраивает в текущей конфигурации СВО -и тихо и прохладно).

Valent80 андервольт летом. Да и вода 43 это не так страшно.

А мору можно и без балкона использовать. Ваши железки в профиле вряд ли прогреют воду в море выше чем на 4-5 градусов даже при 500-600 оборотах вертушек. Ее существенный плюс в том что она обдувается всегда забортным воздухом. А ваш вариант с 420+280 возможно едва лучше одного 420 рада т.к. внутри корпуса свои приколы особенно на тихих оборотах.

Ну у тебя же аквовский контроллер - задай кривую регулирования оборотов в зависимости от дельты воды на входе и выходе из радиатора.
Ну и второе - ты в какие то совсем беззвучные игры играешь? К примеру у меня 500 ваттная акустика и мне абсолютно пофиг, на каких там оборотах вентиляторы крутятся во время гонки/боя и т.д.

А чего только 43, а не 34?
Вот чего не нужно в контроллере делать, то ты сделал

Вот что любопытно.
А будет происходить, если D5 будет работать в совсем маленьком контуре?
Буквально с 1-м радиатором на 140 (фактически размеры моего Promodz примерно такие), водоблоком от Корсара 70 в качестве только водоблока (с вынутой турбинкой) и на 7-мм шлангах (хотя, если уж D5 будет топрез, то часть шлангов уже на 10/16)?
Или та же конфигурация, плюс какой-нибудь уже "обычный" водоблок и шланги 10/16?
Это для неё будет не вредно для оочень долгой эксплуатации (если ставить минимальную скорость, хотя вроде должна быть "оптимальная" для "левитации", забыл уже тему (( )?

То же самое, что и в совсем среднем и в совсем большом контуре - будет делать свою работу.

Попробуй и узнаешь. Любопытство надо срочно удовлетворять, пока не поздно
Ещё можешь песочку в контур подсыпать, спирта налить или ещё какую нибудь хрень придумать для испытаний на прочность помпы и контура...

Минимальная скорость и для D5 (и большинства других помп) слишком уж медленна. Не в смысле долговечности ресурса, а в смысле еффективности теплообмена в контуре в радиках и водоблоках. При возможности, не плохо держать скорость в контуре на уровне 0.75-1 gpm (170-227 лр/ч), ибо поток еще быстрее даст относительно мало улучшения. Если малая резистивность компонент то позволяет, то можно скрутить обороты помпы вниз ради снижения шума, но имхо скорее всего то будут средние, не минимальные. Любые разумные обороты а так же резистивность контура и скорость потока в рабочем диапазоне помпы не должны как то влиять на ее ресурс/долговечность. (исключаем конечно полное перекрытие контура, когда возможен перегрев).

Чот многовато температуры. У меня при +26 в помещении было градусов 36 на карте. Но у меня площадь радиков поболее. Возможно стоит пойти по тому же пути? Корпус вроде позволяет.

А на сколько лучше станут температуры то при 1gpm? Щас вам Атлон всем расскажет.

Вот недавно сравнивал охлаждение моего ryzen 3800x в линксе при 80 литрах в час и 180. Дельта cpu/water была 44 и 46 градусов соответственно. С GPU аналогичные ~2 градуса. Прям вижу как жизненно необходимо в обычных сценариях кочегарить помпу.

С GPU в условиях более высокого потребления разница кончено может быть немного больше. Плюс там еще есть некоторые нюансы с температурой water in/water out о которых без точных температурных датчиков и не подозреваешь(при более высоком потоке dW падает и waterOut немного растет относительно более медленного контура - т.е. из-за этого dW CPU/Water немного падает и в итоге выше названная разница в 2 градуса может быть немного меньше на деле).
Так что рекомендовать всем 230 литров без учета их контура это как то халтурно.

tonygks: водоблок ФЫВА-ОЛДЖ AIO. Ищи его тесты (если такие производились с ним с включенным в контур потокометром и при разных скоростях). Очень сомневаюсь, что производились кем то тесты етого водоблока в отрыве от оригинального рада и с не своей помпой. Другим не от куда знать, что спрашиваешь.
Я 1gpm упомянул лишь как встреченную цифру в форумах, в контексте, что выше того мало смысла гнатся. Сколько изменяется еффективность теплообмена радиатора, или сколько - конкретного водоблока, надо смотреть в конкретных тестах именно тех компонент, если в оных включалось тестирование при разных скоростях потока.
Гадаю также, что и 0.5gpm вполне достаточно, но вот при каких то 0.25 (что вполне возможно в сложном многокомпонентном контуре с слабонапорной помпой. Или нормальными помпами, но выркученными на самый минимум) недостаток потока может начинать сказатся заметнее. Притом нужно ведь суммировать снижение теплообмена в водоблоке и с снижением теплообмена при низком потоке в радиаторе.
Если 0.25-1gpm в блоке+раде уже градусов 5 наберёт .. а шум помпы достаточно тихий и для выше потока, не вижу смысла НЕ крутить помпу, хотя бы на средних оборотах. Люди покупают дорогие пасты что бы скинуть полградуса-градус, ставят монструозные рады вроде MoRa, да бы дельту вода-воздух скинуть ниже 10гр до каких то 5 .. трудно поверить, что "всего лишь 5C" для них игнорируемо

Близкая к максимальной эффективность водоблока от аквы для Ампера достигается при 150 литрах в минуту. Но и при увеличении расхода она продолжает расти. При ста литрах в минуту дельта плачевная. Где гарантия, что пользователю не попадется аналогичный водоблок и "60 литров" хватит всем?
Времена меняются, больше расход - лучше, запас кушать не просит.

Ну к примеру, я бы радовался такому протоку. 1GPM - это эталон, кто бы что бы не говорил и цифра эта возникла не на пустом месте.
К сожалению у себя, с моими шестью водоблоками и двумя БРС-ами, мне такую цифру не видать, как своих ушей

nag77 запас то кушать не просит, а вот его обеспечение как по деньгам так и по занимаемому помпами месту могут очень даже кусатся...
ИХМО больше оно конечно лучше но даже 100+ л уже нормально

SERO91988: имхо преувеличиваешь. В основном в кастомных СВО пользуются помпы семейств D5 & DDC, и обе обычно могут нормально прокачать большинство распространенных контуров с потоком 0.5-1gpm в зависимости от конфигурации с легкостю. Не вижу трагедий по цене или конструктивным размерам. Да, для разврата 1.5-2gpm нужен ценовый-крупногабаритный разврат, вроде Iwaki, или двойных помп и т.д. .. но как и писал ранее, то имхо излишне и не нужно.