Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

И все собрано на моем вендоре фаворите - ЕК
Но результаты "труда" - температуры, конечно..ммм.. лучше на воздухе остаться, робяты, чем такую кастомную воду собирать.
60 гр на видео чипе и 75 гр на памяти при 1900 мгц частоты - это сильно надо постараться. Как и процессор, туда же.

ALSTER похоже, это предел для внутрикорпусных 5 секций. У вас у всех моры стоят, так что не считается. А в статье ещё на карте штатные прокладки голубенькие.

Alexx[2]

У меня не всегда была мора. С 2*360 китайскими радами у меня на разогнанной молнии 2080ти было макс. 48-49 гр. в жручих играх, и 9900к до 5200 погнатый.
С морой сбросил градусов 10 где-то на видике.

Только ща увидел, что в этой ЕК сборке еще и вардары на 1400-1500 об крутились, вот это да

Теоретический расчет за 5 минут, "свистом" ламелей Моры пренебрег, как и шелестом лопастей, каснемся исключительно "выхлопа" в стену.
ТЗ: Мора 420 (475*430 мм), настенное крепление (430*30*30)

Планки две, эффективная сторона "выхода" воздуха сечением примерно 430*20 мм (не 30, т.к. ребро толщиной примерно 10 мм + одна из них короче другой, округлим минусуя площадки крепления высостой 30 мм), получим 430*20=0,0086 м2, их две вертикальные, соответсвенно *2 с обеих сторон ~ 0,0172 м2
Две другие стороны Моры (свободные от крепления) = 475 -30*2= 415, расстояние до стены уже 30 мм, имеем 415*30 соответсвенно *2 с обеих сторон~ 0,0249 м2
Сумма сечений для выхода воздуха между стеной и Морой = 0,0172 + 0,0249 = 0,0421 м2

Берем 4 шт 200 Ноктуа: 146,9 m³/h максимальное значение для одного вентилятора (паспортное 18,1 dB), но как сказано в начале интересует нас воздух
Корень из 0,0421 м2 = 0,205 м - сторона воздуховода квадратного сечения, эквивалентная сумме зазоров между нашей Морой и стеной.
Скорость воздуха при 600 м3/ч (4 ноктуа шпарят на максимуме):
3.97 м/с
14.29 км/ч

Скорость воздуха при 150 м3/ч (1 ноктуа шпарит на максимуме, или 4 на низких оборотах, суммарно в 150 кубов, лень в сети искать графики для этого вентиля ):
0.99 м/с
3.56 км/ч

Да, будет сопротивление подпора от стены, но я на 100% уверен что немцы все считали, и этого зазора достаточно для нормального использования сво вентилей, на крайний случай сделать можно и проставки-пятаки площадки, увеличив зазор.

Они и постарались. Пять секций, вентиляторы на взлет - карта выше 60-ти градусов. Ни одного датчика в сборке, но автор огрызается в коментах. Он не понимает, какие температуры должны быть и сделал антирекламу EK своей сборкой)

Urez
..."на меня эти джедайские штучки не действуют" ...опять эти теории, расчеты и никому не нужные цифры ...в нашем деле главное практика, т.к. только так можно уловить все нюансы, которые ни какие формулы вам не рассчитают, но за труд - спасибо :)

Мда-с, кастомная СЖО не для всех. Честно говоря, самому пришлось немало поэкспериментировать и потратить денег, прежде чем получилось что есть сейчас, да и сейчас, считаю не все 100% хорошо.
Но даже с первого раза когда собирал воду, я точно знал, что на видике не должно быть 60 или более градусов, и еще с воющими вертушками. )

Что интересно, ЕК тут и ни при чем почти.. водоблоки на процессор вполне нормальные, но переоцененные, на видик тоже в пределах нормального, комплектуха кругом-бегом ОК, а вот сборщик не норм.

Все заводские компоненты вашей сво сделаны по расчету, ни один китаец (не положит металла больше чем нужно), а тем более нормальный немец сначала сделает минимальный расчет, и только потом прототип, реверс-инжиниринг конечно тоже присутствует, но не в такой степени чтобы брать его за основу.

Это происходит на этапе обкатки опытного образца, странно что они этого не "заметили".
Повторюсь, я еще ничего из части закупленного не собирал, не монтировал, не запускал, но приму к сведению что возможно (настенные у меня 360, 420-я "мобильная" на стол/пол) понадобятся дополнительные пятаки-проставки между стеной и Морами.

...вы забываете одну важную вещь - условия эксплуатации, которые (даже пусть с минимальным отклонением) будут отличаться у двух абсолютно одинаковых собранных (в нашем случае) контуров, не говоря о том, что тесты проводятся не в условиях "как у всех" или большинства, а по нормативам, которые у каждого производителя свои.
...вы не первый, тут не один раз всплывали теоретики, которые в последствии ударялись о грабли, о которых их предупреждали.
...вот это уже по нашенски :)

Автор там написал что
температура в помещении составляла 30 градусов Цельсия
Комментаторы там похоже текст не осиливают, только картинки и таблички. )

Почему водоблок ЦП в гуфи положении в статье?
Мне вот все рекомендовали микроканалы поперек чипа ставить - условно прорезь разгонной пластины вдоль чипа ЦП, а у ЕК в гуфи - наоборот.
Понятно, что теплораспределеитель минимизирует разницу до 1-1,5 градусов, но все же...

Почему фуллкавер подключен в обход разгонной пластины?)

А чего с козырей сразу?
Я про устройство фуллкаверов пока ни в зуб, там тоже пластины?

Если речь о статье 3днюс, то я так же о ней)
У них IN организован в правый (на фото) порт. И хотя EK пишет, что разницы нет, я сильно сомневаюсь.

стояла 1080ХОФ под ВБ бийски с неправильно подключенном положении вход/выход, потом все подключил как правильно - в температурах, разница 1-2 градуса, погрешность.
Поток увеличился (при правильном подключении) на 0.1-0.2 по показаниям моего датчика

Рассказы про то как с вк хуже снимается тепло, ибо она ведь больше выделяет - умиляют

arduum

Там много интересного пишут. Я прям подковался в знаниях. Рекомендую к чтению с конспектированием основных моментов.

PS Автор взялся за статью и сознательно отказался от идеи датчиков и прочего. А зачем, ведь проще обосновать печальный результат- у вас другая система и условия.

Да? Не заметил, надо перечитать (нет)

На самом деле после этой статьи задумываешься, а что нам говорят всякие блогеры, обзорщики итд? Ведь по сути, между строк, они пытаются нам втолковать, что профессионалы в той или иной стезе, а выходит, что даже и не любители, и это печально

В принципе датчики особо и не нужны. Но результат жутко печальный. И автор этого не понимает, доказывает обратное. Он даже не понимает для чего СВО нужно.