Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Да два на проц 1х120 и на видео два 3х120

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
А можно сделать ещё так из помпы разделить на два потока первый на видео второй на процессор а потом по путик радиаторам их соединить...

zam86 ну я даже не знаю справится ли помпа с таким разделением потока
У тебя мср350 ?

да только лэнг

Добавлено спустя 55 секунд:
http://overhard.ru/product_info.php?products_id=117

zam86: Советую паралеллить потоки _только_ если водоблоки одинаковые (например - SLI/CF одинаковые видюшные фуллкаверы). В остальных случаях в субконтурах с различными водоблоками и соответсвенно различным гидродинамическим сопротивлением почти весь поток пойдет по субконтуру с меньшим ГДС, для предотвращения чего сбалансировать точно поровну ГДС перекомбинируя в субконтуры водоблоки очень трудно. Если проблемы с недостаточным потоком - проще полностю разделить в два контура докупая еще одну помпу, чем "иметь сексуальные контакты" с разпаралелливанием/балансировкой ГДС.
P.S.
К сожалению судить по твоему хардверу могу только по записаному в профиле, что возможно неактуально уже, но я бы для проца при разделении контуров оставил один из 3х120 .. да, топовые гпу вроде 5970/480 выделяют похожее количество тепла, сколько высоко разогнанный/оверволтированный i7, но разгон проца более зависим от низких температур, чем гпу, потому примерно считаю 3х120 на проц, 2х120 на самые мощные видюхи. Конечно, на профильный i5 возможно хватает 2х120, но два 3х120 на 5850? o_O

1xEK Water Blocks, EK-Supreme LT (Socket 775/1366)
1xEK Water Blocks EK-FC5850 Nickel
1xLaing DDC-1T (12В/10Вт,420 л/ч, Promodz Edition)
1xProModz CS ПВХ 14/10мм, прозрачный, 3 метра!
2xMagiCool UV-Radiator 360 TRIPLE
2xAlphacool NexXxoS Xtreme I 120 Radiator Rev. 2
1xXSPC Acrylic Reservoir for Laing DDC
контур...
как лучше тогда собрать, помоги пожалуйста...
и где можно посмотреть ГДС???

zam86: Нда, для такого сравнительно холодного железа много радов. Неподскажешь а в чем именно была проблема/что именно хотел улудшить?

1. Новичок, если есть куда поставить почему бы и не купить)))
2. Кросс хочу собрать.
Скажи мне такую вещь http://overhard.ru/product_info.php?products_id=777 не будет ли это узким местом в контуре...
Глупый вопрос и всё таки EK-Supreme LT (Socket 775/1366) и FC5850 Nickel может у них ГДС одинаковые?)

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:


нет хочу разделить только видео и процессор а на пути к радиаторам соединить!!!

Не надо ничего параллелить ради двух водоблоков. Во-первых, как правильно сказал Church при разных ГДС (а он однозначно разный у EK-Supreme и фуллкавера) потоки разделятся неравномерно, придется заморачиваться с регулированием. Во-вторых, DDC контур прокачает без проблем, зачем городить этот огород. В третьих, при параллельном подключении поток в разделенных ветках уменьшится, а для радиаторов и фуллкаверов хорошо когда поток приличный, теплообмен лучше.
В общем не стоит заморачиваться. Если есть проблемы с потоком, имхо стоит поискать причину в контуре...

Не будет, если нормальный штуцер поставишь с короткой резьбой и незауженным отверстием

Спасибо, просто думал температура упадёт))) не буду параллелить а вот за фитинги спасибо) просто к радиатору изгиб большой, как раз исправлю...

Я там дописал чуток, обрати внимание )

поворотные они все с зауженным отверстием

Ребята вы хоть раз пробывали распоралелить поток в контуре? Если у нас последовательное соединение компонентов, то допустим расход будет 5л/м, при паролельном соединении расход будет 8л/м из которых 6 литров пройдут через ветку с меньшим ГДС, и соответственно 2 литра с большим сопротивлением.

ты про бывал???

Посмотри внимательно.http://images.people.overclockers.ru/191671.jpg

Пробовали, и сейчас сижу на параллельном. Разницы по CPU, NB и PWM не увидел, по GPU (фуллкавер) проиграл 2 градуса на низких оборотах помпы. Но контур перебирать лень...

у тебя как с температурами???

Особенно беря во внимание что обычно самые резистивные - процессорные водоблоки со своими микропинами/микроканалами, так что как раз там где охлаждение нужнее всего поток будет меньший, ха-ха.
Или все сериально, или паралелить только одинаковые водоблоки, или нормально разделять контуры. Все остальное - от лукавого.

И что даст этот литр, даже если он будет? И что будет в ветке где вместо 5 л/м стало 2? Кому нужны эти заморочки, если выигрыша нет никакого?

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
По твоей ссылке переходник, в него еще надо штуцер вкрутить, поворотный там не нужен, сам переходник поворачивается

штуцера то есть просто смущает отверстие заужено...

Ссылочку кинь... А вообще все равно закупаешься, закажи нормальный, только с короткой резьбой, с длинной может не вкрутиться