Можно подробнее чем именно и в каких условиях?

Два последовательных в силу того что они не симметричны по входам придется или угловыми адаптерами покрывать либо городить уродливую конструкцию из твух помп.


Странный аргумент, все эти меры независимы друг от друга, чем больше удастся погасить вибрацию в зародыше на самой помпе тем проще развязке загасить остатки вибрации.

WreckInT3 тем что не обязательно их ставить рядом, например одна может стоять после резервуара перед водоблоками, а вторая после водоблоков перед радиаторами или на выносном радиаторе или ещё как,
тем что 2 отдельных топа удобнее располагать в стеснённом пространстве, тем что у каждой помпы будет своя вибро развязка и вариант взаимного резонирования исключается по определению...
единственно одним жестким переходником папа-папа напрямую собирать не стоит, а так пара 2х45 пара фитингов и кусочек шланга или трубки или экстендер папа-папа и удлинитель папа-мама нужной длинны

ну а примеров красивой или хотя-бы визуально пристойной установки в интернете вагон и маленькая тележка, ну а если они стоят где-то под полом и не видны, то вообще какая разница?


проблема в том что каждый конкретный экземпляр Д5 (да и других помп тоже) немного отличается как по шуму так и по вибрации причем не линейно относительно оборотов...
у меня есть экземпляр шумный на 1-2 тихий на 3-4 и средне на 5 скорости а есть шумнуй на 1 и 5 но тихий от 2 до 4й есть более менее линейно увеличивающий шум с оборотами...
соответственно так-же шумность помпы может зависить от резестивности контура (чем сложнее контур тем громче), наличия 90градусных поворотников на входе и выходе, и хрен знает чего ещё

например в давнишней сборке еще в кандальфе система была значительно тише при залитом под пробку резервуаре, а если не хватало хотя-бы пары см был неприятный гул и не лечилось это вообще никак, хотя та-же самая помпа в других корпусах и контурах такого не повторяла...

в общем распологать помпу/ы лучше всего на толстой стенке/жестком каркасе через резиновые демпферы - при таком раскладе если не очень тихо то по крайне мере приемлемо тихо можно получить всегда.

Нет, исключительно на практике. (см. мой пост выше)

С пластиковыми топами — нет. (см. мой пост выше)

Из латуни для Д5 только два варианта в продаже



Ну посмотрите какие сегодня цены на металлобазах, сейчас такой брусок латуни стоит дороже готового топа.

Только если ради какой-то эргономичности, но по-любому дороже.

Я понимаю, но боюсь что первый "немец" китайского происхождения заточен под "свои D5" по зазору с импеллером, а второй "чистокровный" неизвестно под что...у меня "оригинальные" венгерско-немецкие Лаинго-Ловары))
Потому хотелось бы дождаться:

Но как вариант (подожду до НГ, у меня не горит), спасибо за примеры.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Кстати по поводу немецкого порно. Я потерял/забыл тред, но если снова увижу в законченном виде, то обязательно скину фото готового узла с перемычками:

как дети в школу

Добрый вечер. Посоветуйте помпу для mora3. Это будет вторая помпа в системе (хотя Незнаю, нужна ли она подскажите ). Нужен ли для неё резервуар? И как её ставить,Перед или после моры?

Богатейший и немерянный выбор из одной D5. Выбирай.
Помпу берут не для радиатора, а исходя из количества водоблоков и БРС-ов. Радиатор - это кусок трубы с поворотами.
Поэтому резистивностью радиатора можно пренебречь (за некоторыми исключениями). Правда в море поворотов много на 18 метров труб.

Если проток с одной помпой будет меньше 80 л/час, то нужна.

Для помпы нужно электрическое питание и чтобы она всё время в воде была.

В замкнутом контуре очерёдность подключения девайсов - без разницы.

Спасибо.
Сейчас 2.8-3.0 литров в минуту. Это 170-180 литров в час. Сколько мора съест и 3 водоблока?

Значит не нужен. Но без резервуара громко работает помпа, тем более снаружи системника, если на мору мастырить.
Читал здесь, что D5 толкает хорошо, но всасывает не очень. Значит я для себя решил ставить перед морой. Или не правильно понял как всегда ?

На китайском расходомере?



Заблуждение. На это странице фото двух дуал-топов как раз для с крепежом моры. Без резервуаров.
Вот когда контур сухой, первой запускается помпа с резервуаром. Контур прокачивается, запускается вторая.

Да😅

А какой смысл 2х помп рядом друг с другом?

Попробуй и узнаешь. Говорить тебе сейчас конкретные цифры - это значит обманывать тебя. Я таким не занимаюсь.

Только не без резервуара, а без виброразвязки.

Не всякое чтение здесь одинаково полезно. Конкретно по фразе выше - бред.

Ты знал!

Никакого, кроме компактности дуал-топа. Если речь идет о размещении.
Писали выше, разницы нет, друг за другом помпа или в разных точках контура.
Но есть теоретическая вероятность, что разнесенные по контуру помпы обеспечивают немного больше расход) Таким образом поступил у себя.

Если дуал-топ какой нибудь угробищный, то так и будет. Иначе - вряд ли. На разнесённых больше потеряешь за счёт доп. шлангов, фитингов, поворотов и т.д.

1) Экономия на второй улитке (топе), добавляется только мотор с импеллером и насос готов
2) На фото выше оба топа с "последовательным" включением, т.е. нагнетание первой помпы идет на прием второй, увеличивается напор. Это свойство потеряется если между разнесенными по контуру двумя помпами окажется резервуар например, с воздушным карманом, т.е. разрыв струи жидкости.

Разрыва не случится. Если резервуар с глухой пробкой. Да и в случае с клапаном вместо пробки все окажется на полу.

Или вот фокус)

Ну попробую. Потом снова разбирать, что бы воткнуть помпу. Мора сотку съесть способна литров в час?

Это как? Чего расход? Меньше производительность становится? Или что.

Что мне делать, выкидывать помпу с резервуаром и ставить такие две?



Зову и FIGHT.)))

nag77, да, я понимаю, в равновесной системе, заполненной и т.д. да, но есть разные конфигурации и сценарии.
К примеру сейчас довожу до ума проект стола, там два контура разнесены, резервуары-колбы watercool лежат (в горизонтальном положении) внутри, и я понимаю что если придется (в какой-то нештатной ситуации или временно) объединять все в один контур (перемычкой на брс, выход первого на вход второго) я вряд-ли буду ворочать стол, выгоняя воздух, да и мембраны-клапаны планировал тоже ставить в верхних точках радиков.
Плюсы я описал, минусов особо не вижу, впрочем как не вижу плюсов и в разнесенных по контуру: ddc/d5 центробежные насосы, у них нет понятия "самовсасывания", прием всегда должен быть заполнен, что первый толкнет до приема второго, то тот и дотащит дальше, давление в системе мгновенно уравновесится, если совсем упрощенно говорить. Т.е. если изначатьно дуалтоп нормальный, последовательный, то напор на его нагнетании, а точнее сказать равновесное давление в этой замкнутой системе будет такое же как и в случае если воткнуть вторую помпу в "середине" контура после какого-то водоблока. Это на рельефной местности, в высотных зданиях делают "каскады" из повышающих напорных станций на разных уровнях (потому что так проще, дешевле, не надо редуцировать давление на текущем уровне для системы потребителей).

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

Какую "помпу", зачем ее выкидывать? Надо уточнять что вы вкладываете в это понятие. Какой резервуар, его нижнюю точку нельзя подключить ко входу дуалтопа?
Берите у Watercool'а как раз в заказ этот дуалтоп, все будет отлично, он в двух вариантах (один с торцевой направляющей вещать на 420 Мору, если размещение помп планируется не на ней, то вариант что на фото выше). Кстати если планируете или где-то слышали про аквовский leakshield - придется забыть, работать в тандеме они не могут, ну или придется гасить обороты помп до ~0,4 бар на нагнетании. Смысл останется только в двойном резерве, на сл выхода из строя одной из помп.

У меня на внешнем радиаторе висит топ-рез микро от аквы.


До подключения к системе вполне работал как положено и выполнял свою функцию (заправка и выход воздуха).
При подключении внешнего радиатора к системе со своим топ-резервуаром, микро резервуаром пользоваться нельзя, да и не нужно. Уровень жидкости в нем доведен до максимума.
Это я к чему, при объединении в одну систему, ты не сможешь выдержать одинаковый уровень жидкости в обоих резервуарах, а один из них станет условно проблемным.

О том и речь, конечно, потому и написал о нештатной, при объединении в один контур второй рез я просто "выключу" из цепи (если конечно все ключевые компоненты решусь сажать на qd3 и делать внутри стола разводку тоже шлангами).
Просто мне трудно следить за полетом мыслей и желаний d1e, а человек хочет слышать конкретные ответы-советы, поэтому я стараюсь охватить вопрос в теории + возможно уберечь от лишних трат.

Спасибо огромное. Баловство для меня сейчас эти топы на море двойные, помпы двойные. А если я отключу мору быстросцепами, всё, приплыли. Оставлю, как есть. Главное сколько мора отберёт потока выяснить. Какую на watercool помпу посоветуете на помощь моей Corsair XD5.
ИЛИ конкретно сэкономить? Взять водоблок с помпой)))
https://www.evopc.ru/catalog/pompy/pomp ... rom/35326/