Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Фото: 17
Warchoon писал(а):
И, кстати, 65 л/ч (вместо 700) - это значит, что вентиляторы на радиаторах должны работать по-полной.
Ну 700л/ч тебе в реальном контуре ни одна помпа не выдаст. 1,8 л давление возможно и не достаточное. Но ты спросил продавит или нет сложный контур, я ответил. А увеличение расхода даже до 200л/ч (что зависит и от давления), вряд ли даст сильный выигрыш по дельте. Кто-то в разделе про помпы писал, что при равных условиях, после замены помпы на более производительную и увеличении расхода в ~три раза, получил выигрыш в 1,5 градуса. А для работы вентилей на малых оборотах нужна большая площадь радиаторов (мора и т.п.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
PitMit писал(а):
увеличении расхода в ~три раза, получил выигрыш в 1,5 градуса
Возможно, у него была просто избыточная конфигурация. Замена ddc на d5 на полных оборотах возможно и не даст выигрыша, а вот замена аквариумной помпы на нормальную - это уже надо посмотреть. Мне почему-то падение расхода в 10 раз правильным не кажется.
Добавлено спустя 7 минут 43 секунды: #77 Например сравнение помп MCP (внизу шкала в литрах в минуту) 65л/ч по этой шкале - где-то около нуля
Здравствуйте. не могу нигде найти, что даст увеличение внутреннего диаметра шланга. есть выбор, брать 10/16мм, но пака нет фитнгов в наличии, нужно ждать или взять 12/16мм ? конфиг XSPS RX480, ek supreme hf, EK-FC580 GTX+ , EK-DCP 4.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Откуда: Киев
Chester02 писал(а):
Здравствуйте. не могу нигде найти, что даст увеличение внутреннего диаметра шланга. есть выбор, брать 10/16мм, но пака нет фитнгов в наличии, нужно ждать или взять 12/16мм ? конфиг XSPS RX480, ek supreme hf, EK-FC580 GTX+ , EK-DCP 4.0
Да ничего не даст увеличение диаметра шлангов в плане производительности СВО. Зато 10/16 меньше шансов получить перегиб. И это наверное единстенная разница. и к слову не 12/16, а 13/16 (ну по крайней мере из устоявшихся стандартов).
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
msi p45 будет течь 11мм отлично садится на 13мм ёлочки, обжимка не нужна на 10мм ёлки только 10мм внутренний диаметр (13/10 и 16/10, последний только с обжимом)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Gre4ka писал(а):
msi p45 будет течь 11мм отлично садится на 13мм ёлочки, обжимка не нужна на 10мм ёлки только 10мм внутренний диаметр (13/10 и 16/10, последний только с обжимом)
спс ,заказал 10мм , просто хотел взять белый шланг (а он только 11\16мм в наличии ) ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
PitMitWarchoon специально из пыльных архивов извлёк martin'овский flow rate estimator, поигрался с системами. итак: ЕК суприм+термочил РА3,120+D5@5 1.23 gpm ЕК суприм+термочил РА3,120+xspc integrated 0.68 gpm
ЕК суприм+2*fullcover dangerden+блоки на ВРМ и чипсет+2*hwlabs gtx480+D5@5 0.85 gpm снижение на 31% ЕК суприм+2*fullcover dangerden+блоки на ВРМ и чипсет+2*hwlabs gtx480+xspc integrated 0,44 Gpm снижение на 35%
понятно, что это сферические ГПМ в вакууме, но определённые выводы сделать можно. усложнение контура пропорционально снижает расход как помпы "любимицы всех водяных", так и "аквариумно-фонтанного недоразумения" затесавшегося в стройные ряды СВОшных помп как видно развиваемое давление в этой ситуации приносит мало дивидендов. и там и там снижение расхода на 1/3. просто в ситуации с погружной помпой xspc (речь правда может идти о младшей версии - ?250?) итак невысокий расход вплотную приблизился к критическим значениям. опять же видно, что падения в рназы не происходит как в первом, так и во втором случае.
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Фото: 17
Vetalar писал(а):
опять же видно, что падения в рназы не происходит как в первом, так и во втором случае.
Это и так понятно. Просто товарищ пишет о падении расхода в 10 раз, ожидая, что поставив в контур помпу с заявленной производительностью 700л/ч - получит заявленные 700л/ч. А вообще изначально вопрос был - продавит/не продавит, а не насколько этого достаточно или нет.
Здравствуйте. подскажите для ek supreme hf какая пластина даст лучший результат на 1366? и как долго в системе может быть дистилат? (до того как зацветет)
Два вопроса: 1) помпа EK-DCP 4.0 нормально будет работать\регулироваться если подключить к Lamptron FC8? 2) нужно 7 вентиляторов BitFenix BFF-BLF и помпу EK-DCP 4.0 подключить к контрольной панели (тоесть 8 каналов) какую посоветуете? нашел только Lamptron FC8 обязательно в отсек 5.25 или в 2х5.25 и черного цвета. можно с дисплеем, но желательно НЕ сенсорный.
сегодня полистал фак а там "b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц" и про жижу тож выяснил, в 2 литра добавлю 200 мл антифриза чтоб наверняка никто не завелся в ней.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения