Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

CHiCHo я и говорю контора фиговая
я давно резал в похожей шарашке, там и вертикали реза на толщине более 2-3мм не было и тепловая деформация большая, решетку 250х500 по факту так выгнуло, что поставить на место не получалось...

позже заказывал резку в другом месте (у рекламщиков) там на много лучше резали акрил любой толщины, но именно акрил, литое орг стекло - тоже норм но хуже,
и край вертикальный и более ровный и тепловых деформаций намного меньше

у них и аппарат явно выше класом и софт круче, в т.ч. с алгоритмом уменьшения нагрева, с дополнительным охлаждением
ну и настраивали под материал каждый раз.

Присоединяюсь к вопросу. Интересуют классические фитинги.
Barrowch FBYKNF-16 слишком капризные и каждый раз царапают трубку кольцевым стопорным зажимом. Один раз вставишь идеально, другой раз пропускают воздух при тесте.

IceFireW если человек не слесарь а инженер, то проще нарисовать в каде и заказать, чем пилить лобзиком
я хоть так хоть так мог бы сделать, но мне проще заказать, чем добывать материал, делать разметку, сверлится, мучать лобзик (хотя у меня есть автоматический в виде стационарной установки но на другой квартире куда тоже ехать надо) устраивать бардак и соответственно его устранять...
Мелочь какую болгаркой/дремелем/шуриком делать смысл есть, а крупняк, тем более если не 1 шт проще заказать.

Если кто уже рисовал для резки пластину под два 140 мм Silent Wings 3, на 280 мм радиатор, поделитесь.
Если есть под Silent Wings 2 тоже поделитесь. )

Да будет так) В следующий раз тоже попробую у рекламщиков заказать.

почему? насытится ионами металлов?

Да. И ещё всей той хренью, что у тебя (и не только у тебя) в контуре .

CrownA
Если судить по тестеру, есть чего опасаться, если залив?

Добавлено спустя 2 часа 5 минут 17 секунд:
Не помню, спрашивал или нет:
я правильно поставил вентили: более оборотистые на пуш, менее - пулл? Биониксы пуш 2100 об (фулл), СВ3 пулл 1600 об. Если примерно рассчитывать потоки, то СВ3 немного отстает теоретически, и в давлении тоже. Или более "мощные" надо было на пулл?
Пока качаю в корпус через рад.

Тут как повезёт. Лучше сразу делать хорошо, чтобы никаких заливов не было.

CrownA
Ок. Производитель Хострим, чья присадка, заявляет об отсутствии электропроводности у их готовых теплоносителей - чтобы их не лили в электролизные установки. А состав там ровно такой, как у меня : 3% этого ингибитора, ПГ (его больше, есессно, чтобы -20 минимум держать) и вода.

Куда лучше/ровнее/качественнее, чем когда я похожие рамки (правда, для самделишных пылевых фильтров) из полиестерола вырезал дремелем .. ах, да .. а болтовые дырки - раскаленным гвоздем в пассатижах

Church
Зато сам!
Я смотрел работы по корпус - это надо гигантское терпение и желание иметь было. Лет 10-15 назад я бы может и тоже так помастачил, но не сейчас. Сейчас принцип - не навреди у меня, но не всегда срабатывает.

Еще актуален вопрос по расстановке вентилей пуш-пул и есть еще один;
дано: 2 радика - 60 мм помощнее, 45 мм ХТХ. Первым после теплосъема какой правильнее ставить (будут последовательно, конечно)? Толстяка, я полагаю?

CHiCHo
По радиаторам ответ находится в самом первом сообщении темы СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов (последний абзац, подсказка - fpi).

danil_sneg
В моем случае 60 в любом режиме производительнее.
Спасибо за подсказку, по факту получается, что можно отталкиваться от шума. И если толстяк поместится, то его наверх - верх прослушивается лучше, а 45 как и был - вбок и вентили разогнать сильнее. Примерно так? БОльший фпи дает больший шум, даже при равных оборотах?
И если учитывать резистивность - у толстого в 2 раза меньше. Это как-то влияет на предпочтительную расстановку?

Тут ещё всё зависит от конструкции радиатора и формы пластин, охлаждаемых воздухом.

Нет. Ещё, в 100500 раз - без разницы, какова очерёдность подсоединения компонентов в замкнутом контуре СВО.
Если тебе кто то скажет иначе - просто плюнь ему в морду!

Окээ

А вот начет очередности ЦП/ГПУ, полагаю разница есть, и зависит она только от предпочтений владельца?
Моя логика и цели таковы: минимальные Т на ЦП в стрессе; но приемелемые Т на ВК; ЦП воду в простое/играх практически не нагревает (простой/серф - 15 Ватт, плотность потока большая), ГПУ - может даже в простое нагреть сильнее (транзисторов больше, плотность потока сильно ниже, мониторинг говорит - 28-29 Ватт в простое), в играх ПЦ 50-150 Вт, ГП - 300-400. Поэтому думаю ЦП первым, потом в ВК, далее по списку.
Право на жизнь даем такой схеме?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Увы, они не оптимизированы под тишину - с загибами:

ну я прям не знаю

Насчёт cpu/gpu очередности .. только что подумал, что большая моя часть информации/убеждении стара. Когда то, во времена каких то i7-920, gtx480 .. разгон процика был более температурозависим чем видюхи .. а так ли ето с современными видюхами/процами? И конечная производительность (хотя бы те же fps), при чуть быстрее первом или втором выше? Посему может не однозначно, проц или видюху лучше первым.

Все сталось как прежде.
Переделывать у себя контур, меняя местами процессор и видеокарту при дельте 1,5-2 градуса между входом-выходом из радиаторов, я не собираюсь)

Да тут же вопрос, кому отдать тепло соседа - карте и процу. Т.к. сам гпу отдает тепло сильно лучше в систему, уж пусть лучше ей достается уже подогретая вода. Мне так кажется.