Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Если что, это тоже мой первый контур...

Ну а я вот в свое время спрашивал, какой порядок подключения выбрать...
Эксперты сказали - Т воды в контуре везде одинаковая, как хошь.

А вона оно как, оказывается не все так радужно

Ну и как мне теперь собирать контур?
ВК 450 Вт, сам чип около 260, остальное врм/память.

Думал так же (удобно просто): помпа-ВК-Цп-рад-рад-помпа.

И что теперь, городить помпа-ВК-рад-ЦП-рад-помпа?

CHiCHo с 2мя помпами на нормальных оборотах разница температуры воды будет максимум пару градусов в разных точках. Если же задушить помпы по оборотам - тогда эта цифра может вырасти градусов до 5+.
Если помпы будут крутить на максимум то наверное дельта будет не больше 1-1,5 градусов.

у меня именно так и собранно, очень кстати эстетично смотриться

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
tonygks две помпы по отдельности на цп и карту?

tonygks
Помпа одна и всегда на 4400. Иного не предвидится.

Сейчас с одним ЦП, при работе его в 320 Вт, разница по воде не больше 2 градусов, максимум, что видел - это 34 и 36.
И это с ужасным теплосъемом с крохотного 10900к.

А теперь добавим ВК с отличным огромным чипом в 450 Вт - так я сразу после ВК получу сколько дельту? 3-4? Вот уж офигенно...

В общем, если кратко - рады чередовать с компонентами или рады последовательно другом за другом?


Последовательные рады у меня дадут более лаконичный контур, тут же от расположения радов зависит. У меня бок и верх.

Я говорил о 2х помпах в одном контуре. Но это все не так круто как звучит. Там есть большая пачка нюансов. Станет ли вода в контуре лучше охлаждаться если выкрутить помпы на максимум? Совсем не факт. Скорее контур начнет снимать больше тепла с железок и средняя температура воды вырастет(при этом температуры железок могут стать ниже чем были т.к. с них лучше отводится тепло). В принципе чем выше поток - тем лучше, но в разумных пределах. Одно дело если поток с 80 литров до 160 увеличить. И другое если с 200 до 400. В первом случае эффект на температуры при высоком потреблении будет заметный, а во втором его еще придется поискать.

Добавлено спустя 21 минуту 23 секунды:

Ну теплосъем сложный, но не ужасный. Если бы тепло не отводилось совсем, то процессор и при 40-50вт потребления уйдет за сотню в течении нескольких минут(как прогреет околосокетное пространство). Так что я думаю процентов 90% тепла от CPU водоблок отводит. А условные 300вт отведенных от CPU ничем не будут отличаться от 300вт отведенных от GPU. Поэтому дельту можно и самом прикинуть при условии что поток не просядет(что непременно произойдет если просто добавить водоблок и радиатор в контур без увеличение скорости помпы).

А про порядок дальше сами думайте. Но я чет сомневаюсь в вашей дельте 2 градуса с D5 на 4400 и 1 раде + 1 водоблоке. Всего скорее подводят измерения. Дельта будет ниже при таком потреблении в таких условиях.

Так и есть. Только тут надо было бы уточнить - в правильно собранном контуре .

Обычно дельта 1 градус. Это в стресс-нагрузке, около 10-15 минут.
Например


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
вода вообще не греется?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Ну вот как так?
Человек просит помощи, а ему - да думай сам...
В чем проблема? Коллеги тоже точно не знают ответа на простейший вопрос? Реально простой, сложно только контур пересобирать, чтобы однозначно ответить. Никто просто не проверял?

CHiCHo ясно. О точности говорить не приходится. В принципе так и предполагал.

О какой точности?
Все датчики проверены при рабочих Т ртутным и цифровым градусниками. Я об этом давно писал. И поэтому же менял датчик, который вывалился по точности показаний из одного градуса.
Вот дельта после 12 минут линкса 320 Вт - тоже 2 градуса. Десятые доли в нашем деле не особо нужны, это не андронный коллайдер.

Но ошибочность тезиса "Т воды одинакова в контуре" я сейчас осознал в полный рост.
По факту вообще неважно, какая дельта воды в контуре по входу/выходу.

Важна дельта до нагрузки/после.
При плохом теплосъеме с ЦП он нагревает воду на 9 градусов.
Но вопрос дополнительного нагрева воды ВК под нагрузкой для меня пока открыт. Если нагрузить ПЦ/ВК максимально, думаю дельта до нагрузки/после повысится до около 20 гр, а дельта вход/выход - до 4 (условно - 45/47, может выше, градусов). Но это и суммарное потребление будет под 750 Вт.
В играх же скорее всего нагрузка увеличит Т воды на 12-13 гр, т.к. проц почти простаивает, всего 100-150 Вт.

Все же придется провести эксперимент с одним радом и ВК на воде, а уж дальше решать последовательность.



В итоге какой совет о последовательности компонентов в контуре? Чередуем?

Разница температур между самой горячей и самой холодной водой меньше градуса. Материнка измеряет температуру с точностью плюс-минус градус, поэтому эта разница не видна и поэтому говорят, что в правильно собранном контуре температура везде одинакова.
Поэтому нет никакой нужды чередовать водоблоки с радиаторами, тасовать между собой другие элементы контура и заниматься тому подобным идиотизмом.
Вот и ответ на твой вопрос, который ты так хотел услышать.
"если кратко - рады чередовать с компонентами или рады последовательно другом за другом" - это идиотизм. Короче уже никак

А ты сделай так и так. Сравни, задокументируй. Нам расскажешь.

Да дело не в десятых.. а в том что хз как округляет материнка измерения. Возможно на входе у нас 34.01 градуса, а на выходе 32.99. Т.е. реальная дельта 1 градус, но материнка покажет 2 градуса т.к. у нее округление значений вверх. В итоге ты считаешь что добавив еще 320 вт в контур получишь дельту 4 градуса, а на деле 2. Вот и выходит что прогнозировать результат, беря за базу такие неточные показания, довольно сложно.


Ну в плохой теплосъем я не верю и выше довод привел. А эту дельту можно называть например как "нагрев теплоносителя выше температуры воздуха".
Заполнили бы информацию о контуре. Но 1 обычный радиатор на такое потребление это очень мало. Конечно если речь о тихих оборотах вертушек. Если же их до 1500 раскрутить, то все будет более чем прилично.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Тебе ответили - порядок не важен. Если хочешь хоть какое то мнение, то помпу ставь сразу после радиаторов, чтобы в случае слабого потока и горячих комплектующих она омывалась более прохладным теплоносителем. А пытаться втиснуть радиатор между железками особого толка не принесет.

В этом и проблема - надо будет разворачивать радики, опять пересборка, новые трубки...
Я уже устал А тут еще мильен тестов.

Добавлено спустя 6 минут:

Я отслеживал "переключения". Дачтик меняет Т при изменении Т в одну сторону при разнице примерно 0,4 гр, то есть по факту Т снижается и она 34,4, снизилась до 34,3 - датчик покажет 34. Вверх тоже самое, переключится на 35 примерно при 34,7-34,8. Как это работает не знаю - я только следил за переключениями вверх-вниз.


Сделано.

Точно? То есть, главное полагаться на общую способность воды принимать, а радиков - рассеивать тепло?


Ок, постараюсь держать актуальным.
Сейчас стрессы идут пуш 2100RPM-пул 1600RPM

Лентяй -

Не без этого) Хочется иногда не с компьютером играть, а на нем

Пару метров шланга,немного самых дешёвых "ёлочек",дистилят,найти оптимальное расположение радов и направление воздушных потоков,а только потом собирать основательно на трубках.

and00
Ой, у меня и есть шланги. Потоки буду однозначно изнутри наружу делать. Все вентили - Фантики Т30, 4 на впуск (включая тыловой - тоже на впуск для кормления верхнего рада), из них 3 снизу основная подача воздуха, по 3 на каждый рад.
А вот если чередовать компоненты с радиками, то тут точно нужен будет разворот верхнего рада: последовательно - фитингами вперед, чередуя - фитингами назад.

CHiCHo
Я бы всё-же попробовал оба варианта вдув-выдув,прежде чем основательно собирать.

Хорошо бы, но именно это самый затратный по времени путь, я просто, ну правда, ненавижу демонтировать и ставить фены, потому что всегда делаю аккуратную укладку:

а это просто нереального масштаба гемор, особенно помня намечающуюся установку с рамками 3 мм на оба рада и силиконовыми прокладками 120х120 под каждый фен. Перекрутить 6 фенов - ой, мама...

Если сначала сделать все левой пяткой - в принципе, для теста можно.