Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать. Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда! Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут. Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса. Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
nikandr0421 честно, плита там ну вообще никак, если только система на одном радике. Оно может и симпатично на любителя, но где мы воздух брать будем? Ставить плиту за фронтальное стекло - это тот ещё секс.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Надо было сразу делать кастом на двух x flow, как это сделал наш форумчанин. Для верх+бок это идеальное решение, как и в целом самое разумное для этого корпуса, трубок почти нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Germany Фото: 8
CHiCHo Отрезать колбу и нарезать нужную резьбу может любой токарь.
CHiCHo писал(а):
3. Радики верх+бок на выдув, подача воздуха снизу, есть потери потока подачи и выдува бокового рада. Это вариант подойдет скорее всего, даже если колба 130 мм не подойдет по резьбе к альфе, но проблемы потерь и удобства сборки будут выше.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
and00 Да, спасибо! Я эту тему курил, конечно, Antoshka провел титанические работы с титаническим количеством железа. И он большой молодец, что по-умному взял x-flow - это бест решение для любого корпуса. Но сбоку, похоже, вариант умирает в моем случае - слишком толстый второй рад, 60 мм, 45-то еле влезет вверх, прям впритирочку.
Думаю, у меня будет вариант с некоторым подобием этого по расположению радиков, как я выше и писал:
#77
Оба на выдув, вверху 45, внизу 60. то, что 60 мм будет "против физики" - не страшно, вентиляторам все равно куда дуть, а тепловые перемещения внутри корпуса минимизированы мощными потоками. Впуск - 3 боковых (крепление внутри отсека МП, можно снаружи, но вид не нравится), на которых висит помпа/рез. Опасение только одно - из-под корпуса воздух будет захватываться и подаваться обратно, в каком-то количестве. А может и не будет, поставлю перегородку снизу например.
Далее - лаконичность шлангов. Поэтому думаю радики ставить выходами к заду корпуса. Схема циркуляции пока что пришла в голову такая, хоть и неидеальная (на мой вкус): ВК-верхний рад-ЦП-слив_в_рез_сверху-помпа-нижний рад-ВК
В схеме не нравится, что вода из ЦП сразу в помпу идет, я сам первый противник этого, но трассы так оптимальны, и, как пишут, Т воды контура везде примерно одинаковы. Но при этом мне кажется, что лучше врезать один рад между ВК и ЦП, чем делать сразу последовательное соединение ВК-ЦП. Это мне кажется разумным. Больно много тепла снимается с карты, в отличие от процессора.
Теперь по шлангам, будет одна самая длинная, но скрытая, трасса - от выхода помпы ко входу нижнего рада (фитинги обоих радов - сзади), её проложим ЗА радиком спереди назад через весь корпус, за 60 мм пухляком все спрячется, и еще 30 мм вентили. Все. Остальные короткие: от нижнего рада к ВК - короткий отрезок снизу вверх, вход на ВК снизу; далее выход ВК сверху, ведем вверх назад ко входу верхнего рада; от выхода верхнего рада коротыш к ЦП; далее вторая по длине трасса - от выхода ЦП к крышке реза. Ничего более логичного в голову не пришло.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Есть теоретический вариант с нижним радом ДО помпы: выход с ЦП веду назад, ЗА верхний радиатором тащу вперед через весь кузов, спереди увожу за поддон, за боковые вентили, там сверху вниз, вывожу в основной отсек на вход радика (придется развернуть входами вперед), далее рядом коротышом на вход помпы, и с выхода спереди назад к ВК. Трассы все очень длинные. Никакого оптимума, сомнительная выгода в 2 градуса на помпе.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Dmitriy54 писал(а):
60мм радиатор в варианте пкш/пул дает существенное преимущество
Ну да, конечно. В любом раскладе 60 мощнее, даже в пуше. Тут с оговоркой - это сравнение именно ЕК. ХЕ очень, нет, ОЧЕНЬ плотный - 16 ФПИ, что для толстого рада - феномен, именно поэтому пуш-пул там выстрелил. https://overclockers.ru/lab/show/79450_ ... tream-xe#9 Другая пара покажет другие результаты, но результаты очевидны в пользу 60 мм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2013 Откуда: Краснодар Фото: 2
Dmitriy54 Именно после подобных тестов я переставил свои 2х480 с фронта на верх и сделал пуш/пул. Добавил 3ю карту и температура чипов стала меньше, чем с 2мя картами.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
and00 писал(а):
не будешь знать дельту вода-вода.
Для всего контура - факт, не буду, только для субконтура ВК можно поставить, а 4 датчика мне подключить просто некуда.
and00 писал(а):
сам тоже пробовал + - один два градуса
Ну и разводка шлангов сзади, спереди чисто - все выходы радиков сзади, чуть лаконичнее.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: d1eDmitriy54 В моей ситуации плотность 60-ки - всего 9 фпи, и у меня фэтбои Фантексы Т30. С ними пуш-пул делать не особо вижу смысл.
Получается 32000р. Вентиляторы не принципиально, можно заменить на 6 других сумма не измениться. И вот смотря на это я колебаюсь - есть ли смысл или кит Alphacool Eissturm Hurricane Copper 45 3x140 mm будет ни чем не хуже? Радиатор то 420й. Да и если с акватюнинга везти - там ценник 25-26.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Dmitriy54 зачем? Ведь ваш мачо справлялся и так. Чтобы CPU до 4900 разогнать и на 3000 вертушки крутить?
Noctua NF-F12 industrialPPC-3000 PWM кушают 3,6w - кто его знает как к этому отнесется ваша материнка с ограничением в 12w на CPU_fan. Реальное ли PWM управление на chasis_fan портах у вас? Или как иногда бывает у бюджетных асусов регулировка 4х пиновых вертушек на самом деле через DC. А еще учитывая минимальные обороты всего лишь 750 - можно влететь на не беззвучные вертушки. Короче я бы назвал этот выбор далеко не для каждого.
60мм радиатор с fpi 14. Продувать его будет не так просто учитывая толщину.
Ну и почему не нацелиться на 420 радиатор сразу? Если есть место под него.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Dmitriy54 писал(а):
есть ли смысл или кит Alphacool Eissturm Hurricane Copper 45 3x140 mm будет ни чем не хуже?
Ничем не хуже, тем более, что большинство элементов выбрано от альфы. Удобство 45 мм выше, чем 60. Если собирать, то за помпу альфы голосую, водоблок - Хиткиллер 4 про, радик бикски ок, вентиляторы дешевле выбрать, нафиг эта нокта на СВО не сдалась. B 3000 об для 9 фпи - просто не нужны никак, от силы 2000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
tonygks писал(а):
Dmitriy54 зачем? Ведь ваш мачо справлялся и так.
Сын весь вечер играл в киберпанк - 60 градусов при 4400, 1.2v. Обороты пропеллер 800-850 - его не слышно.
tonygks писал(а):
Ну и почему не нацелиться на 420 радиатор сразу? Если есть место под него.
Вы не хотите или не умеете читать.
tonygks писал(а):
А еще учитывая минимальные обороты всего лишь 750 - можно влететь на не беззвучные вертушки. Короче я бы назвал этот выбор далеко не для каждого.
Нет вертушек которые на 1000 оборотов будут реветь в 40db, даже дипкул не способен.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
CHiCHo писал(а):
водоблок - Хиткиллер 4 про, радик бикски ок, вентиляторы дешевле выбрать, нафиг эта нокта на СВО не сдалась. B 3000 об для 9 фпи - просто не нужны никак, от силы 2000.
Так в том и дело, что потратишь на водоблок, выиграешь пару градусов и проиграешь на вентиляторах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Меня огорчает вот такая эффективность кастома в чем проблема? Водоблок снимает плохо? Помпа слабо качает 250л? Или 240 радиатор - мало? https://youtu.be/T04jExSGXUQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2019 Откуда: Надым Фото: 5
Парни а забор воздуха в корпус можно делать с верхней стенки. К примеру на фронт и дно корпуса 280 радиаторы а на забор верх корпуса 3 стодвадцатки. Или все таки лучше верх 360 радиатор и дно корпуса 280 37мм а забор свежего с фронта от двух 140мм вентилей.
_________________ Msi z490 gaming plus/intel 10850/rtx Palit Game pro 3080/ gscill royal 32g 4266 cl16 контур из EKWB kinetic+velocity+vector на двух 360 радиаторах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Dmitriy54 писал(а):
Меня огорчает вот такая эффективность кастома в чем проблема? Водоблок снимает плохо? Помпа слабо качает 250л? Или 240 радиатор - мало?
тестируется самый лучший воздушный кулер Noctua D15 и водянка очень даже начального уровня от EK - но даже в этом случае разница почти 12 градусов и 100Mhz в частоте. если компоненты будут для СВО тоже верхнего сегмента то разница будет такая же как между D15 и боксовым кулером
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения