Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

До чего же красиво и компактно собрано . Не думаю что у меня так получится )))

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

А есть возможность поставить две помпы на одном топе ? И чтоб две помпы прокачивали воду в одном контуре ? Им так "легче" будет это делать или как ?

Просто если исходить из правила что помпа всегда после радиатора, то может имеет смысл поставить тогда два резервуара маленьких и две помпы после каждого? Благо место есть у меня внутри.
Вопрос, что это даст в плане эффективности СВО ?

Romth, имхо конешн, но в вашем случае лучше тогда вообще развести 2 помпы на два контура, один контур помпа+рез+проц+мать+рад, второй соответственно помпа+рез+вид1+вид2+рад, запустить ещё туда разных цветов жидкость и будет достаточно красиво с хорошей эффективностью

Кстати про это чудо
Так и не понял: PWM она или нет?
Куча контактов, но на сайтах вроде пишут про то, что там датчик потока. Про управление не понял. А ведь D5 напряжением совсем не управляется в отличие от DDC.

wiking6662007
Думал об этом уже тоже. Вот только вопрос, по теории, какому из элементов нужен более мощный радиатор ? ВК или ЦП ?

И интересно. как тогда они подключаются к матери ,чтоб стартовали одновременно ? Одна на CPU FAN, а вторая на CPU OPT ?

У EK есть такие топы. Но тогда резервуар уже точно будет отдельно.

Не надо. Резервуар имеет смысл только для того, чтоб однажды выпустить из системы воздух (ну и ещё в него иногда можно смотреть, как в стиральную машину )
Как всё прокачать с двумя отверстиями в контуре? Всё вытечет из нижнего.

D5 это самая простая, верно ? DDC это более продвинутая ?
А есть еще какие нить более умные помпы ? И желательно уже с комплектом виброизоляции в комплекте.
Хочется просто купить уже готовое инженерное и протестированное решение, а не самому изобретать велосипед в плане вибро и шумоизоляции.

CPU отдаёт максимум 160Вт (при экстремальном разгоне), GPU - 250Вт (ну или что там написано на вашей видеокарте).

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

D5 дороже и круче. Она сама стабилизирует поток, потому и не управляется напряжением. Для обеих есть варианты с управлением PWM (широтно-импульсной модуляцией - ШИМ)
Все остальные помпы слабее и дешевле.

Добавлено спустя 13 минут:

Можно просто подключить параллельно. Питаются они от БП. К CPU FAN подключается только управляющий провод (в случае PWM).
У DDC есть низкоскоростной вариант (не Plus), который можно питать, как процессорный кулер, но он SLI с процессором точно не прокачает. Даже на максимуме.
PS
Переходник для параллельного подключения кулеров обычно стоит около 50р.

Давай чуть притормозим и спокойно разберемся - я тебе уже посоветовал самую умнейшую помпу из всех умных помп - на этом вопрос об умных помпах закроем.
Далее о количестве - на картинке предоставлено практически готовое самое инженерное и протестированное решение из всех инженерных решений, в том числе по вибро и шумоизоляции. При этом достаточно ясно видно, что одна помпа прокачивает 2 водоблока на видеокартах, водоблоки на процессоре и памяти и 2 радиатора, то есть это то, о чем ты мечтал и так горячо хотел, верно? А теперь скажи, что на этой картинке не так или не устраивает тебя, что заставляет тебя искать что то лучшее?

ну так она управляется или нет? или там только датчики? где можно почитать описание?
Может и сам такую возьму в следующем году.

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:
Я правильно понял, что AquaComputer D5 pump - это помпа с управлением PWM и с дополнительным USB-подключением к AquaBus?

Ну как может быть неуправляемой самая умнейшая помпа? Хотя я например, не понимаю, зачем помпой надо управлять - управлять надо скоростью вентиляторов, а от того, будет ли бежать водичка чуть быстрее или медленней - толку ноль. Помпа выставляется по скорости один раз на минимальный шум и так и оставляется и нечего ее гонять на разных режимах!

Тахометр там тоже есть.

На официальном сайте, в обзорах, на форумах, хотя из картинки и так все ясно - [img][IMG]http://f15.ifotki..info/thumb/a2a3b4762a6d8ff76fc00d4a80047c92d40c10168559425.jpg[/img][/img].

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Правильно. Если контроллера нет, то рулится по USB, а если контроллер есть, то подключается к нему по аквабасу, а подключение по USB нужно только в первый раз при настройке (например обновить прошивку).

Romth, есть ещё D5 Strong, рулится по напруге через мощный реобас, может работать на напряжении до 24х вольт, но шумная она, хватит обычной одной D5 Vario (регулятор скорости на самой помпе под отвёртку) раз выставляете скорость, 3-4ой обычно достаточно и по протоку и по тишине и всЬо), если ставить две помпы то бОльший радиатор на видеокарты, меньший на проц и мать, но имхо это больше для выпендрёжа

От того как будет "бежать водичка" толк аналогичный воздуху. А звук от помпы на сложном контуре может быть запредельным (из личного опыта), вот тогда и нужна автоматическая регулировка, например, от МП - в зависимости от температуры процессора.

С чего бы шум помпы зависел от контура? Испытывал D5 Vario на весьма различных контурах, в том числе и с внешними радиаторами МОРА - ничего не шумело при правильной установке. Даже на 5й скорости.

Ерунда полная, ты просто не в теме. Если вода в 2 раза быстрее бежит, то она так же в 2 раза быстрее проскакивает радиатор, так что выигрыш в температуре максимум сотые доли градуса и это ничто.
Про остальное даже комментировать не буду, если у тебя помпа с газонокосилки, то это только твои проблемы.

Я то как раз в теме, в моем контуре получается разница в температуре на видеокартах порядка 3 градусов. Да, вроде немного, но ощутимо. Правда для того чтобы единственная, не самая хорошая, помпа (http://pccooling.ru/content.php?122-EK- ... ay-DP-1200) его смогла прокачать нормально пришлось поставить водоблоки видеокарт в параллель. А недавно я и внешние радики (http://pccooling.ru/content.php?153-EK- ... 360/view/2) поставил тоже в параллель. Благодаря этому удалось кардинально снизить шум от помпы, подключив управление от МП через AquaComputer poweramp (http://www.overhard.ru/catalog/889/Aqua ... stream-XT/). Только теперь я стал наслаждаться тишиной! А до этого помпа гудела как трансформатор! Теперь же температура на GPU меняется синхронно, с точностью до градуса) и не превышает 45 градусов и тишина...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
З.Ы Забыл добавить, в контуре еще стоит водоблок процессора, быстросцепы и несколько адаптеров 90

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

По этой логике чем меньше скорость потока, тем лучше.

Это значит, что у тебя скорость протока максимум 40-50 литров в час, а это полный отстой. Я же писал для стандартного протока в 1 Gpm (227 л/ч).

Ну да, по прежнему не хочешь голову включать - меньше скорость, значит больший нагрев водоблоков и продолжай дальше над собой смеяться. Да и помпа у тебя на самом деле отстойная...

Была действительно наверное маленькая, а теперь ГДС сократил почти в 2 раза, а помпа управляется с МП. В простое скорость в 2 раза ниже, поэтому ее почти не слышно.

А у тебя она была? Или с чужих слов такие выводы? Для охлаждения одного процессора ее хватает вполне, хотя шумновата на 12 вольтах. Но я эти проблемы решил. Контур имеет приемлемый ГДС и прокачивается на пониженном и управляемом от температуры напряжении.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Это разница синхронной (!) температуры на видеокартах в зависимости от скорости потока.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Если его сократить в 2 раза, то температура возрастет на 3 градуса, а может и более.

Ну да, ГДС контура сократил, но теплообмен-то не улучшился. Через водоблоки шёл низкий поток, стал ещё ниже.
Но если устраивает, то ладно. Каждый **очит, как он хочет.

- безосновательное высказывание (тролишь что-ли? или заблуждаешься?) При сокращении ГДС почти в 2 раза, скорость потока возрастает почти в 2 раза. Усли он был 100, стал 200 (т.е. практически стандартный). Тогда почему "теплообмен-то не улучшился"?

После параллельного подключения водоблоков видеокарт и радиков меня теперь все устраивает. Теперь помпу не слышно на фоне карлсонов (14 шт Noctua NF-P12 PWM на 600 о/м)

Потому, что тебе уже объяснили раз пять, а ты по прежнему не понимаешь и не хочешь понимать простые вещи. Если ты считаешь свои теоретические выкладки без реальных цифр основательными, то предоставь сюда свои реальные температуры воды при реально измеренных потоках в 100 и 200 литров в час. Например в таком виде - #77.