Подскажите, в видео они говорят о достижении 100 градусов, но у меня максимум 88-89 градусов, крышка правда горячее - 93 градуса, но все же не 100. Потребление в районе 200 - 210 Вт.
И такой вопрос, вот стресстест нагружает ЦП на 100% и он тротлит, но может быть это справедливо для стресстестов, а в играх он так и не загрузится и тротлить не будет, или если тротлит то тротлит везде и в любом случае это нало устранять?
_________________ мать - asus strix z290 e gaming проц -7700k на водянке опера - hyperx predator 4х8 gb блок - FSP hydro g 850 ВК - ASRock rx6900xt
И такой вопрос, вот стресстест нагружает ЦП на 100% и он тротлит, но может быть это справедливо для стресстестов, а в играх он так и не загрузится и тротлить не будет, или если тротлит то тротлит везде и в любом случае это нало устранять?
Настраивайте систему под свои задачи. В играх, как правило, нет плотной AVX нагрузки и там не будет такого потребления, чтобы троттлило. Для игр можно подать выше напряжение, частоты, чем для рендеринга и прочих задач. Если в ваших задачах троттлинга нет, то просто удаляете стресс-тесты и забываете о них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
ego0550 писал(а):
Ну да, ну да, ни разу не реклама, ни намека на очевидные минусы системы в виде убогих вентиляторов и шумной помпы. Так же ни намека на сравнение с конкурентами, только куча рекламных буклетов с сайта. Вот просто ни разу не рекламная статья.
Про помпу написано, что тихая. Про вентиляторы - указан шум в Дб. Все эти "тихо", "громко" - субъективщина. Ориентируясь на цифры, можно составить представление об уровне шума. Про сравнение с конкурентами - так это и не сравнительное тестирование. Сравнивают с эталоном среди воздушных кулеров. Если глянуть другие обзоры, то тут методика соблюдена. А вот про рекламные баннеры просто смешно. Следуя этой логике, на оверах тоже давно нет честных обзоров). Рекламные обзоры тех же ноутов там даже никто не пытается маскировать и с первого взгляда видно, что джинса.
ego0550 писал(а):
дипкулов проданы тысячи, а залмана и сотни нет.
А можно ссылочку с цифрами? Хочется глянуть статистику.
Что же, значит - это наглая ложь, типично для рекламного обзора. Это самая громкая помпа из всех систем, что мне довелось попользоваться. Даже фантек, на который многие жалуются, что у него шумная помпа - просто беззвучная на фоне этого залмана. По поводу шума помпы носил в ДНС - там вынесли такую же, сравнили - шум +- одинаковый, так что отказались забирать как бракованный товар.
FSB писал(а):
Следуя этой логике, на оверах тоже давно нет честных обзоров).
А они тут есть? Эксельный феникс и тот сгорел.
FSB писал(а):
Про сравнение с конкурентами - так это и не сравнительное тестирование. Сравнивают с эталоном среди воздушных кулеров.
Что логичнее сравнивать машину с машиной, или машину с мотоциклом? А что и то-то и средство передвижения.
FSB писал(а):
А можно ссылочку с цифрами? Хочется глянуть статистику.
на сайте ДНС сложно глянуть? Подтверждено большим объемом продаж - значит >1000. По крайней мере в прошлом году так у них формировалось. Ну и количество отзывов 500-600 штук. Невысокая точность - меньше 100 продаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2004 Откуда: Питер Фото: 27
Интерференция - это когда два мотора работают почти на равных оборотах и частота одного из них или двух плавно меняется. Про получаемые специфические звуковые биения до тебя пытаются донести...[/quote]
Сравнивают один из самых горбатых кулеров, на процессоре, который очень критичен к этому недостатку систем охлаждения. Что сказать - тест просто высшего класса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
ego0550 писал(а):
А они тут есть?
Есть. #77
ego0550 писал(а):
на сайте ДНС сложно глянуть?
Предлагаете ориентироваться на один единственный магазин?) Это не конкретика. Это скорее показатель того, что у Дипкула больше маркетинговый бюджет, который позволил этот LS720 занести основным обзорщикам, которые его продвинули и народ ломанулся его покупать.
ego0550 писал(а):
Ну и количество отзывов 500-600 штук.
94 отзыва у LS720, 39 у Резератора5.
Добавлено спустя 53 секунды:
ego0550 писал(а):
Сравнивают один из самых горбатых кулеров, на процессоре, который очень критичен к этому недостатку систем охлаждения. Что сказать - тест просто высшего класса.
Это один из хкудших вариантов для чиплетных райзенов. Общепризнано.
FSB писал(а):
Предлагаете ориентироваться на один единственный магазин?) Это не конкретика. Это скорее показатель того, что у Дипкула больше маркетинговый бюджет, который позволил этот LS720 занести основным обзорщикам, которые его продвинули и народ ломанулся его покупать.
Это конкретика, т.к. одна их крупнейших торговых федеральных сетей. Маркетинговый бюджет тут вообще не причем, он, скорее всего, даже меньше чем у залмана. Дипкул сделал себе продажи дешевыми, качественными и эффективными водянками V2 серии.
FSB писал(а):
94 отзыва у LS720, 39 у Резератора5.
Дипкул не первый год продается, можно посмотреть на модели прошлых лет, те же V2 гаммаксы - там у популярных 240 - по 600 отзывов и более 3 лет эксплуатации и продаж.
FSB писал(а):
Есть.
Ничего не вызывает подозрения, что есть обзоры только на продукцию MSI?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
ego0550 писал(а):
Это один из хкудших вариантов для чиплетных райзенов. Общепризнано.
Нет
ego0550 писал(а):
Это конкретика
Конкретика - это если вы мне с точностью до одного экземпляра скажете, сколько в ДНС было продано LS720 и сколько Reserator5. А это ваши домыслы.
ego0550 писал(а):
он, скорее всего, даже меньше чем у залмана
Это тоже домыслы. Попробуйте мне найти в рунете обзоры резератора. А потом в русском сегменте ютуба, у топовых обзорщиков. Это говорит о большом маркетинговом бюджете?
ego0550 писал(а):
Дипкул не первый год продается, можно посмотреть на модели прошлых лет
Ну давайте тогда судить о Reserator5 по 9500Led или 7000Cu?)
ego0550 писал(а):
Ничего не вызывает подозрения, что есть обзоры только на продукцию MSI?
Опять дешёвые манипуляции. Откройте своими руками список статей и посмотрите. #77 В последний год ситуация немного изменилась, если вы не заметили. Что достали, то и обозревают.
Конкретика - это если вы мне с точностью до одного экземпляра скажете, сколько в ДНС было продано LS720 и сколько Reserator5. А это ваши домыслы.
Просили конкретики - получили, а в ответ пошли дешевые манипуляции о точности...
FSB писал(а):
Это тоже домыслы. Попробуйте мне найти в рунете обзоры резератора. А потом в русском сегменте ютуба, у топовых обзорщиков. Это говорит о большом маркетинговом бюджете?
Это предположение, я прямо об этом указал. Как раз только у топовых обзорщиков и сайтов в русегменте обзоры резератора и появились. В зарубежных тоже крупные типа течповерап.
FSB писал(а):
Опять дешёвые манипуляции. Откройте своими руками список статей и посмотрите.
Открыл, посмотрел - и там 3 последние страницы с обзорами продукции MSI. Угу прямо дешевые манипуляции - авторы побежали скупать всю продукцию MSI. Фактически же это может означать только одно - маркетинговый отдел компании заказал цикл статей на свою продукцию. Тут уж действительно дешевые манипуляции со стороны компании MSI.
FSB писал(а):
Ну давайте тогда судить о Reserator5 по 9500Led или 7000Cu?)
В каждом слове буровите про дешевые манипуляции и сами же этим занимаетесь. Гаммакс V2 - до сих пор актуальная модель такого же класса, которая продается наравне с новыми, и которые представляют из себя незначительное обновление. Причем тут какие-то левые модели залмана?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
ego0550 писал(а):
Да.
Пруфы не ждать?)
ego0550 писал(а):
Просили конкретики - получили
Нет, не получил. Только предположения ваши о том, сколько якобы продано в ДНС.
ego0550 писал(а):
Как раз только у топовых обзорщиков и сайтов в русегменте обзоры резератора и появились. В зарубежных тоже крупные типа течповерап.
Можно тогда ссылочки хотя бы на 3 обзора? Кроме Techpowerup, в котором и прямых конкурентов нет толком и платформы позапрошлого поколения (в случае с Интел - ещё больше), т.е. актуальность этого обзора околонулевая.
ego0550 писал(а):
Открыл, посмотрел
А теперь попробуйте глазами
ego0550 писал(а):
В каждом слове буровите
Буровит вас фанатизм. Прямо изнутри распирает). В каждом утверждении субъективщина, ноль конкретики. Я вам в противовес такую же могу привести, из отзывов в ДНС, где у людей всё хорошо с этим Резератором. И это при том, что отзывы положительные люди редко пишут - лень. Когда всё плохо, то каждый первый буквально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
FSB писал(а):
Тут тоже хвалят
"тут" обзор. в котором температуры процессора ОЧЕНЬ похожи вот с данными "температурами": #77 Уже одно это ставит ЖИРНЫЙ крест на обоих тестах и порождает несколько вопросов - "а был-ли мальчик"??? и да - 12600к у них в этом тесте кушает всего 185Вт...
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
Megagad писал(а):
и да - 12600к у них в этом тесте кушает всего 185Вт...
Там же пруфы приложены. В тесте LS720 есть скрин HWiNFO: #77.
Но вообще это стандартный такой "докоп": тесты - не тесты. Ну ок, я только "за", если кто-то из критикующих внятно изложит свою методику тестирования и покажет возможности той СЖО, которой обладает - не важно, будет это LS720, Reserator5 или любая другая АИОха на 360 мм стоимость до 15к. Я вроде попросил помочь в выборе из двух моделей, ожидал, что попутно предложат что-то ещё - типа того же Galahad`а или Корсара. Но вместо этого критика тестов уважаемого лично мной сайта, обсирание пользователей конференции, которые имели неосторожность высказать своё мнение по сабжу (тупые, слепые, некомпетентные и т.п.) и токсичность. Благо адекватные пользователи пишут в личку и предлагают там. Видимо, чтобы местные эксперты и их не засрали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, планирую под LGA 1700 купить водянку NZXT (kraken) X73 RGB. В комплекте нету крепления под этот сокет. Подскажите, есть ли какие-то аналоги или где можно купить родное крепление? Также рассматриваю Celsius+ S36 Prisma 3. Эта водянка тоже без крепления LGA 1700. Кстати, какая из этих СВО более эффективная?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Cooper писал(а):
планирую под LGA 1700 купить водянку NZXT ((kraken)) X73 RGB
Cooper писал(а):
рассматриваю Celsius+ S36 Prisma 3
А вас не смущает факт, что обе они - ОЕМ Асетек? По сути - все различия - это всё ,что НАД СВО - РГБ вентиляторы, подсветочка КОЖУХА водоблока и прочее. И да
Cooper писал(а):
водянка тоже без крепления LGA 1700
Расстояние крепления 1700 сокета находятся между 115х и 136х. Если водянку можно поставить на эти два сокета - на 1700 точно встанет. С доработкой И самое главное - заранее советую подыскать нормальный бекплейт - родной пластиковый сугубо для галочки там лежит(ну и для удержания гаек).
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
FSB писал(а):
Сравниваете крупнейший в РФ железный сайт с тестами феникса, серьёзно?)
Бгы. "крупнейший"? Точно? Так-то - когда-то оверсы тоже были "крупнейшим"(как и фцентр) И Феникс - это уже на излёте сайта появился(когда рекламы на сайте стало больше, чем профильный статей). А в начале всё было намного лучше. И появление очередного "феникса" на 3Д - невпервой. Относительно того теста - хоть система и представлена, НО для х71 всего ШЕСТИ вентиляторов при глобальной его "дырявости" маловато будет. Говорю как имеющий данный корпус В идеале такоей тест надо делать и в корпусе, и на открытом стенде.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
Megagad писал(а):
"крупнейший"? Точно? Так-то - когда-то оверсы тоже были "крупнейшим"(как и фцентр)
Точно что? Это моё мнение. Никогда не были оверсы крупнейшим сайтом) Авторитетным - да, но не крупнейшим. Уж всяко ниже IXBT в "рейтингах". Я читаю этот сайт практически 20 лет, мне есть, что вспомнить ещё до массового прихода экселей и зелотов.
Megagad писал(а):
И появление очередного "феникса" на 3Д - невпервой.
Аргументов, я так понимаю, не будет?)
Megagad писал(а):
Относительно того теста - хоть система и представлена, НО для х71 всего ШЕСТИ вентиляторов при глобальной его "дырявости" маловато будет. Говорю как имеющий данный корпус В идеале такоей тест надо делать и в корпусе, и на открытом стенде.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения