Выкупили вчера в Бандерольке товар для меня с aquacomputer.de. В общей стоимости за комплект из ULTITUBE D5 100 + Multiport for ULTITUBE 100 + Mounting bracket 120 mm fan получилось ~222$.

Правда, сегодня утром увидел небольшое видео с демонстрацией работы ULTITUBE D5 NEXT 100 PRO LEAKSHIELD... И всё... Теперь хочу такую

Так купите ликшилд отдельно и накрутите

Думаю, что для начала обойдусь комплектом указанным выше, а дальше будем смотреть-думать-экспериментировать Да и в наличии их нет, если верить информации с веб-сайта.

Не там смотрите: https://shop.aquacomputer.de/product_in ... anguage=en - "ограничено имеется, срок доставки 1-4 дня".

Подскажите нубасу
Если я с помпы, у нее два выхода сделаю два шланга (на гпу и на цпу), после сделаю отводы в радиатор (там 3 входных дырки) используя 2 шланга, а на выход подключу лишь один шланг ( в теории можно два тоже, выхода 3) и в резервуар оба
Есть ли в этом хоть какой то смысл, или это полный тупняк с точки зрения физики ? =)

Просто хотелось бы максимально холодную воду направлять и на цп и на гп одновременно, или это абсолютно пофиг?)

Температура на входе и выходе из помпы разнится в пределах 0.5-2°. смысла от этого нет. Только поток делится будет непонятно как, возможно будет течь в основном по наименьшему сопротивлению(например 70% воды через гпу). Если вы думаете, что вода проходя через водоблок проца нагрелась на 5-10°, потом после видяхи ещё на 5-10 и в радиаторах охладилась на 10-20°, то это сильное заблуждение.. из за быстрого перемещения воды по системе она как бы одновременно охлаждается и нагревается

2 выхода? У большинства стандартных топов для помпы 1 вход и 1 выход и еще один дополнительный вход сверху резервуара(если это комбинированная помпа с резом).
Есть альфакуловские топы с различными способами подключения, но думаю там есть очередность в потоке и если будет открыт "первый" выход, то во "второй" вода почти не потечет. Ну и в среднестатистическом кастом контуре вода(dW) при большом потреблении за 1 круг нагреется ну от силы градуса на 2-3 и смысла "делить воду" нет. Ну и скорость потока в каждом "рукаве" упадет в 2 раза(если он поделится поровну) и нагрев железки относительно температуры воды немного вырастет(при меньшем потоке) - поэтому профит от этого действия максимально сомнителен.

Вот если бы у вас был контур скажем из 5 очень горячих видеокарт, то смысл возможно был бы. Т.к. там каждая такая карта нагреет воду на пару градусов и последняя карта в цепочке была бы заметно горячее. Но это судя по всему не ваш вариант. Ну и поток делят не "в помпе", а просто параллельной разводкой водоблоков.

Полный "тупняк". Если водоблоки будут с разной резистивностью (а это в Вашем случае будет так), то жидкость будет устремляться туда, где она меньше.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Что за радиатор? 3-е отверстие случаем не с противоположенной стороны от двух других? Скорее всего туда ничего не получится подключить. Точнее физически подключить можно, но радиатор работать не будет.

всем привет, возникла следующая ситуация - лежит без дела D5 с ручным переключением скоростей, и планирую ее поставить второй помпой в контур, т.к. перестало хватать скорости потока (560-й радик находится выше остального контура на 30-40 см), в связи с этим вопрос - после какого из компонентов ее лучше поставить? и второй вопрос - первая помпа исправно работает уже 5 лет, контур в целом без загрязнений, нужно ли чистить эту помпу, и если да, то как и чем это лучше делать?

А это как выяснили?


Это не играет роли.


В любую точку контура.

Глядя на ваши комплектующие в профиле - одной помпы должно быть за глаза т.к. контур низкорезистивный.

в нагрузке помпа увеличивает обороты, но поток не шибко быстро проходит, может конечно это какие-то проблемы с PWM-управлением помпой нарисовались, но яхз как их проверить



насчет низкого сопротивления - стоят водоблок на проц, водоблок на карту + 2 быстросцепа барроу, и вот последние как мне кажется после установки стали неплохо резать поток

Добавлено спустя 57 минут 35 секунд:
товарищи, а напомните пож, 4 pwm-ных вентиля через разветвитель нормально же посадить на 1 CPU-шный штекер для вентилей? Они в этом случае будут синхронно менять скорость в зависимости от нагрузки, или нужно через контроллер это делать?

Отвяжите управление её скоростью от температуры процессора (или к чему оно привязано) и помпа перестанет увеличивать обороты.

Не кажется. Так и есть.
Посадить то конечно можно. А вот с тем, что это нормально - не соглашусь. Так делать можно только в случае тотальной нищеты.
Если есть хоть сколько то денег, то намного лучше и полезней обзавестись контроллером.
Это позволит не только правильно рулить вентиляторами, но и реализовать вообще любые задумки как сейчас, так и в будущем (если контроллер будет аквовский, типа 6LT).

проблема не в том что она увеличивает обороты, так и должно быть, а в том, что увеличение слабое, приходится вручную повышать обороты чтобы охлаждение лучше проходило

Проблема в том, что тебе для начала надо научиться правильно хотя бы цитировать.
Затем дальше настоятельно рекомендую осознать, что толку от руления помпой ровно ноль.

Не должно. Установите постоянные обороты, достаточные для вашего контура, и не мучайте насос.


Какова разница в температуре жидкости, на худой конец кристалла процессора, между минимальной и максимальной скоростями помпы?

А вот так кстати, кто нибудь собирал?
Выглядит прикольно вроде ^^

В дурдоме ещё и не то могут собрать, только попроси

Сборка "кипящий процессор". Зато красиво.

водоблоки с разной резистивностью нельзя ставить параллельно. Сборка чтобы фоточки сделать.