Марк77 в целом можно брать, не вижу проблем.

Ну есть у меня SC600. По производительности не дотягивает и до одной D5. По шуму хуже, чем две D5 на макс. скорости.


Считаю, что D5 - это инвестиция в производительность и отказоустойчивость контура. Никакие аргументы не поменяют мою точку зрения.

мы с вами на брудершафт пили или знакомы давно? на ты переходите?

беглый гуглеж ваших помп показал:
sc800 - 1500 руб/шт
sc1000 - 4400 руб/шту.
итого: у вас ТОЛЬКО помп стоит (по текущим ценам) на 7400 руб. + не забудьте про обвязку их, т.е., как минимум, + 6 фитингов нужно.
выше (AMD)OPTERON стоимость д5 написал.


да, не дай б.г. пользуйтесь чем Вашей душе угодно. городите гирлянду хоть из 5 помп. ваше дело

Однако...
Аквариумный помпо-бум перманентно возвращается, а так-же на несколько лет исчезает...
А классика в виде Laing была и остаётся последние ДВА десятилетия для СВО-компьютера Самым популярным выбором Разумных Водяных Всего МИРА..!!!
Надёжность, добротные ТТХ под Наше дело, условная безмолвность и широчайший ассортимент всего и вся для этих насосов --- без вариантов...

НО... Ни кто не мешает пользовать, что угодно --- хоть полноразмерные циркуляционники в НЕРЖ-исполнении...

p.s. пара D5 Vario уже 14-ый год шпарит в режиме нон-стоп 24/7/365 дней в году + ещё пара в таком-же режиме 12 лет --- ни одного насоса за все эти годА не доставляло ни каких проблем и уж тем-более не выходило из строя --- безупречная надёжность в широчайшем диапазоне как температур теплоносителя в том числе и в минусе при крайне резистивном контуре + плохо прокачиваемая ЖиЖа в переохлаждённом состоянии 9 месяцев в году...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Угу... Одобрямс...

Угу. Если повезёт в "лотерею" и помпа не будет вибрировать/свистеть/гудеть.

Ага... Вместо слова "помпа" добро подставить МВ/GPU/PSU и прочее, прочее, прочее...

Ну, как-бы МБ/ГПУ/ПСУ/ЦПУ - они по умолчанию "Проверены" и в "номинале" ДОЛЖНЫ работать так, как задумано.
А вот с Д5 истинная лотерея! Не - в том режиме, в котором они ЗАДУМАНЫ работать(системы отопления) - они работают без нареканий. А вот для "тишины", и тем более "тихой производительности" скорее всего придётся перебрать несколько помп в поисках "той самой".

CrownA писал тут недавно про извращенство двигать корпус, чтобы освободить воздушные пузырки. Случайно наткнулся на видео https://youtu.be/bspx-1mG3qo
на сколько же слабай помпа, что ей нужно помогать )) С D5 таких проблем не бывает, включил 5ую скорость и все само прокачалось.

Это его личные тараканы, пускай, хоть в фундамент заливает системник, лишь бы тот не шевельнулся.


Зависит от сложности контура.

китаец изначально неправильно начал заправлять. Системник нужно было "положить" и потом заливать. Но тогда видосик получится некрасивым - потому он так и "извращался". Собственно - помповодоблок имеет свой "резервуар" и максимум что там надо - это кусок шланга и воронка.

Корпус не надо "двигать" - просто нужно учитывать, что "некоторые места" в контурах САМИ воздух не выпустят в ВЕРТИКАЛЬНОМ положении. Даже под действием потока воды. Потому либо строить контур так, чтоб таких "застойных" мест не было, либо таки "крутить корпус по всем осям" и выгонять воздух.

я об этом говорил пару страниц назад

Китайцев можно вообще не смотреть) Они видосы по корпусам снимают и измеряют их в фпс)

вообще не нужно ничего класть, помпа сама все продавит (если это не херня как на видео).

ты откуда такое берешь? У меня вот все само вышло без проблем и ничего не двигал, благо послушал совет CrownA. Все выходит само в течении суток, а раньше такое же ерундой страдал.
А у меня не самый простой контур... Доработка Inwin Q500 (2000) под СВО под современные нагрузки +700w #17963231


при чем тут это?

И где там вертикально установленные радиаторы? Я просто не увидел, хотя может и не разглядел.

(AMD)OPTERON у вас все такое прозрачное.. Видно как воздух вышел из всех водоблоков, радиаторов. Так держать. Главное не крутите корпус, а то есть шанс очень расстроится от бульков.

Свой акриловый ек водоблок на cpu заправлял десяток раз и пузыри в нем оставались всегда. Приходилось ложить на правую стенку и тогда они выходили. Через время не пропадали. Большую часть времени это был дистиллят и даже его низкая вязкость не спасала.

tonygks пересобирал несколько раз с гибких шлангов на жесткие, добавлял к 2 -3й раз Всегда все нормально было, я не знаю как вы пузыри берете и откуда)) Сейчас на обычное фильтрованной воде. Главное обе помпы включать на 5ю скорость и все само выходит. Пару раз вкл и выключить, прогреть контур, поработать день и и пузырей нет.

Frost а должен быть? В отличие от вас Megagad все понял и написал по делу, в отличие от вас

конечно есть, поэтому и написал.

молча взял и вышел прикиньте? И из верхнего тоже. Наверное чудо библейское случилось

вово, кто бы тут говорил

Вам это CrownA 100500 раз пытался объяснить, но местные слушать не привыкли, только с сопли пускать ))

А ни кто не использует расходомер и его показания в кач-ве "индикатора" т.с. наполненности(полный/не полный)контура ЖиЖей + вы не знаете полный объём ЖиЖи который приходиться на весь корректно заправленный ВАШ контур..?

Ну ик ак показывает многочисленная практика Энтузиастов и не только --- это мягко говоря не совсем так...

Однако, просто вы не умеете их готовить... попробуйте, у вас получится
Ну и конечно вот эта вот пресловутая Субъективная оценка ТИШИНЫ --- и есть один из камней в который упираются Водяные, да и не только...
Я тут давеча приобрёл один из очередных парфюмов, интересно супруга забракует(бывает такое) иль одобрит...
Альтернативы по совокупности хар-ик и прочего-прочего-прочего для Водяных нет в данный момент.

Ой, простите меня, что я такой тупой.
Но вот что-то в моём контуре и за пару недель не вышел воздух из вертикально установленного радиатора.
Ну да ладно. Сойдёмся на том, что мы тупые.

Бывают воздушные карманы, оттуда воздух не может выйти сам. Столкнулся недавно при установке водоблока, пока водоблок не развернул вверх тормашками, из кармана воздух не вышел.