А много-ли ЕК производит пом? Вот "лошара" производит Потому спросил про "Топ". например , имеющая пластиковый топ с выходными патрубками 1/2" внешним(внутренний как раз около 8-9мм). И в таких "жестких" условиях" данная помпа имеет поток в куб/час на 4 скорости, на пятой чуть выше. Если ЕК настолько "криворуки, что смогли "сломать" уже имеющуюся геометрию и добились. чтоб Д5 по потоку была равна ДДЦ(и даже хуже) - это проблема не помпы! Это проблема отдельно взятого ТОПА!!

Добавлено спустя 50 минут 53 секунды:
К слову от птичках:

Одна помпа. один топ, но так РАЗИТЕЛЬНО отличающиеся показатели...
Напомню - 4 галлона в минуту - это 0.9куба в час.

D5/DDC - 0

Если под "лошара" Вы подразумеваете Lowara, то ответ будет таким же как и у EK.

Ключевые отличия, в разрезе D5/DDC, это наклейки с именем на задней части, внутри LAING он же XYLEM.

Добавлено спустя 52 минуты 7 секунд:

Прежде чем считать "птичек" Вы бы поизучали гидромеханику, научились бы проектировать и рассчитывать водопровод и подбирать соответствующий насос по расчетным параметрам, а не "с потолка" или иным "вымышленным" идейным соображениям не имеющих ничего общего с наукой.


Всё ожидаемо, ничего удивительного.

о? Правда? "А мужики-то и не знают"... https://www.xylem.com/ru-ru/brands/lowara/about-lowara/

Повторно спрошу - сколько помп производит "лошара"?

А при чём тут это? Это Я привёл картинку, где Д5 хуже по потоку, чем ДДЦ? Ваша картинка в прямом смысле является "вбросом". Они никак не может быть ответом на вопрос "D5 вроде как по л/ч сильно мощнее 18Ваттной DDC"
Да и про гидродинамику вы зря написали - тогда уж надо было у вопрошающего УТОЧНИТЬ по поводу его контура

И что именно "ожидаемо"? ЧТо Д5 умеет качать более, чем на вашей картинки? Или может ,что производительность кардинально может зависеть от производителя ТОП-а на помпе?

херня картинка, как обычно словены чисто под маркетинг заточены.

база - ddc больше давит, d5 в свободном контуре больше прокачивает.

но у ddc керамический шарик как то пожирнее и понадежнее выглядит ) охлад лучше у d5, на ddc полномощные радик нужно обязательно вешать.

То что продукция одного производителя продается под марками разных брендов, еще не значит что эти бренды принимали прямое участие в разработке или производстве продукта. Что тебе мешает зарегистрировать свою торговую марку "ЛОШ@Р@", заключить соглашение с Xylem и стать эксклюзивным представителем D5-х в твоем регионе?

Взять к примеру мотор продаваемый EK в 2014 году и что мы видим - Мотор под брендом Lowara, упоминание о Xylem, внутри Laing. (https://www.ekwb.com/shop/ek-d5-pwm-mot ... pump-motor)

А вот как выглядела в 2015 году продукция Laing - Мотор под брендом Laing, упоминание о Xylem, внутри Laing.

Год 2020-й мотор с сайта EK - Мотор под брендом Lowara, упоминание о Xylem, внутри Xylem. (https://www.ekwb.com/shop/ek-d5-vario-m ... pump-motor)

Год 2021 моторы с сайта EK как отдельно, так и с топами приезжают под брендом EK, с упоминание о Xylem, внутри Xylem.

И та-же картина с моторами будет у Watercool, AQ, Koolance, Corsair, AC & etc.
Сейчас напрямую с сайта Xylem D5-е преподносятся под брендом Lowara, через пару лет повесят на Грунфус, Well или ITT и что это в корне и для кого изменит?


"Картинки" в мурзилке, не нужно их путать с рабочими характеристиками насосов выведенных в разных сценариях использования, не нужно ориентироваться по крайним точкам этих характеристик, потребляемая мощность электрической части указывается для выбора правильного источника питания и расчета энергоэффективности на единицу перекачиваемой жидкости, а не для "колхозных" умозаключений и "Ваттного письк@мерства".

Я писал про гидромеханику, и не просто так, а для понимания того, что если хочется "рукотворной воды" в ПК, то придется поднапрячь мозги и поизучать её основы, а не скрутить контур по распространенному принципу "как удобнее", а потом удивляться почему одна D5/DDC не в состоянии его прокачать и озадачиться вопросом приобретения второй D5/DDC в контур, в котором при правильном проектировании справилась бы одна простенькая SPC помпа. Вот зачем, а если вникать ни желания ни ума нет, то прямая дорога к AIO и подобным готовым решениям!


Ну давай на пальцах, пробеги 100 метров по прямой на максимально возможной для себя скорости и посмотри сколько это заняло времени, затем попробуй пробежать то же расстояние и на той же скорости, но не по прямой, а по квадратной траектории (каждые 25 метров прямой угол) - сравни результаты, ожидаемы? вот и тут примерно так-же!

Очень интересно..
Очень желаю увидеть контур, который ввиду "неправильности проектирования" не может обслужить к примеру Laing DDC 3.25(18-ая версия DDC)с добротным ТОП-ом и который(контур) в тоже время в лёгкую обслуживает "простенькая SPC помпа"...
Ну и конечно пример расчёта для вашего контура -- будьте любезны(ведь оный рассчитывался по науке, я надеюсь)...
Гляжу у вас контур обслуживает D5-ая --- а разве простенький контур не может обслужить "простенькая SPC помпа", т.е. разрыв шаблона какой-то(неужели контур не корректно спроектирован( иль это другое)...

p.s. ну и конечно не забываем, что зачастую вторые/третьи насосы в контур интегрируют в том числе для повышения отказоустойчивости оного, а так-же ввиду повышения ГДС-контура в процессе апгрейдов, способом наращивания группировки как самых резистивных компонентов(ВБ), так и других компонентов в контур, ну и упомяну конечно изменяющеюся температуру самого теплоносителя на основе гликолей от хорошей плюсовой до отрицательной --- гликолевый-кисель много тяжелее протолкнуть по контуру в отличии от жидкой водицы при адекватном расходе теплоносителя

Вы правы - ваша "картинка" - как раз из "мурзилки" взята А вот моя -с сатйа, где ТЕСТИРОВАЛИ помпу "в разных режимах".

Тоисть вы вообщене понимаете разницу между "бренд внутри производителя" и "оем производитель бренда"? Lowara - это "бренд" ксалема. так-же как те-же "ТАФ" и "РОГ" у асусов А вот всякие ЕК/Альфы/кудансы и прочие - это уже ОТДЕЛЬНЫЕ бренды, сующие в свои "коробки" ОЕМ от ксалема(иногда и лошару-ксалем, если экономят на наклеечках).
О! "А мужики-то и не знают" дубль два! Просвяти, сенсей - сколько ГДС прибавляет "угол"?? В точных величинах(желательно).
И да - как понимаю - ТОПы от ЕК под Д5 вы в руках никогда не держали? Чисто для справки - картинка с "производительностью" висит под давно не продаваемой помпой Д5 БЕЗ ТОПа... Сейчас в продаже Г3 и нет никаких "рекламных" картинок, продвигающих ДДЦ(было время. когда эту помпу всем чуть-ли не впаривали, крича, что она лучше Д5 по ВСЕМ параметрам).

а почему и нет? Она меньше, дешевле, тише - большинство за глаза. А вот фанатам и не нормальным подавай по 2 Д5.

(AMD)OPTERON единственная проблема, что горячая, а так да в остальном лучше

Тише? Уверены?
Меньше - да, на 50%.
ДЕШЕВЛЕ? В каком месте? Средняя цена ДДЦ и Д5 примерно равны(плюс-минус 10% в зависимости от наклеечки).
А ещё ДДЦ греется(как собака)! И ей для работы в корпусе как мин7имум нужен обдув, как максимум - отдельынй радиатор!
Ну и поток в ДВА раза меньше, чем у Д5. Для всяких "микроканальников" и "радиаторов из трубок" может ДДЦ и лучше, но вот в обычном, малорезистивном контуре Д5 будет качать БОЛЬШЕ воды при тех-же оборотах.

qefir
Однако, не единственная проблемка, накину еще одну —- конструктивно и это промах инженеров —- камера не имеет своей независимой системы герметизации от электрической части машины, т.е. разобрал дабы заменить ТОП иль примаклачить радиатор и подобное, и недотянул винты при сборке —— вуаля, ЖиЖа утопила электрику и электронику...
Прецеденты были...
А по-сути , DDC которая в 10Вт, т.е. Laing DDC 3.1—- отличный насосный агрегат —- эксплуатировать, соблюдая рекомендации производителя и множества Водяных и прослужит оная многие летА бе вопросов...

atlonn еще помню была партия у нас, которая текла где шпиндель. Приходилось клеевым пистолетом фиксить

qefir
Нуууу... Всякое бывает...
И DDC, и D5-ые отличные насосы основанные на едином принципе, с слегка разной конструкцией и слегка под разные задачи...
Оперировать ценой насосов и их кол-ом на контур в Нашем деле — не конструктивно, т.к. кто как хочет тот так ... Ну вы понимаете...
А писькомерство на пустом месте — повзрослеть бы уже давно нужно...
По-сути, всем насрать чего и как там у других, вот просто насрать и все тут...
По-этому мне не понятен тренд на пискомерство на ровном месте...
Пользуйте грамотно и холодного железа Всем сотемникам — делов-то...

где видел мод d5 - выкинули кондер и уменьшили высоту в два раза. вот бы задник, крепеж кольцом и металлическая камера от d5, а импеллер, подшибник и геометрия от ddc - была бы тема.

поддержу,тут любят затевать спор ради спора)

Привет.
это что D5 внутри все так плохо спаяны?

Ну, не верх эталона) Кто там у немцев сейчас паяет их доработки, не известно, наберут по объявлению)

Да и кондер без гермета, что может дать - "а что там гудит"?)

А мотор реально вытащить с платой? чтобы не паять

Ну дык спаяй лучше, какие проблемы то?