Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Пенсионер600 писал(а):
скорее даже неверно
Тут мнения расходятся. К примеру, я не согласен, что только для игрового пк покупка 14900к и 4090 это оправданно. То есть эти две вещи нет необходимости покупать только для игрового пк. Если играть в игры, а не в цифры, то можно обойтись и более меньшей конфигурацией. Это мое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Leon75 писал(а):
я не согласен, что только для игрового пк покупка 14900к и 4090 это оправданно
и
F22 писал(а):
одинаково всё будет тянуть как и топ, но будет холоднее, тише и дешевле
Чувствуете разницу в тезисах? Это и есть подмена понятий. Оно не будет тянуть одинаково и не будет тише и холоднее. Будет только дешевле, что я и отметил))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Пенсионер600, все игры будет тянуть и все будет тихо и холодно на средних конфигах железа, то есть как по мне, как минимум это глупо только для игрушек покупать 14900к (13900к) и 4090. Эти вещи для работы надо покупать, а не для игр. ИМХО и оно неизменно никогда и ни разу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: Казань Фото: 7
Но факт остается фактом, лично в моем случае, 13900к холоднее 13700к. Брал на время 13700к когда пропали 13900к... Причем 13700к был боксовым, 13900к - ОЕМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Пенсионер600 писал(а):
Чувствуете разницу в тезисах? Это и есть подмена понятий. Оно не будет тянуть одинаково и не будет тише и холоднее. Будет только дешевле, что я и отметил))
Тут смотря как посмотреть. В бенчмарках разница будет большая, а субъективно, а это самое главное, может быть минимальна или так же.
Или вот RTX 2080 Ti мощнее PS5, а это актуальное поколение консолей, под которые сейчас выпускают игры. Значит комп тоже актуальный и можно играть в любые новинки, тоже с достойной графикой и производительностью.
Самое топовое железо стоит слишком дорого, для той производительности, которую оно предлагает.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
F22 писал(а):
Самое топовое железо стоит слишком дорого, для той производительности, которую оно предлагает.
Да я ж это не оспариваю. Я не согласен вот с этим quote="F22"]железо на ступеньку ниже. Ведь одинаково всё будет тянуть как и топ, но будет холоднее, тише и дешевле[/quote] Опять же, кроме "дешевле" Если вопрос в стоимости, то да, будет дешевле. Но тянуть не будет "одинаково". И не будет "холоднее и тише без воды" Например возьмём 13900К и "на ступеньку ниже" 13700К, или может даже ещё ниже. А тут как повезёт в силиконовой лотерее. Или может вы хотите сказать, что 3090 или 3080 холоднее, чем 4ххх? Так это не так. Влияние прямых рук и светлой головы тоже никто не отменял. "Тише" это тоже не туда. Очень много факторов чтобы утверждать на счёт тише и холоднее. Либо может "ступенька" в вашем понимании гораздо ниже, чем в моём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
D@nge1 Но факт остается фактом, лично в моем случае, 13900к холоднее 13700к. Брал на время 13700к когда пропали 13900к... Причем 13700к был боксовым, 13900к - ОЕМ как 13900k может быть холодне чем 13700k?
Leon75
Цитата:
то есть как по мне, как минимум это глупо только для игрушек покупать 14900к (13900к) и 4090
14900k под игры есть смысл покупать на долгий срок, 1 раз купил и забыл. а бюджетные процы чаще придется менять. касательно 4090, экономически она выгоднее чем 4080. чуть доплатить а производительности на 50% больше, такой ВК тоже хватит на значительно больший срок чем 4070.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
boeng писал(а):
я не понимаю как старшая, более быстрая модель i9 может быть холоднее чем младшая более медленная модель i7?
постараюсь объяснить доступно. Старшие процессоры сделаны почти 100% на лучшем силиконе - иначе они не были бы старшими. В итоге для работы на тех же частотах им требуется более низкое напряжение. + у лучшего силикона меньшие токи утечки. Эти тезисы почти всегда выполняются. Очень редко бывает, что младший кристалл просит мало напряжения, примерно столько же, сколько старший, но это справедливо для низких частот - в случае с 13ххх это 5500-5600. Для более высоких огромный разрыв как правило. В итоге напряжение ниже, поэтому удельное тепловыделение - на ядро, ниже, чем у младшего. Общий пакет в Ваттах выше - есессно, так как ядер больше, но нагрев ядер ниже. И здесь нет никакого парадокса. Пример: - хороший 13600к: просит 1.28 для 5600/4500/49, греется чуть ниже 80 с небольшим при этом, хорошая АИО - ЛЮБОЙ 13900к/кс - на те же частоты в плохом случае просит не выше 1.2, чаще 1.15-1.17, нагрев 70 на АИО/кастоме на фенах в простое) 14900к (удачный 13900кс) вообще ниже 1.1 может быть, но у 14900к разброс силикона космический, может быть и выше 1.25 даже но это по-любому ниже, чем 13600 и 13700. В итоге каждое отдельно взятое работает на более низких напругах и выделяет меньше тепла, хотя за счет пынеядер старший проц жрет больше - их же больше.
В целом, непонятно, почему такие простые вещи требуется объяснять
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
Начал собирать пк, и оказалось что Артик фризер II 420 не влез в мой корпус (хотя в спеках указано что сверху и с морды есть место для 420). Получилось сдать назад, благо ни че не отклеивал и не закручивал. Теперь надо взять что-то другое. Корсары больно дорогие Если брать артик 360, его хватит для 7800X3D ? Если хватит то говорят что версия A-RGB лучше чем RGB\non RGB
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
MilligramSmile писал(а):
у меня щас стоит старая H100i RGB Platinum (240) и как-то не очень
Так с арктиком ничего не изменится, бустить проц от этого лучше не станет Имхо, лучше деньги на что-то другое потратить У себя я вообще обороты водянки на 800 заблокировал, хватает, от повышения оборотов вообще мало что меняется. Из-за 3Д кэша с этого проца тепло нормально всё равно не отвести, какая бы там водянка не была. АМД считает температуры 80+ нормой, так почему я должен по этому поводу переживать В играх 50-80 даже в стоке, с настроенным curve optimizer и того меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения