С чего-бы? Радиатор на "круглых" трубках имеет ОЧЕНЬ высокую резистивность.
Вот "ядро" МОРы, без "железяк":
#77 - 4 трубки в параллель длиной почти по 9 метров каждая и кучка "загибов". Трубки "узкие" - на глаз 8-ка(внутри 6мм), либо даже 6-ка(внутри 5мм просвет). От и считайте общее сечение и путь воды...

Это как это как, вы поняли, что это конденсатор от Аквы..!?

тоже присоединюсь.

Наверно не было того и другого вместе.
Чтобы заправить 360 радиатор нужно его кувыркать в разные стороны.
Чтобы заправить МОРА-3 нужно просто пролить через нее весь объем жидкости и все воздух вышел, меньше 3 минут.

это не немцы делают а венгры. через месяц вылетел блок управления, написал им выслали новый. пока блок шел поставил VPP APEX. и это небо и земля даже не земля а подвал с этой D5.
У нее были подвывания на 3500 оборотах. на полную качала у меня 126л/ч это 4800 оборотов. VPP APEX на максималках а это 4500 дает столько-же, но ее неслышно во всем диапазоне от 2500 до 4500,
снял разобрал чтобы посмотреть на ее устройство, и стало все понятно что от D5 остался только корпус и импеллер. там реализовано по типу как у корсара ML серия вентиляторов. все точка это говно D5 даже с учетом их отличного софта даром не надо.
и это говно с учетом их супер топа из никелированной латуни мне стоило почто 300 евро!!!!!
когда VPP APEX обошлась в 75 евро
вот и делайте выводы ху есть ху
а кто долбит за эти D5 идут лесом

https://www.corsair.com/ru/ru/p/case-fa ... 9050040-ww

Дорогу покажешь?))

Сам найдеш не маленький

а почему? Плоские узкие каналы мозг видит как более проблемные с этой т.з.Трубки в параллель же идут на Море (2 или 4 шт.), не? По идее параллель должна снижать резистивность.
Но цифры да, с картинки припомнил, сопротивление еще какое.

Рядом - точно нет. Сейчас гоняю мору без всего просто на ВПП755 с колбой 250 (комп разломал))). И вот чтобы вода в высоком резе не бурлила, я вынужден ставить 3 позицию, на 5 скрости там просто сплошное неспокойствие, начинает пузырить и т.д - а мне аэрация жижи на промывке не нужна.

Ты эхой ошибся. Производителей помп здесь нет и всем пофиг, за что и с кем ты там долбишься.

CrownA
Одобрямс...

даже если брать 8мм трубки(6мм окно сечения) - 28мм2 сечения. Для 4 в параллель - это 112мм2 сечения. А теперь берём "узкий" канал(ы) той-же 30ки - сечение канала 30х1мм(30мм2) Внезапно "узкий" канал оказался "Немного шире" трубки... А в тридцатке в среднем таких каналов минимум 6! Обычно - 8-10. Если брать 60-ку - там каналов в ДВА раза больше. Итого общая площадь сечения для прохода воды у такого "узкоканального" радиатора в разы выше! Ну и не забываем про ПУТЬ воды, который будет в десятки раз меньше у радиатора с "плоскими каналами"... Плюс повороты на 180 градусов вносят свою лепту. небольшую, но когда их ТАК много - уже приходится их считать(а не отбрасывать как статистическую погрешность).

ты я смотрю самый озабоченный, профи в этих вопросах? хотя понимаю, твой круг познаний настолько узок, что он крутится только около кто и чем кого "долбит".
хотя слово "долбит" имеет много значений!!!

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=FTIgHQr ... =OVERGROUP
неплохое сравнение
интересно DDC 4.2 как себя показывает, все таки эволюция прогресса движется
https://shop.alphacool.com/en/shop/pump ... dc-4.2-pwm

Этот насос постоянного тока представляет собой насос с шаровым двигателем с электронной коммутацией, расчетный срок службы которого составляет более 50 000 часов при напряжении 12 В. Единственной движущейся частью насоса является блок ротора сферической формы, который установлен на сверхтвердом, износостойком керамическом шарике подшипника.
как бы такое описание очень похоже на D5 принцип
по материалам из которых изготовлена нержавеющая сталь, углерод, керамика, Luranyl KR 2403 GW T4, Fortron, EPDM70
интересуюсь из за компактности

Эка неведома зверушка завелась...

Megagad Гидродинамика та еще жопа =_=
однако на практике одну вынесенную на 3м шлангах мору стоящую на пол метра выше корпуса и 5 водо блоков
прокачивает и развоздушивает одна Д5 на 3й скорости... (выгонял воздух на 5й скорости минут 10)
ради интереса накладывал вторую Д5 - особо разници не ощутил не по температурам не по чему-либо ещё (адекватного расходомера нет ввиду ненужности.

Да мору прокачать сложнее чем её аналог от 9х140 от альфы но альфа - ни разу не эффективнее
потому как на таких размерах разница конструкции не столь значима как скажем на 360-420 как получилось с аквовскими трубочными радиаторами

Главный недостаток плоско канальных радиаторов - проблема с их развоздушкой в любом положении кроме "лежа снизу"
я пару 420мм радиаторов в корсаре 900Д заправлял дольше чем щас 2 моры в основной кастомной системе

remaxr конструктивно помпы DDC (+ от 3.0 по 4.2) и D5 (D4)единообразны, разработчик и производитель как бы один (Xylem Lowara)
Д4/5 лучше по расходу; DDC+(1Т и т.п.) мощнные версии - лучше по напору
забавно топить за одну и обсирать при этом другую
после версии DDC+ 3.5 (которой лет 10) ничего принципиально не менялось и то 3.5 тупо работа над ошибками ранее созданных форсированных 3.2 и 3.3
ну и родной топ на всех штатный вариантах - дно полное
Д5 варио кстати тоже больше 12 лет неизменна (разной степени кривости поделки на тему Д4( ага именно Д4 называлась давным давно помпа без своего регулятора оборотов) от аквы и ЕК не в счёт, ибо это не от производителя самих помп)

они сами делают и разрабатывают
https://www.alphacool.com/en

Добавлено спустя 8 минут:


это описание производителя
колизии перевода

Нуууу... Разрабатывают --- это наверное громко сказано...
Подобной конструкции много-много-много лет и как показывает практика оно в СВО-компьютера не взлетело --- "аквариумная"(приснопамятная помпа Aquacomputer Aquastream в разных ипостасях)тематика ушла в забвение --- это о Alphacool VPP Apex Pump, да и остальное в их ассортименте совсем не их, а перемаркированные образчики упомянутой Xylem...
Но ежели вас устраивает --- не вопрос, удачного использования...

Ну как бы в мире все основано на чьих то разработках.
Здесь речь идёт о пересмотре и усовершенствованнии конструкции. Альфа и аква это разные немецкие компании. Ксилем это изначально занималась отоплением конденционированием и д5 которой условно сто лет для этих целей достаточно. Д5 рассчитана работать под определённым давлением. Тогда ротор приподнимается над посадочным керамическим шариком. Это просто её адаптировать под другое использование.

remaxr
Однако почти все написано вами давно известно...
НО...
Поясните, чего там Альфа пересмотрела, если конструкция доисторическая..?
И мне не понятна ваша фраза о каком-то там давлении, под которое рассчитана D5-ая..?
Поясните, будьте любезны...

Дам направление — Laing D5 может как работать сама на себя(закольцуйте куском шланга всас и нагнетание), та и тянуть убийственно резистивный контур с расходом в оном к примеру в 0,2 л/мин. и в обоих случаях раб.колесо выполняет свою работу исправно, т.е. так как задумал инженер...
Вы о каком таком давлении постоянно ипоминаете, будьте любезны...

Нет, импеллер "всплывает" не от давления.

Нука нука От чего ? Если он всплывал бы не от давления то насос можно было бы использовать без жидкости. Но это нельзя категорически

ротор "всплывает" от нагнетаемого самим ротором потока Для этого ЧАСТЬ потока отводится ВНИЗ и "всасывается" через центральные каналы внутри ротора. Так-же, за нормальное "всплытие" отвечает правильный ТОП.