Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Хех)

#77

Вас понял...Разумно и своевременно однако...


Заметьте,я не спорил,а лишь упомянул в контексте обсуждаемых вопросов...
Ну а в забугорных шопах думается не проблема прихватить прицепом в будущем с 50-100 колечек...

Спасибо, буду иметь ввиду.
А обычные из EPDM от Bitspower уже не то? http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... s_id=32807

ole_gon
странно покупать толстый 60мм радиатор, ставить 2 вертушки на него 750об и ожидать каких то результатов
толстые рады нужно либо продувать на нормальных оборотах (от 1000) либо ставить вентили с обоих сторон

тонкие (даже с частым оребрением) продуваются не в пример лучше, давая при этом тот же пруфит что и толстый

к тому же разница в плане охлаждения CPU между сво и хорошим кулером действительно небольшая, обычно в пределах 10-15гр (с большим запасом по разгону и возможности повышения напруги, но не суть)
наибольший прирост и эффект от охлаждения горячих видеокарточек - до 35-45гр спокойно (опять же с запасом по разгону и напруге)

Угу...Всецело одобряю и поддерживаю сию точку зрения - доказано мной и многими годами пользования исключительно именно слимовскими радиаторами Ку...

Денис, так ведь постоянно все твердят в темах по СВО, что толстые радики как раз и берут, чтобы использовать их именно с вертушками на низких оборотах, да и тесты это подтверждают.


Ну наверное как-то так, хотя у меня:
с кулером 4900МГц-93С°
вода 5ГГц-80С°


GTX780 Ti
-с родной турбиной, на сток частотах в Фурмарке 85С°
-на воде 41-43С°

Cooper
тесты подтверждают что?
каким бы редкорёберным он ни был, но толщина имеет значение и на малых оборотах любая даже самая "радиаторная" вертушка имеет ну оч. слабенький напор воздуха чтобы прокачать такое расстояние и эффективно "прогнать" воздух через радиатор
тонкий радиатор в 1,5-2,5 раза тоньше толстяка и несмотря на более частое их оребрение - даётся такая преграда вентиляторам легче. К тому же все последние радики (например RS/EX/AX серии XSPC) делают с "оптимизированным" двухрядным исполнением ламелей - это позволяет оставлять адекватное пространство между ячейками, повышая и продуваемость и производительность
далее смотрим тесты Alphacool 30/45 vs 60-Monsta моделей либо XSPC RS/EX/AX vs RX и делаем выводы

в сухом остатке - пара градусов в идеальных условиях у толстяков при одинаковых "комфортных" оборотах

из минусов толстых:
положительные результаты в основном только с двумя рядами вентилей;
габариты (особенно при установке вентилей с обоих сторон);
цена (c удвоенным кол-вом вентилей ещё больше);
плюсы:
как правило доп. порты есть только на толстяках;

из минусов тонких:
слабая масштабируемость и зависимость от оборотов после определённого порога (более низкого чем у толстых)
плюсы:
компактность - можно уместить в любой корпус + достаточно вентиляторов с одной стороны;
цена (в т.ч. экономия на кол-ве вентиляторов);

также стоит держать в памяти тесты различного размещения радиаторов относительно друг друга и вентиляторов на них
вариант с "бутербродом" (т.е. 2 радиатора в ширину, когда второй продувается подогретым воздухом из первого) - самый бесполезный
и именно это (схематически) происходит с толстым радиатором - по сути "эффект" тот же, как взять 2 тонких 30мм радиатора, соединить друг с другом в ширину и завести в контур
подогретый "первым" радиатором воздух проходит через "второй" (вторая половина толстяка).
Отсюда выходит практически полное отсутствие разницы в производительности при наращивании толщины. И весьма заметная разница при наращивании отдельных секций как таковых

я не говорю что толстые радиаторы это зло, плохо, и т.д., но по совокупности многих параметров они проигрывают. За цену толстяка легко можно взять 2 тонких или средних радиатора и грамотно расположив - добиться значительного б0льшего прироста эффективности охлаждения. Пожалуй единственный разумный сценарий их применения - корпуса среднего размера, где есть выделенное место под радиатор с большим свободным пространством вокруг, но только одно. В этом случае его нужно (и можно) использовать по максимуму. При наличии же большого кол-ва мест и вариантов установки или использовании специализированных корпусов под СВО - разумнее наращивать только кол-во секций, т.к. даже в них сложно разместить тоже кол-во "толстых" радиаторов с адекватным и необходимым им продувом.

Ага, скока интересных вещей узнал, тока ПОСЛЕ того как все уже куплено, тем паче скрины корзины в той ветке приводил, против не было ни кого (ну акромя помпы).
И еще, бралось то что было в наличии!

Не переживай, чтобы все как следует переварить, прочувствовать и конкретно врубиться в тему, надо не менее года. Ну и про первый блин комом не забывай, так что все нормально .

ну так комплектуха у тебя хорошая) для 1 цп )
осталось выгнать воздух и охлаждать радиатор (прохладным наружним воздухом ...) а не с корпуса гнать его ,где уже поработала вк....
я лично вывел радиаторы вне корпуса)

вот только как я думаю, выбирать только из того, что есть в наличие..... это в принципе не правильно, деньги немалые тратятся потом на переделку первого блина, да и нервы не резиновые.

да нормально у него всё) первый длин -это он сам) т.к ещё многое узнает о сво )
начнёт лучше разбираться , и т.д
без этого ни куда, тем более с первой сборкой

Gre4ka
Добавлю к Вашему посту - в тонких радиаторах(ну по крайней мере от Ку)нет проблемы деаэрации - влёт и на 100% заполняются ЖиЖей вне зависимости от ориентации в пространстве...

p.s. конечно при наличии Нормальной помповой составляющей в контуре...

Продолжение))
Слил жижу, вся не слилась. Снял водоблок, разобрал, ради эксперимента поменял разгонную пластину, с универсальной, на мой сокет (как по инструкции) с прорезью потоньше. Не знаю тока зачем))
Пасту намазал другим способом, ту что в комплекте к водоблоку, капнул по центру. Все собрал. Подключил только помпу и битый час вертел корпус во всех плоскостях. Результат как вчера - особа выходящего воздуха не видно. Жижи влезло столь ко же.
Запустил систему полностью, помпу на 4700 об., крутеляторы на радике на 800. 50 проходов линкса прогрели до 75 гр. по самому горячему ядру! Уже лучше. Плюс с пастой коряво вышло - разница по ядрам выросла до 6 гр.
Час игры: тепма до 65 гр., из радиатора воздух идет едвааа теплый, сам водоблок гораздо прохладнее, чем вчера. Да, все тестировал с закрытой боковой стенкой. Все ровно что то не то, подумал я.


И переставил вертушки перед радом на продув из вне системника, как и советовали вы. И тут совсем картина улучшилась!
Час игры: помпа уже на 3000 об/м., вертушки так же 800. Температуры пару ядер доходит до 57 гр., а пару других до 51, при этом ка только падает нагрузка, темпы сразу снижаются градусов на 8-10. Радиатор и водоблок едва теплые, воздух выдувается и вовсе прохладный. Это уже заметно лучше! Температуры видео карты не изменились. (чего я боялся)
Ах да. В квартире душно, ни грамма свежего воздуха. Так как темпа карты в простое 34-35 гр., а обычно 30-31 гр.

Вот как то так.

ещё бы уже делаешь успехи)

Нет. Все равно проц прогревается до 60 гр..Многовато. А вед планировался еще и разгон и поднятие напруги.

а что ты хотел ) вертушки 800 ) в комнате жара ,вот и получаются такие температуры ...
и не нахожу я их большими хотя 55С приятней)

Только поток жидкости в контуре в этой работе не учтён. Толстые рады создают меньше сопротивления воде. Если контур сложный а помпа одна то этот фактор может влиять на выбор толщины радиатора.

TheBeast1590
На сколько меньше ГДС у толсяков..? Почему у толстяков ГДС меньше..? Это тенденция или есть исключения из "правил"..?
Будьте любезны в цифрах,чтобы понять как этот фактор(ГДС контура)влияет на выбор толщины радиатора...

TheBeast1590

ну вот откуда всё это берётся? с чего ему быть выше или ниже в зависимости от толщины
сами каналы по размеру у радиаторов как правило не отличаются (за оч. редкими исключениями)
отличается лишь их кол-во.
у тонких 1-2 ряда "трубок", у толстых 3-4

ну к примеру:
#77
никакой четкой зависимости потока от толщины
есть несколько "аутсайдеров", в числе которых и средние и толстые радиаторы, впрочем как и тонкие
в "лидерах" середнячки (~45мм), самые толстые посередине, впрочем как и самые тонкие.

и даже если сравнить самый плохой и хороший результат - разница аж 30 литров в час.
а в среднем и вовсе отсутствует (+-10 литров)

с учётом, что в грамотно спроектированном контуре даже одна помпа способна давать до 200л/час (как D5 так и DDC)
о чём вообще речь? наибольший урон потоку наносят CPU водоблоки, и он как правило в контуре в единичном экземпляре
далее идут GPU фуллы и прочие блоки и только потом уже радиаторы, уголки и прочая "погрешность"