да ну ребят, вы чего. Никуда ротор с шарика не девается, с ним постоянный контакт, опора на него всегда. А слой жидкости только и отделяет чашу ротора от статорной. На старте может шоркать, да, потом гидроразделение. В этом и отличие Д5 от ВРР755.
Чаша импеллера в Д5 на шарике болтается, хотя магнитное поле и поддерживает её +- в нужном положении, но только лежа. В горизонте запросто зашоркает.

Вал, втулка, смазка, вращение. Что делает вал во втулке?

Добавлено спустя 1 минуту:

Да ничего) Механиков-гидравликов без дипломов вагон и тележка собралось) Благо гугл ВО дает за пару минут в любом вопросе)

Тогда я немного сомневаюсь в ресурсе 50000 часов, если только у них инопланетные технологии для керамики и контактных материалов импеллера. Вода, пропиленгликоль и этиленгликоль, как смазка здесь будет не подмога. Ну если только солидол какой-нибудь в ней гонять.

какой патент? Номер в студию можно?

тут опытом доказан ресурс более 10 лет! и 90000часов.

(AMD)OPTERON

~kosyan
Сюда этого коллегу с его китайской 14-ти летней AIO которая маслает все эти годА..!!!
В противном случае — ......... и провокация...


Угу... Конечно просто — Время и Водяные всего Мира сделали выбор в пользу циркуляционников от Laing серий DC & DDC(яблочная компания в том числе - прародитель т.с. этой серии маленьких коробочек, правда с парой помарок) для СВО-компьютеров и не только — гениальное конструкторское решение и совокупность потребительских качеств решили. здесь точка
НО...
Время идет вперед, могут появляться Новые технические решения, которые затмят уже всем привычные...
НО...
Какого хрена нам опять пытаются впаривать помпы из Аквариумного прошлого которые не взлетели в свое время, уступив нишу нынешним фаворитам..?
Это риторика...
Ну а Амбасадорам Альфовских Аквариумных помп(тяжко им давалась это стезя, даже не стали продолжать серию с номерными индексами и перебрендировали помпы в Апекс) пожелаем удачи в их не легком пути на Водяном поприще...
Аминь...

atlonn
Я не ..... и провокатор. Два года назад чистил её и менял жижу, сейчас не жалуется, значит работает. Ты же понимаешь, что тот человек не побежит доказывать кому-то что-то в интернете, а я за десяток лет потрогал кучу всяких AIO, почти все в утиле.
Согласен, ничего лучше D5 пока не придумали, а DDC всё таки шумновата для меня.
Кстати, я тебе в Л.С. писал, может есть идеи?
Лотерейный билет предъявлять?

14 лет назад? 19 лет назад были бомж комплекты типа Evercool WC-201. Потом стали появляться водяные насосы и прочее, позже появились нормальные водяные. А АОИ вроде свежая тема...

да не, они появились в конце нулевых и по тогдашним обзорам проигрывали топовому воздуху. Потом постепенно ситуация улучшилась.

atlonn

не дает. Нигде документально не описана "левитация" импеллерной части Д5 над шариком любого генеза. И быть не может описана, это фантазия.

не понял. Вал "держит" шарик и все. Смазка - жижа.
Какое-то коленопреклонение перед "магией" Д5. У удачных экземпляров Д5 вообще только один плюс - тишина. И то, пойди найди такую Д5, чтобы не пищали, не вибрировала, не рокотала. Угу, днем с огнем...

ресурс 50000 часов - надо смотреть что это такое в понимании производителя (мне смотреть не охота, чесгря). Это до клина, до полного износа шарика, до определенного % клина/отказа или что-то еще.
И 50к - это совсем немного, фены по 300к "служат", вот это еще куда б ни шло ресурс.

Добавлено спустя 36 минут 26 секунд:
В продолжение "левитации":

Ойушки, неужто левитация не помогла?!
По описанию Лианга подшипник Д5 это Ceramic Bearing Ball and Carbon Bearing Cap
Вот второй и сносился внутри чаши импеллера. И это не частный случай, а обычный вполне.

Где в моих словах это звучало? Пользуйтесь хоть самоваром,
мне без разницы)
Спор изначально шел о другом.

И да, горе от ума срабатывает)

Добавлено спустя 48 секунд:

Ну и хорошо))

CHiCHo
На видео помпа засралась и от этого её клинило, он почистил и всё стало хорошо. А износ керамики подшипника может как-то быть не из-за трения?

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:

А нечего, что плотность воды в 800 больше воздуха?

~kosyan керамика там с одной стороны, ей ничего не будет. А вот типа графитовая ответная часть легко износится.
Подшипник фенов на смазках, которые сильно более вязкие, чем вода, и ничего, 300к бывают

досадная коллизия, наверно не взлетел

https://linustechtips.com/topic/1112530 ... alignment/


ну а здесь уже варка не по детцки

https://www.supplyhouse.com/Goulds-Pump ... ries-Pumps

разговор не о том насколько D5 плохая или хорошая, в свое время это был определенный прорыв в мире компактных насосов
но с течением времени упало качество, устарел двигатель, да для кемпера или для охлаждения солнечных панелей, или еще для каких целей
он подходит, но для пк с его завываниями, вибрацией это не годится,
ну и ответ тех поддержки очень смешной
Мы не можем забрать насос обратно, потому что право на возврат составляет 14 дней, а они давно истекли.

Конструкция насоса нормальная и не является производственным дефектом. Вы можете открыть любую помпу D5, в том числе и других производителей, и вы увидите там такой же внешний вид, поскольку все эти помпы производятся исключительно Xylem/Lowara. Этот насос десятилетиями использовался в производстве машин и систем отопления и уже несколько лет используется в большом количестве частных систем водяного охлаждения ПК по всему миру. Помимо, возможно, не очень приятного внешнего вида, нет никаких технических причин не использовать насос.

и как понимать это качество пайки, импеллер дисбалансный,
и все это издает низкий гул как троллейбус

Я ему про Фому, а он мне про Ерёму!

Всё, хорош, успокоил