Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости. Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются! НАПОМИНАНИЕ!!! СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами. Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Churchс некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой. - Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета. - Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами). - Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет. - Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать - Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12 - Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости. b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток); c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например) - Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно: core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции .. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(>X)/некоторые от Koolance.
Опциональные вещи: - Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше)); - Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed ); - мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и); - При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance; - мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario, Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2, Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт., Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover, Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт., Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт., Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов), Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт., Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа. Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Gre4ka писал(а):
интересно посмотреть на виброизоляцию (хотя у D5 в этом плане порядок относительно DDC)
Не совсем так, у D5 на скорости выше 3-й появляются явно ощутимые вибрации корпуса, а на 5-й они уже очень сильные... так что виброизоляция нужна однозначно, за исключением тех случаев, когда помпа заведомо работает на пониженных оборотах
Gre4ka писал(а):
размещение в плане работы особой роли не играет - и так и так будет угол 90гр - либо со стороны либо с задней части
Как так, если помпы будут входом ориентированы прямо в бачок, какие тут углы? А в данной конструкции явно имеют место хитрые каналы в задней части, в том числе и с углами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2009 Откуда: Пермь
-Mik- Согласен по вибрации. Но она все равно очень небольшая. Убрав весь системник на стол, после пуска системы, на фоне шелеста воздуха не слышно. D5 оптимал для любителей тишины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
-Mik- писал(а):
Согласен по вибрации. Но она все равно очень небольшая
Ну видимо не у всех все одинаково, зависит от конкретного корпуса и помпы. Моя, как я уже писал, выше 3-й скорости ощутимо вибрирует (и передает вибрацию на корпус), поэтому лежит в поролоне... Но это кстати еще в стародавних тестах отмечали, поэтому говорю обобщенно. Возьмите помпу в руки на 5-й скорости и поймете о чем я Но насчет дизайна соглашусь, тут у Кулана все хорошо, жаль только, что маркетологи рулят инженерами )
Последний раз редактировалось -Mik- 07.10.2010 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Это получается нормальная сво ,по соотношению цена качество? Просто на этом сайте есть комплектующие подороже-есть смысл за них переплачивать? Если надо , то можно еще 5к добавить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
n66001 Мало будет ЕК-ХТ360 для СРU+GTX480. У меня ХТ240 стоит только на видео. В простое 33-35, в тяжёлых играх 50-52. У вас же получится грубо говоря 1.5 секции на проц и 1.5 на ГПУ, а этого мало. При 15 градусной дельте с вентилями на 1000 оборотов он может отводить до 450Wt, при 1400 оборотах до600Wt. Скажем так-справляться будет, но не будет запаса под разгон того и другого и температуры будут чуть лучше, чем на воздухе. Вот если в контур добавить ещё хотя бы 2 таких же секции, то другой разговор. Хотя я на вашем месте под HAF932 взял бы лучше XSPS RX360 и как промежуточный RX120. Будет эффективнее ватт на 300 по сравнению с одним ХТ360 и разместить можно будет всё внутри. Если сравнивать RX360 и ЕК-ХТ360, то на одинаковых оборотах вертушек XSPC эффективнее примерно на 100Wt.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Получается что рх 360 все таки стоит своих денег что за него просят, раз он эффективнее на 100вт чем ек при одинаковых оборотах. Эта закономерность наблюдается во всем спектре оборотов? Или только на низких средних? Что например если поставить вентили на 2000-2500 оборотов? Будет такой же выигрыш?
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2007 Откуда: скил в BF3?
Pahen нет. эр-икс хорош тока на малых оборотах ввиду малой плотности рёбер (8 FPI). На средних оборотах он начинает уступать термочилу. дальше больше. Для высокооботистых вентилей эффективннее исплользовать радиаторы с высокой плотностью (например 20-30 FPI)
_________________ Когда в 1850 году из Европы в Америку привезли первую партию воробьёв, американцы так обрадовались, что закормили их всех до смерти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
SpuTnick: .. но все таки проще советовать всем рады с меньшей плотностю рёбер как подходящие почти для всех, чем с частым орёбрением. Имхо очень многие изначально думающие/предполагающие, что громкость высокопроизводительных вентилей будет терпима чаще всего при реальном испробовании, как ето в живую звучит, скоро выставлают вентили на пониженых оборотах, получая в результате за зря купленные радиаторы/вентили оптимизированные для режимов работы которые нетерпимы. Ну нет, нет неслышимых вентилей 2000-3000 оборотов . Большинство очень тихие 600-900, лучшие и на 1000-1100, или терпимы и до 1400. Выше - забудь. Соответсвенно 20-30FPI рады я бы советовал только опытным водянщикам жёстко знающим что именно они хотят и что есть что в данной стезе и что они хотят получить в результате .. но им то как раз такие советы нафиг не нужны, и все ето они знают и так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
SpuTnick Человек выше спрашивал, будет ли превосходство радиатора RX наблюдаться на более высоких оборотах в сравнении с ЕК и превосходство будет. О Термочиле и речи не было. А вот RX уступает Термочилу как раз не так много, чтобы на Термочил был такой завышенный ценник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2007 Откуда: скил в BF3?
Alex1978 Термочил я привёл как пример, а не как совет. Не нада цеплятся к словам. Спец для вас - разница в цене -20$. НО с теми же тайфунами нет практически (проверено) никакой разницы крутят они на 1200 или1850. а на тремочиле есть. вот за это вы и платите.
_________________ Когда в 1850 году из Европы в Америку привезли первую партию воробьёв, американцы так обрадовались, что закормили их всех до смерти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
SpuTnick На чём разницы нет, на RX? Я данные привожу не из головы, а из таблицы результатов тестирования Скинни. Тоже специально для вас... 15С дельта: 1000rpm 540Wt 1415rpm 713Wt 1815rpm 863Wt 2316rpm 1057Wt С каждым более скоростным вентилем идёт прибавка более 150Wt. Это по вашему никакой разницы?! Я больше верю резалтам этого тестирования Скинни нежели вашим заявлениям. И надбавка в 20$ похоже идёт всё-таки не за то, о чем вы пишите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Alex1978 писал(а):
С каждым более скоростным вентилем идёт прибавка более 150Wt.
Графики Скинни - это теоретические профили, построенные по двум точкам. В реальности все будет не так прямолинейно, все зависит от количества выделяемого тепла в контуре... Если тепла немного, то разницу между 1400 и 1600 оборотов можно и не увидеть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения