Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

atlonn быть может вообще взять фитинги на хомутах ? какие минусы у них и плюсы ?

есть там налет, вы водичку слейте и увидите.

Фиты на хомутиках просто слегка дешевле и слегка компактнее из-за отсутствия накидной гайки как у компрессии - более не вижу явных плюсов,в том числе и в надёжности...
Компрессия - удобнее,красивше,современнее и прочее...

p.s. советую весь контур "одеть" в соединялки от одного вендора... Не спрашивайте почему - просто сделайте именно так,как Вам сказали...
А конторы я уже приоритетные обозначил...

atlonn
ёлочки имхо сильно недооценены + загноблены "модой"
плюсов на самом деле у них много, а минусов почти нет

плюсы
- компактность (даже под самый толстый шланг) -> нет проблем с компонентами, у которых несовместимость с толстыми компресионниками (близко порты) -> нет надобности в уголках либо удлинителях
- в отдельных случаях проще монтаж - особенно в труднодоступных местах, где сложно подлезть рукой и прочно закрутить гайку или опять же если фитинги очень близко друг к другу
- кламп обжимает и держит шланг ничуть не хуже гайки, хотя с "правильной" ёлочки шланг и без доп обжима клампом почти невозможно сорвать
- отсутствует проблема с "докручиванием" фитинга в резьбе при закручивании накидной гайки (затягивании) - тут либо изначально вкручивать компресионник не до конца, чтобы докрутился вместе с гайкой в процессе, либо чем то потом придерживать основание (если закручен был полностью), и не у всех фитингов такое предусмотрено конструкцией. Иначе можно сорвать резьбу, если накидная идёт не очень легко (особенно на толстых шлангах заметно). И отсюда же (если учесть, что нужно лезть инструментом и держать основание фитинга при затягивании гайки) - опять же упрощение монтажа. Т.к. одно дело - докручивать накидную гайку инструментом и совсем другое и держать фитинг и докручивать гайку одновременно. Ёлочку один раз закрутил (до упора), отмерил шланг, на оба конца насадил заранее кламп, одел и пасатижами (ну или пальцами, если терминатор) одел кламп поверх шланга на теле ёлочки и усё, монтаж закончен.
- меньше проблем при разборке контура - убираем кламп выше ёлочки и спокойно снимаем шланг с ёлочки. У компресионника частенько гайка впивается или впресовывается в шланг так, что при попытке открутить накидную гайку откручивается основание фитинга - со всеми "вытекающими"
- цена даже хорошей ёлочки & качественного клампа обычно меньше чем у "средненького" компресионника либо равна "бюджетному"

минусы
- внешний вид (спорный момент), т.к. во первых на вкус и цвет..., во вторых в зависимости от стилистики проекта всё может получится наоборот. 13/10 шланг на 3/8" ёлочках и 16/11 шланг на 1/2" ёлочках обжима клампом не требует, т.к. садиться очень прочно, соот. "чистый" внешний вид на тонких соединениях довольно симпатично выглядит. Часто присутствует в галереях СВО.
- для работы с клампами вероятнее всего также потребуется интрумент (пасатижи), т.к. руками с ними почти невозможно работать, но в отличии от компресионников только в единичном экземпляре.

так что имхо "современнее" - да (но что под этим понимать в данном случае? "не модные" и "устаревшие" комплектующие в мире СВО как правило довольно быстро покидают рынок, при появлении лучшей альтернативы, но ёлочки никуда пропадать не собираются), удобнее - очень спорно, красивше - опять же смотря для кого и где.

О надёжности...
Элементарно срывал шланг с компрессионника ЕК с полностью закрученной накидной гайкой. А вот с ёлочки на которой шланг обжат клампом шланг не сорвать.
Об удобстве...
Каждый раз когда снимаю шланги с елочёк Enzotech с ужасом вспоминаю, насколько трудно было работать с компрессионниками ЕК... Чтобы свернуть гайку, нужно было одновременно удерживать сам фитинг, иначе откручивалась не гайка а выворачивался фитинг с надетым на нём шлангом.
Шланги с ёлок снимаю вообще без проблем-секунд 10-15 грею феном для сушки волос место посадки шланга на ёлочку, после чего шланг снимается без малейшего сопротивления. Так же и при первом надевании шланга. При последующих переборках фен уже не требуется, потом итак и одевается легко и снимается.
И да, в труднодоступных местах с компрессией просто изматеришься пока закрутишь на нём гайку, и уж тем более когда нужно будет разобрать. С клампами подобных проблем не возникает.
Так что я принципиально не смотрю в сторону компрессии, на мой взгляд очень неудобно. Про то что компрессия красивше, тоже не соглашусь.


Я собирал контур с белым шлангом 3/8in. ID X 5/8in. OD с чёрными ёлочками Enzotech, шланг садился очень плотно и вид без клампов был просто шикарный, компрессия рядом не валялась со своими гайками, но всё же не рискнул собрать всё без обжима.

p.s. малкий штрих в тему из производственной практики на насосах и компрессорах... Ежели компрессионный фитинг пытается выкрутиться Весь из тела компонента при откручивании накидной гайки - хватаемся за шланг и держим его откручивая накидную гайку... В результате получаем окрученную гайку и снятый шланг без выкручивания самого фита из детали...

atlonn
Мне гораздо проще подлезть в любое место плоскогубцами, стащить кламп и снять шланг, вместо геморроя с закручиванием/откручиванием накидной гайки с компрессионника.

Cooper
16/10 создаёт слишком большое сопротивление, притом, что сидит на довольно тонкой ёлочке
тут какой бы она хорошей не была - на длинных участках или изгибах со временем может с одной из сторон ослабнуть (потянуть) и дать течь
у 19/13 теже проблемы, что и 16/10 т.к. шланг тоже толстый + самый тяжёлый

13/10 лёгкий и изза тонких стенок явления как у 16/10 исключены, даже провисая он нигде ничего не оттянет и не слезет
16/11 на 13мм ёлочку садится только после прогрева хорошего либо в оч. большим усилием и далее сидит намертво без вариантов

Cooper
Опять окоянные железяки от EKWB - ну что поделать раз уж они такие...
А я ведь как-то упоминал не однократно о качественном и профессиональном подходе к арматуре - инструмент и ни какого мошенничества...
Думается опять нужно будет повторить эксперимент с компрессией на срыв шланга с фитинга - года 4 назад выкладывал ролик с подобным деянием - сейчас конечно не найду...
Выделю момент и сниму видео масенькое - усё сидит как вкопанное - мы с сыном тянули в разные стороны(как на лейбле джинс Levi's)ватеры с вкрученными в них компрессионными фитингами Ку --- шланг утончался в пролёте но с фитингов не слез...
Да и откуда подобная нагрузка в Контуре СВО-компьютера..? Надуманное...

Всё относительно и что у Вас не получалось - это не значит,что подобное сплошь и рядом...

Остаётся эстетическая составляющая - здесь фломастеры разные... Трудно спорить...Даже почти не возможно...

Вах-Вах... Я же говорю - к этому вопросу и не только нужно подходить профессионально...
От такой комплектик ключиков(угол разворота зева\размерность\длина\толщина)разработан и изготовлен лично мной для компрессии Ку и остальной арматуры от них же - пассатижам и не снились места в которые могут достать и достают эти ключики...Поверьте мне на слово...
Всё на самом деле очень просто...

#77


"Самая сложная вещь в этом мире — не убедить людей принять новые идеи, а заставить их забыть старые." - Джон Мейнард Кейнс.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
p.s. у меня вааще привычка по жизни греть "конец" шланга в кипятке и только затем засылать на фитинг - не люблю создавать сильное давление на компоненты не только самой СВО но и электроники,а уж затем закручиваю накидную гайку...НО... не до самого конце резьбы,а в соответствии со своим виденьем достаточности,т.е. не усираясь с закручиванием оной во что бы то ни стало вплоть до самого конца резьбы - этого не нужно,прижал шланг к фиту гайкой(это видно)и сопротивление гайки стало сильным - усё,хватит...
ИМХО.

atlonn
О каких ключиках можно говорить при обсуждении фитингов ЕК? У них фитинги не под ключик сделаны. Я писал об опыте использования арматуры ЕК.

Вах-Вах... Однако в данный момент обсуждаются в общем ёлки и компрессия и принципы выбораи работы с этими видами штуцерова то,что вы упомянули арматуру от EKWB - это вовсе не значит,что всё бросили и начали обсуждать только EKWB...

p.s. кстати из одного масенького вопроса по выбору "компрессия & ёлки" получилось весьма полезное общения для прочтения новичками...

я слышал что нет смысла ставить внутр диаметр больше 10ки, потому что скорость потока не станет больше из за внутр диаметра стандартных фитингов, соотв поэтому остановился в прошлом году на 16/10, и в этом года хочу возобновить пользование СВО и наверное закажу тоже 16/10

В этом основной смысл: не крутится руками - не крути больше, хватит.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Я думал о ёлках, ибо они дешевле.
Но:
- снимать, безусловно сложнее, потому что посадочное место больше. Извращения с фенами не считаю приемлемыми.
- эстетика хуже
- длина больше. Особенно это влияет на место между видеокартой и процессором, где с компрессионниками можно обойтись без уголков, а ёлки создают уже гораздо меньший радиус.
- пасатижи для клампов вблизи материнской платы с моей врождённой рукожопостью просто опасны

Это можно сказать о накидной гайке и я об этом упоминал постами ранее...
А вот сам штуцер компрессионного фитинга гарантированно посадить на штатное место в компаненте - от здесь ключики ох как удобны - пальцами не реально дотянуть штуцер до гарантированной посадки в деталь с корректным уплотнением прокладки,т.е. так как задумал производитель...
Но это касается фитов,которые предусмотрительно производителем спроектрованны под подобные деяния...
Остальные пускай маслают пальцами...
Я за надёжность голосую...

сила рук у всех разная , а для лучшего контакта одеваем хоз. резиновые перчатки.

это что за .... где он может ослабнуть 16\10? на ёлках ЕК ? (кламп Koolance)

пс есть ёлки EK и Alphacool, компрески Swiftech и EK ,
всё полностью устраивает )особенно цена ек после Swiftech,
работает на 5балов

msi p45
речь о ситуации БЕЗ клампов

Чуть в тему.
На днях поменял корпус, добавил рад 360*45, в контур включил штатное охлаждение радиатора мат.платы. Материнка ASUS Maximus V Formula http://www.overclockers.ru/lab/48985/Obzor_i_testirovanie_materinskoj_platy_ASUS_Maximus_V_Formula.html
Погонял контур в холостую, в смысле только БП и помпа - все в норме. И вот под конец второго дня (все уже подключено) комп вырубается, вертушки взвывают (на видеокарте видать), я туплю в непонятках секунд пять и дергую вилку из розетки.
Осмотр показал течь в этом месте:
#77
В чем моя ошибка? Похоже кламп не подходит под простой штуцер-елочку. При этом на второй ёлочке нету течи. Сам шланг налазил гораздо легче , чем на фитинг, но те так уж и свободно. Сейчас кламп повернул на 180 гр. и посадил до самого упора., вроде не течет (слежу постоянно, пока).
Последствия))
Капало ровно в район ВРМ видео. Ближе к мат.плате образовался белый налет. на фото плохо видно
#77
На противоположном конце карты обуглились контакты, да так что одна пара срослась!
#77
Все почистил, контакты спаренные проковырял, пальцы скрестил и о чудо - карта запустилась!!! Жесть очередная))

Карта есно потеряла гарантию, которую я так берег. Терь можно и водоблок на нее ставить.
Скажите такой http://overhard.ru/catalog/61/EK-FC780-GTX-Classy---Acetal%2BNickel/ подойдет? Карта MSI GTX780 Gaming.

А, еще вопрос про помпу и топ.
С оверхарда прислали ориджин кольцо к моторуhttp://overhard.ru/catalog/895/EK-D5-PWM-Motor-%2812V-DC-PWM-Pump-Motor%29/. Дак вот, оно не фига не подходит к топу XSPC Acetal Top for Laing D5 (Multiport)http://overhard.ru/catalog/897/XSPC-Acetal-Top-for-Laing-D5-%28Multiport%29/. Слишком толстое оно и в паз топа близко не садится. Я все равно закрутил, но рамка топа прижимная выгнулась. Кольцо из магаза сантехники и то лучше было, оно правда заметно тоньше, но течи не было и рамку не выгибало. Вот думаю мож вернуть его?

ole_gon
-2 конденсатора на плате + электрокоррозия вокруг
перспективы у карточки туманны

у XSPC топа используется штатное уплотнительное кольцо помпы
т.к. крепление помпы к топу используется пластиковой рамкой в 4 точках по углам, то изгиб неизбежен