Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов

Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------

Пофоткай слегка, чего там придумал...

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:

Фигня какая то . Всё уже давно придумано и сделано. Второй радиатор рядом поставь. Я место оставил, но мне не пригодилось.

#77 #77

Эстетика меня интересует постольку поскольку, основная проблема - недостаток места (системник стоит в узком прострамстве между монитором и стенкой, вплотную к стенке сзади), так что здоровенная мора пролетает, тем более что она выйдет дороже с учетом налогов. А кроме того я не хочу, чтобы комп был привязан к одному месту, а это нужно заморачиваться быстросъемами, создающими доп. ГДС, и т. д. и т.п... Хотелось, чтобы радиаторы, хоть они и не находятся в корпусе, были всё-же интегральной частью системы, а 2х420 - это максимум, что реально нахлобучить на мид-тауэр. И шлангов не будет видно вообще, потому что они будут сзади между радиаторами, вплотную к стене.

Что вы имеете в виду?

Ну так и есть, только я решил наклонить их верхними краями друг к другу, чтобы во-первых, поток теплого воздуха был направлен вверх, во-вторых, можно было пододвинуть всё вплотную к боковой стенке, а в третьих, чтобы радиаторы не выпадали.

В том виде, как это задумывалось, доступа к верхним винтам просто нет (разве что если сделать механизм расцепления, что уж точно слишком).

С чего бы он должен присыхать? Я имел в виду не резину, а скорее плотный поролон, вроде тех, что используют для шумоизоляции. Можно даже использовать коврик для мыши, они стоят копейки и большого как раз хватит на всё - они покрыты прочной тканью, к которой точно ничего не присохнет. И разумеется, я собираюсь счищать пыль гораздо чаще, чем раз в год, у меня кошка да и вообще пыль довольно быстро скапливается на радиаторах.

Будет плохой воздухообмен и кпд двух радиаторов будет ниже плинтуса(да и вообще будешь похож на красного с его скворечником, что еще хуже плохого воздухобмена ), если не важна эстетика, лучше те два радиатора вместе на стену повыше, по аногологии моры.


Он разлагается и также остатками приклеивается при высокой температуре и времени.

В таком варианте воздух вентиляторами вверх нельзя, у меня уборка комнаты участилась ровно в два раза, прежде чем понял проблему.

Коллеги, подскажите плиз, существует ли в природе доступный для заказа полностью пассивный корпус под СЖО? Грубо говоря, хотелось бы чего-то такого: https://www.youtube.com/watch?v=JZ7xWBuisjI (то есть одна из стенок корпуса - это радиатор) но полноценный ATX. По идее площади должно хватить.

Тут поподробнее можно? У меня тоже есть усатая-полосатая но разницы в уборке не заметил при переходе от прошлого выдувного вверх билда на текущий.

Пыль с шерстью заметно быстрее на линолеуме образовывалось, но в моем случае комп был возле стола на полу, под столом проблема была бы незначительна и с компом на столе проблема оставалась, но с меньшими последствиями.

vostokhost, спасибо за ответ, я долго думал и прикидывал варианты, остались несколько вопросов.

Приведу ещё раз мой набросок:
#77

В чём плохой воздухообмен будет по-вашему выражаться? В том, что часть выходящего из радиаторов тёплого воздуха будет сразу засасываться вентиляторами обратно? Или в том, что в том углу комнаты, где стоит комп, будет застаиваться тёплый воздух?
Если первое, то поможет ли, если я приподниму конструкцию на 1-2 см над корпусом, чтобы воздух заходил с боков? А если второе, чем радиаторы на стенке принципиально отличаются от моей схемы?

Мне очень не хочется делать компьютер намертво привязанным к стенке, да и придётся добавлять длинные шланги (чтобы можно было хотя-бы развернуть комп, когда нужно), которые будут добавлять ГДС (по калькуляторам в интернете оно будет составлять около доп. 3,5 м водяного столба для 1,5 м шланга 3/8" ID при 1000 л/час). Да и придётся ещё мутить и протягивать удлинители для вертушек, что тот ещё геморрой...
Кстати, какой по-вашему должен быть минимальный зазор между вентиляторами и стеной, если крепить всё на неё?

Вообще-то, насколько я понимаю, шумоизоляция для автомобиля рассчитана на более высокие температуры, чем та, которая будет в рамке радиатора. Да и, как я сказал, можно попробовать разрезать на полоски большой коврик для мышки тканью внутрь, к ней точно ничего не присохнет.

Есть ли такая разница между потоком горизонтально вбок и направленным чуть вверх от горизонтали как у меня?..
Да и вообще я немного сомневаюсь в выводах ваших наблюдений, мне кажется, что любое возмущение воздуха в комнате очевидно приведёт к тому, что шерсть будет разноситься, и направление потока непринципиально, тем более когда он такой слабый...

Сплиттер ставится в том месте, куда дотягиваются все провода от вентиляторов. Абсолютно никакого геморроя и удлинителей.

А здесь, если можно, поподробнее. Мне действительно нужен совет (или два) в том, что касается подключения вертушек.
Первый и основной вопрос - необходимо ли дополнительное питание на сплиттер для 3-х вентилей в виде молекса или сата? Если, нет, то достаточно будет вот такого тройника, но если тянуть от стенки, потом всё равно потребуется удлинитель папа-мама 4 пин вроде такого (который 80 см, и то я не уверен что хватит длины).

Если таки необходимо доп. питание, то нужно что-то вроде такого сплиттера, и тянуть дополнительно удлинитель сата или молекс. Кстати, такие вообще бывают, чтобы длиной в метр? Или придётся колхозить проводки самому?
Спасибо.

Но самое главное в



Пару лет назад мне пришлось увеличивать количество мониторов до 4х, пришлось все таки привязываться к стенке...


Посмотрите фотки балконного радиатора atlonn'а


У меня в плане пыли в спальне разница была заметна, в разные года для мультимедиа использовал комп с выдувом вверх, потом с выдувом назад, потом ноутбук, сейчас просто протянул с рабочего компа в другой комнате шнур hdmi 10м. Потому и советую выдув вбок или рассеять этот выдув вверх.


Вентиляторы вверх равномерно разносят шерсть с пылью по все комнате и заметно быстрее (я писал ранее о учащении уборок комнаты).

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

К слову был тест на забугорных ресурсках (возможно martinsliquidlab), там тестили радиаторы и сендвичем и таки образом (не под наклонном, вентиляторы дуют наружу каждого радиатора), возможно поможет.

Нет. Сплиттер это в основном пассивная штука.

Нет там никакого дополнительного питания. Но да, можно что то вроде такого.

Это без разницы. Я например предпочитаю молекс.

Может и бывают. Я никогда не интересовался . Если мне нужен кабель, то я беру плоский/ленточный кабель нужной длины и количества жил и обжимаю его с обеих сторон нужными мне разъёмами.
Кабель так же можно засунуть в оплётку нужной расцветки и цветными же хомутами пристегнуть к одному из двух шлангов, которые всё равно без толку идут из компа к радиатору .

В его профиле нет фотографий

Не нашел, не помните, какие там были результаты?

В его профайле есть ссылка на "Выносим радиатор на улицу - практика..." --- вот там и увидите... )

Лучше конечно тест весь читать, но искать его прийдется долго (меня он не заинтересовал), там как раз два радиатора располагали в разном виде вверху корпуса, по памяти хуже всего сэндвичь, нормально два радиатора по углам и вентиляторы дуют внутри корпуса - наружу-вбок. Почти как у вас, но не под углом.

Вопрос в том, на какую максимальную силу тока рассчитан разъём 4 пин на материнке. Вроде бы 1А, т.е теоретически можно на него повесить 5 вертушек с максимальным входным током в 0.2А, но в интернетах есть разногласия по этому поводу. Хотя ещё говорят, что на новых топовых материнках разъёмы 4 пин дают даже больше 1А, но этих данных по своей материнке я не нашёл.

На первом слева, который на 5 вентилей, таки нет, а на двух справа на 10 вертушек есть разъёмы молекс и сата (вот они отдельно)
Да, если доп. питание не нужно, наверное, тот что на 5 вертушек подойдёт лучше всего, к таким у меня доверия чисто интуитивно меньше.

Добавлено спустя 24 минуты:

Спасибо. Ссылка в профиле отправляет на несуществующую страницу, но удалось найти тему через поиск на pccooling.ru.
Да, и радиатор у вас пассивный и висит вплотную к стене, так что это мне абсолютно ничего не даёт...

Пардон, не понял.

Он у него не пасcивный.


У вас угол 45 градусов (от крыши), там 90.

Страница №4 радиатор на котором маслают 9 нежных Тайфунов 15-ой модели(мах. обороты)на расстоянии от стены в 100мм. ...

Ну там же вентиляторов нету (как они будут работать при -50?)

Т.е. вентиляторы всё-таки находятся вне корпуса, но над ним, разнесены на максимальное расстояние и дуют в разные стороны? А сэндвич - это когда все дуют в одну сторону, из одного радиатора в другой?
Тогда моя конструкция вряд-ли будет менее эффективной, если приподнять её над крышей на пару см, чтобы поддувало снизу с боков...

Нашёл, 2А на моей материнке (Аорус мастер), так что таки однозначно можно обойтись без доп. питания.

Сразу скажу, что крутить вентиляторы материнкой - плохой выбор. Я понимаю, что ты пока о контроллере не задумывался, но реобас - отстой (но красивый ) и деньги на ветер.
Далее - если вентилятор с PWM управлением (4 штырька), то безразлична сила тока материнки, так как сильноточная часть подключается к блоку питания (молексом или SATA).
На сплиттере именно за этим и применяются молекс или SATA - для питания вентиляторов а не сплиттера.
Я себе такой сплиттер сделал (не для вентиляторов) -

#77

Ну вот-же они..:

Как показывает практика --- нежные Тайфуны шпарят как миленькие и при минус 50 градусах Цельсия --- ну и конечно 3 месяца в году всё-же плюсовые температуры в Норильске... )