Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов

Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------

Кошка не та

Ту, старую и больную - замочили, чтоб не мучилась и других не мучила --- шкуру на воротник пустили...

ОК. У вас они дуют в стену, и у вас квадратный радиатор большой площади. У меня, если повешу на стенку, будет 300х470, и дуть будет от стены наружу. Так что наверное зазор можно будет делать поменьше.
Да, и кстати, я спрашивал про ГДС доп. шлангов. Вы сильно чувствуете изменение в сопротивлении контура при подключении забортного радиатора?


Почему? Вы за материнку беспокоитесь? Что с ней будет?
У меня как раз реобас стоит уже 8 лет на все вертушки (кроме видяхи), надоело постоянно вручную крутить, выставить один-два раза кривульки в биосе или спидфане под температуру CPU/GPU гораздо удобнее, знаю на примере видеокарты.

Вы о чём? Когда вы последний раз видели 4-пиновый вентилятор с отдельным кабелем питания молекс/SATA? Они питаются от мамки точно так же как и 3-пиновые, единственное отличие - доп. контакт для регулировки скорости вращения через ШИМ, а не напрямую напряжением.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Рыську жалко...

Не вопрос...

Резестивностью шланга добро пренебречь...

Да.

Да (если отбросить вопрос эстетики и т.д.).

Пусковые токи нужно учесть (или запускать контроллером по очереди если по амперам без запаса).

А сколько там может быть на вентилятор, если его заявленная Maximum rated input current = 0.2А?
Я не собираюсь объединять больше 3-х на один разъём (0.2х3=0.6), ну может быть 4 максимум.

В таком случае и 1А разъема достаточно.

Я наверное чего-то не понимаю, но для гладкого 1,5 м шланга 3/8" ID по калькуляторам в интернете потери давления будут составлять около 3,5 м водяного столба при скорости потока 1000 л/час. Как это соотносится с сопротивлением?

1000 л/час в контуре не будет (теоретические цифры помпы без сопротивления), помпы ватт так на 18 хватит с головой (с оговорками даже на 10 хватит), в внешних радиаторах часто ставят быстросцепы, говорят что они поток режут.
Контур к тому же закрытый, я на пару недель на метр поднимал шланг метра 2а с id 7мм в тяжелом контуре, на слух помпа громче гудеть не стала, после удаления этого "отростка", так же тише работать не стала.

Bezerro
А по чем мне знать как что-то соотносится...?
Я смотрю у себя по расходу и вижу, что 6 метров шланга ПВХ(внешняя магистраль до и от балконного радиатора)ни как не повлияла на расход теплоносителя в контуре, т.е., что метр шланга до этого радиатора, что 6 метров - - - монописуально...

Отстой это, а не регулировки.

Костыли это. Да и кривульки смешные. Ладно, когда до контроллера созреешь, тогда поговорим. Сейчас не о чём.

О том, что всё в СВО питается от контроллера и без всяких молексов-шмолексов .

На десять подели эту скорость, так будет намного ближе к реальности

Голубь?! Он же обосрёт и мору и нежных тайфунов. А усатая так равнодушно на это взирает...
Срочно меняй кота. Шутка

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


Температура цпу плохой драйвер для кривой, лучше температура воды.
Speedfan умеет управлять по кривой от температуры гпу?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:


Он о сплиттере, типа например такого
Или если хочется "брендовый" то такого.

Bezerro калькуляторы в интернете в площади линолеума могут ошибаться... куда там ГДС считать
реальный расчет ГДС включает в себя набор многоэтажных формул с кучей переменных и поправочных коэффициентов посчитать на коленке - не реально, да и не на коленке тоже проблематично т.к. гидравлические параметры применяемых в СВО материалов не известны
радиусы изгибов не постоянны сечения все не честь и т.д и т.п.

и да 1000л/ч в контуре СВО достичь можно, только для этого нужен простой низко резистивный контур и 8 ДДС+ ну и отсекаемый бачек лет 5 назад тут один комрад такую систему собирал

реальный расход в среднем контуре 50-80л/ч хоть какой-то прирост может быть где-то до 150л/ч дальше толку мало

Если он её видит, то да, разумеется. Вот пример: https://youtu.be/1OkBRELqEgM?t=494
Он умеет управлять по кривой от температуры любого датчика на материнке, в том числе от температуры воды, если на материнке есть разъём для подключения термопары и имеется в наличии затычка с термопарой, подключающейся к материнке.

Утверждение было следующее:
Что не соответствует действительности, потому что вентиляторы с PWM запитываются от материнки точно так же, как и 3-пиновые, я не видел ни одного 4-пинового вентилятора с отдельным кабелем питания через молекс/сата (может и есть какие-нибудь экзотические с входным током больше 1А, но мне они не встречались). Обычные входные токи вертушек это 0,2-0,3А, и это позволяет подключить 3-4 вентилятора к одному разъёму стандартной материнки (1А) без всякого доп. питания от БП, что подтверждается наличием таких сплиттеров.

Для тебя - да. Для меня - нет. Ни от какой материнки я никогда и ничем управлять не буду. Для управления СВО я использую специализированный контроллер.
Ты же пока в первом классе и кроме кучки спаянных проводов, ничего более сложного представить себе не можешь и ни слова не понимаешь, о чём я здесь и сейчас пишу.
Пока не перейдёшь в следующий класс, нам говорить не о чем. А обсуждать достоинства и недостатки пучка спаянных проводов мне не интересно. Всю необходимую информацию ты получил.
Двигаться дальше и познать много полезного и интересного или оставаться на уровне пучка проводов - решать тебе.

Что за постмодернизм такой?
Объективная реальность состоит в том, что 4-пиновые вентиляторы прекрасно запитываются от материнки. В вашем случае это "не так" исключительно потому, что вы не желаете этого делать, субъективно предпочитая использовать контроллер.

Когда кто-то публично заявляет, что его собеседник ничего не знает, не понимает да и вообще не способен понять, обычно это свидетельствует только о том, что либо сказать нечего, либо о неспособности внятно и кратко сформулировать, либо о тщательно скрываемом (в первую очередь от себя) сомнении в собственной правоте...
Мне кажется, совершенно очевидно, что я сюда пришёл именно учиться, и без всяких проблем воспринимаю новую информацию, даже когда она противоречит сложившимся у меня представлениям (как пример контроль вертушек по температуре воды, а не чипов). Но это должа быть именно ИНФОРМАЦИЯ, а не выражения типа "это так потому что у меня это так а всё остальное - отстой" и "вырастешь - поймёшь"...
Я не услышал ни одного аргумента, в чём же неоспоримое преимущество специализированного контроллера за кучу денег перед копеечной затычкой с термопарой, подключённой к материнке. Даже если второй вариант выдаёт большую ошибку в измерении температуры или скорости вращения вертушек, это не имеет никакого значения, потому что в итоге вы ориентируетесь на результат, т.е. температуру железа и комфорт/дискомфорт своих ушей. Контроллер что, умеет замерять уровень шума и угадывать, сколькими децибелами вы готовы пожертвовать ради чуть бОльшего разгона?..

Я пересмотрел кучу людей, постоянно собирающих СЖО в течении многих лет, при том, что они имеют прямой и эксклюзивный доступ ко всем возможным компонентам и не ограничивают себя в средствах.
Так вот я не видел у них контроллера ни разу, все пользуются возможностями, предоставляемыми материнкой и регулируют через биос или софт.