С максимальным то расходом в 340л/ч она должна быть вообще беззвучной

А толку в теоретических цифрах? Моя D5 Inertia по паспорту вообще 1500л/ч, т.е. 25 л/мин. А в реальном контуре выдаёт максимум 2 л/мин.

А толку в том, что это не теоретические цифры, а паспортные данные изделия, измеренные в заводских условиях.
И поэтому их можно сравнить открыв паспорт, а не не собирая твой контур и умоляя тебя их там погонять, чтобы ты в итоге выдал своё смешное авторитетнейшее заключение.

Ты чего-то не догнал? Перечитай моё сообщение. Там так и написано "по паспорту".

Конечно можно сравнить цифры в бумажках --- НО, практического смысла в этом нет для сравнения натуральных способностей насосных машин от разных производителей, т.к. не известна методика тестирования у разных производителей, т.е.это дело не унифицировано --- очередной Сферическая коняшка в вакууме...


Вау...
Ну ведь и "простая" версия Vario этого насоса так-же --- 24 вольтовая помпа с пусковым напряжением от 9 до 13,2 В. ... так говорит ПАСПОРТ к насосу..!!! ..:
"Maximum Flow Rate: 15L/min (4.0 gal/min) @ 12V, 17.5L/min (4.6 gal/min) @ 24V
Maximum Head Pressure: 3.9m (12.8ft) @ 12-24V
Motor: Brushless DC, electronically commutated, spherical motor
Power: 8-24 VDC, 3-35W, 0.30-1.50A
Startup Voltage: 9 to 13.2 VDC
Maximum System Pressure: 3.5 kgf/cm2 (50 PSI)
Maximum Temperature: 60°C (140°F)
Electrical Connector: 4-pin Molex power supply connection + 3-pin (single lead) tach
Hose Connections: 13mm (1/2in) ID hose barbs
Wetted Materials: PPO, Carbon/Allumina Ceramic, EPDM or Viton, 316 SS
Noise: Less than 40dBA
Weight: 862g (1.9lbs)
MTBF 50k hours"

С какой стати она будет разной? Сколько угодно вольтметров сколько угодно производителей должны показывать одинаковое напряжение, подсоединённые к одному и тому же источнику напряжения.
Думаешь альфакул будет специально нагружать помпу, чтобы она результаты в 5 раз меньше стандартной D5 показывала?

Это дело не унифицировано, т.е. различные производители применяют различные методики тестирования --- от сюда и различные цифры к примеру литража, замечу, на различных насосах&ТОПах и это как минимум...

Как показывает теория&практика, именно так и есть --- нет единой методики тестирования и интерпретации(обработка результатов) у различных производителей насосов(регламенты и стандарты, стендовые испытания, ГОСТы, ISOшки и прочее, прочее, прочее)в разных странах..!!!

ну, например те-же ЕКшники успешно "тестировали" свои "Ек-Д5" так, что у них поток был хуже, чем у ДДЦ и равнялся 500л/ч!!!
#77
Как говорит одна пословица - "Каждый анонирует как он хочет" и может заявлять ЛЮБОЙ "нужный" для себя результат
Ну и для понимания - меняем "топ" и у нас уже совсем ДРУГОЙ поток!

просто "переткнув" фитинги в другой входы выход получаем прибавку 200л/ч на той-же скорости(80%)!

Кстати потешная ерундистика...
Субвендор(Koolance к примеру)заявляет, что..:
"Maximum Flow Rate: 15L/min (4.0 gal/min) @ 12V, 17.5L/min (4.6 gal/min) @ 24V
Maximum Head Pressure: 3.9m (12.8ft) @ 12-24V
Motor: Brushless DC, electronically commutated, spherical motor
Power: 8-24 VDC, 3-35W, 0.30-1.50A
Startup Voltage: 9 to 13.2 VDC
Maximum System Pressure: 3.5 kgf/cm2 (50 PSI)
Maximum Temperature: 60°C (140°F)
Electrical Connector: 4-pin Molex power supply connection + 3-pin (single lead) tach
Hose Connections: 13mm (1/2in) ID hose barbs
Wetted Materials: PPO, Carbon/Allumina Ceramic, EPDM or Viton, 316 SS
Noise: Less than 40dBA
Weight: 862g (1.9lbs)
MTBF 50k hours"
Выделил Жирным --- посчитайте, сколько в Час оно делает... Забавно, да...
Ну а ежели вот пря-пря-прям от производителя >>> https://documentlibrary.xylemappliedwat ... BR-19B.pdf
то увидим в среднем 5 галонов на 12 Вольтах -------- и всё равно 1500л/час не выходит...
Ну как-то так... )))))


И даже более, штуцера всаса и нагнетания так-же принесут поправки, причём значительные в расход теплоносителя...
Угу... Все не так однозначно как иногда думается...

atlonn У них просто в 1 часе 100 минут

Systems Crash

1024

Зачем мне это делать? У меня есть соответствующие Высшие образования и многолетний опыт работы в отличии от тебя старого и необразованного ПТУ-шника

С другой стороны, какая разница какой именно поток у моей apex, если результат достигнут?
7900xtx и 12700k с одного рада 420 при 800 rpm и дельте 13C - охлаждаются.
Тут я тоже был удивлен, был уверен что понадобиться добавить ещё рад.
Качает хорошо, когда кран открываешь, при рабочей помпе резервуар, 250 мл вроде, улетает секунды за 2

Это максимальная теоретическая производительность на выходе G1/2" при 0 напоре не являющаяся рабочей! Выражаясь по простому эту точку дорисовали до оси координат не доходя до неё эмпирически, тоже самое касается и точки максимального напора, она тоже не является рабочей!

Так надо немцам написать о проблеме, чтобы конструкцию улучшили.

Это может тут на форуме не унифицировано, а в остальном мире всё ровно наоборот, просто рабочие характеристики насосов и приводов подбираются под конкретные условия эксплуатации исходя из известного (расчетного) напора и необходимого уровня производительности, а не как тут "по звездам" и домыслам ПТУ-шников!

Однако, есть проектные величины с учетом разрешенных отклонений, а есть стендовые испытания --- в случае соответствия всех оцениваемых параметров, норме, принимается решение о приемке оборудования(проставлением отметки об успешно пройденном контроле в паспорте насоса) ----- это так у нас и внатуре...
А вот как там и подло, и/или интерпретация в определённую сторону --- это уже на совести подобных рукоблудников...

Какой толк от паспортных значений, если самое нормальное, это сравнение помп в одном контуре, какая и сколько литров выдаст на практике.