Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2006 Откуда: Ульяновск
Romoro писал(а):
net._spider Обе водянки выглядят как клоны друг друга. ИМХО уж если надо - берите Корсар 80. Там одиночный но нормальный толстый радиатор, по эффективности равен тонкому 2-секционному у 100ой модели.
у меня корпус CM 690 II сверху два 140 вентилятора я хочу их поставить сверху железной части корпуса а в винты от 120 вкрутить радиатор сво
я посмотрел на размеры радиаторов
Код:
Thermaltake CLW0217 Water 2.0 Extreme Radiator Dimension : 270 x 120 x 38.3 mm CORSAIR H100 Radiator dimensions: 122mm x 275mm x 27mm CORSAIR H80 Radiator dimensions: 120mm x 152mm x 38mm
Получается что у термалтейка радиатор на см толще H100 толщина как у H80 значит стоит термалтейк взять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
cr1t1cal а в других водянах от корсара он медный штоле ?? Везде там люминий.
net._spider писал(а):
аллюминий веравно успеет "снять" температуру
Поддерживаю у меня почти год трудилась автомобильная печка как радиатор, нормально холодила среднее железо. Более того, эта печка была явственно эффективнее порнографии что толкает нам корсар.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2006 Откуда: Ульяновск
В общем сейчас брать Thermaltake CLW0217 Water 2.0 Extreme а потом задуматся над покупкой к нему радиатора от БелАЗа для полностью пассивного охлаждения всего в радиусе 100 метров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
net._spider Тогда НЕ брать эту хрень, если хочешь делать колхоз - за эти же 3-4 тысячи можно сделать намного интереснее. Радиатор от автомобиля, размером с МоРу 3 около 1000р, + помпа около 600-800 р хорошая аквариумная + водоблок бу тут на барахолке. ПОверь, холодить будет в разы лучше чем тот корсар, для проца в пассиве хватит за глаза, да и для видео потом - тоже. Собираю сво из подручных компонентов. Ворклог вот что я делал в свое время. Нормально охлаждало средний конфиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2006 Откуда: Ульяновск
Romoro ну ближайший минимум год я планирую провести на готовой сво а "колхоз" я буду планировать на тот случай если сво со временем потеряет герметичность тогда и подумаю стоит ли брать чтото автомобильное для крепления на всю поверхность задней крышки корпуса (45х50см) или обойтись вторым радиатором 2х120
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
net._spider С таким же успехом можно просидеть год на воздухе. Я просто толсто намекаю на то, что запчасти от этой водянки корсара ты врядли сможешь нормально использовать в колхоз-проекте. Как показала практика, на нормальную колхозную СВО с 3 водоблоками и радиатором от автопечки примерно равным 2х120 нужна помпа около 600 л/ч, а они все достаточно крупные, то что стоит в корсаре выдаст дай бог 200-300. В общем ИМХО конечно, бери либо хороший воздух, либо делай нормальную воду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
m0nty: Но ведь есть и другие критерии выбора, не только сугубо лидирующее соотношение охлаждения/шума. К примеру - вполне уместно - желание получше боксового + большая гибкость установки/компактность (а с сим, где радик данных обрезышей можно прикрутить в разных положениях/не обязательно именно над процом, - вполне у них порядке. Легко могу представить какой нибудь HTPC или SFF/Mini-ITX корпус, где полноразмерную воздушную супербашню не вставить, а можно где нибудь к боковой 120ке корпуса прикрутить - вполне может быть еффективнее какого то кулера низкой высоты горизонтальной ориентации.). Я всего лишь советую/информирую/напоминаю, что бы не выбирали темовые водянки по критериям, где преимущества нет, но которые для юзверя по им в постах написанном главные. У сих водянок есть своя ниша, правда несовпадающая с заявлениями в рекламных материалах производителя и в поверхностных обзорах продукта
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Молодец, все правильно сказал. У "боксовых" водянок есть своя ниша. Не каждому подойдут, но с тихими вертушками могут тащить горячее железо в тихом режиме в мелком корпусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Church, если только такую сноску сделать, бо у меня был небольшого размера корпус и Архон туда в принципе не влезал (зато влез Мачо, но с переходом на 2011 пришлось помахать ему ручкой). В остальных случаях, "недоводянки" - просто выброс денег на ветер и поэтому предложил предупреждать людей ...
По своему опыту могу сказать, что недоводянки очень чувствительны к забираемому воздуху и если корпус имеет пылевые фильтры, то ставить ее на вдув становится бредовой идеей (впрочем, как и ее покупка), ну а иначе она просто не оправдает вложенных денег хотя бы процентов на 75 (если сравнивать с воздухом и по трем параметрам: шум, эффективность, цена), т.к. нагретый воздух неплохо поднимет температуру процессора - у меня вообще, что H70, что H80, выдували кипяток, а зимой все хотел поставить корпус на пол, чтобы выдуваемый воздух грел мне ноги ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
m0nty: Имхо легче всего представить сии водянки как что то похожее на средне-еффективный воздушный кулер 120ник с Оочень гибкими термотрубками . И по Мачо - часто ограничения при установке не только по высоте. Бывает и по тому, на сколько перекрывает модули памяти с их иногда высокими хитспреадерами, а так же не общая глубина корпуса, а именно над процом - к примеру в многих SFF корпусах над процом или сидюки с дисками, или питальник, дополнительно сьедая от половины до двух третей ту высоту/глубину. P.S. Если кто то собирается когда нибудь тут обновить шапку, имхо стоит в том числе упомянуть игру случая об часто встречаемой шумности помпы у сих водянок. Имхо причины могут быть несколькие в разных комбинацциях (к примеру - воздух в контуре / жесткая система установки на проце без виброразвязки / заводской брак) и посему соответсвенно и разные способы решения (к примеру изменение ориентации штуцеров/шлангов, долив или просто уменьшение оборотов/производительности, ну и конечно замена), но по разным темам на сии водянки случаи, что юзверь по гарантии заменял 2-3 раза из за шумности, не редки и к сожалению портят реноме продукта, как "self contained maintenance-free"..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
sanya555: Прекрасный набор из компонент вполне на уровне. Правда скорее не по данной теме, ведь по сути набор из нормальных компонент водянок, а не несервисабельные всё-в-одном, что тут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения