Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

cka3o4nuk
А у меня пассив тянет Р4-651 (4.9 ГГц) и 1900ХТХ (720/1600). Думаю, с конро легче будет.
Так чта... пассивы - они разные бывают


Вот именно. Во-первых надо о хорошем радиаторе думать, а уж потом играться с конфигурацией СВО. Ибо, если радиатор слаб, то никакие лаинги и супер-пуперные водоблоки не спасут от перегрева.
Добавлено спустя 16 минут, 8 секунд

У меня: помпа - процессор - видео - радиатор - расширительный бачек - помпа. Не жалуюсь

Могу заверить - с конро легче не будет ....



thx

2all

Еще вопрос ватерблок например от Ice Hammer - нормальный ?

Моя система в нагрузке потребляет около 600 Ватт (на БП есть индикатор), и нормально охладить её пассивом ИМХО сложновато...

Ну я рассуждал так- охлаждает в системе только радиатор, => после него и должны идти ватерблоки, т.к. в этом случае между ними нет никаких элементов, нагревающих воду в виде помпы, как в случае с радиатор-помпа-водоблок. Не думаю что разница существенная, но все- таки в теории так эффективнее. Так что мой выбор помпа-радиатор-водоблоки-бачек-помпа.

PoLym0rph я пробовал по разному, не почувствовал разницы

Заказал СВО от Силент Чил.
Пока жду , что посоветуете заранее сделать\подготовить?

RINDIG
Чем заправлять будешь, термопасту хорошую.... А вообще тебе виднее должно быть

RINDIG Запастись пастой ГОИ и войлоком, найти дрель, хомуты, шланг силиконовый\ПХВ 5м, хороший герметик , кусок серебра, прямые руки и терпение.

Нервы. И терпение =)

Неверно, при большем потоке жидкость меньше нагревается в ватере, а значит - быстрей охлаждается в радиаторе.

неа, уже много раз проверено... я помпу давно менял, расход повысился почти в 2 раза, но температура не изменилась.

сейчас себе насос поставил циркуляционный, работает на 1й скорости. 2ю, и 3ю смысла не имеет включать, лучше не становится, даже наоборот, хуже, т.к. сам насос подогевает воду прилично

кстати, чем больше температура воды, тем эффективнее радиатор работает.

Lurkerman
Это почему? Раньше учили, чем дольше находится рабочее тело в теплообменнике с окружающей средой и при всех равных условиях, что теплосъемник имеет заведомо меньшую площадь, чем теплообменник, то это хорошо. Ну теперь, многое перепуталось, согласен, что основы термодинамики поменялись с методом изложения материала в школах. Спорить не буду, неправ, именно сейчас. Но, что делать с работами динозавров, которые в позапрошлом веке вывели методики съема тепловой энергии и ее передачи другим телам? Я предлагаю - забыть и попробовать найти их заново.
Алканаффт
Если не сложно, то объясните мне ваш постулат, который упоминается в последней строке поста: не с точки зрения обогрева помещения, а исходя из способа передачи тепловой энергии. Мне показалось из вашего поста, что если опционально залить жидкий литий в радиатор размера со спичечную коробку, то его эффективность возрастет в тысячи раз по сравнению если туда залить обычную горячую воду?

grallic
Ну это скорее всего при одной и той же температуре воздуха, т.е. горячее вода- больше дельта воздух/вода- обмен эффективнее.

PoLym0rph
Ну думаю вы умный человек, куда девается энергия? И что происходит со средой окружающей радиатор?
Эта чушь повелась несколько лет назад, когда кто-то залупил, что чем больше производительность насоса, тем более становится зашибись. Но, это есть откровеннейшая безграмотность. Все элементы термодинамической системы должны быть расчитаны, ну пусть с каким-то приближением. Но не браться с потолка. Часто избыточно спроектированный теплосъемник и радиатор вносит непоправимый вред при ограниченной мощности мощности насоса. Тогда, появляется чисто русское решение - давайте применять классические циркуляционники и все будет как всегда хорошо, но без ума.

Так выходит какая самая эфективная цепочка подключения эл-ов?

rino777
Если вы физически не разделяете цепи охлаждения на несколько ветвей и имеете последовательный контур и ваша помпа выделяет тепла на роторе менее 10 ватт, то следуйте простому принципу: первым охлаждается самый тепловыделяющий элемент, затем остальные, затем радиатор, затем насос и так, по кругу. Через некоторое время наступит балланс, который будет определяться самым главным элементом в системе - теплообменником со внешней средой.

grallic Представим ситуацию: расход в системе 1000л/ч, тепловыделение охлаждаемого элемента 100В. Можно подсчитать, что после прохождения через ватер вода нагреется на 0,09 Гр. ИМХО нормальный радиатор без труда вернёт хладогент к прежней температуре.

judge13 живность душить

неправильно. первым тот, температура которого приближается ближе всего к критической. в каждой системе это своё, у кого-то процессор, у кого-то видео, у кого-то пользователь

например: нет смысла охлаждать ЦПУ до 30 градусов, когда его максимальный разгон достигается и при 50. но видеокарта при этом с 45 до 40 - дает лишний разгон. есть смысл процессор ставить после видео