Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Но помпа вроде справляется. Причём это предыдущая версия.
даташит же есть: Pump type DC-LT2 Pump speed 2600 rpm (+/- 10%) Head of delivery 1 m Maximum flow 72 L/h Voltage 6-13,5V DC Power consumption 3,2W Pressure tested 0,8 Bar Maximum working temperature 60°C
Микроканальные ВБ на другой расход проектируют, дельта жижа-ядра злая будет.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2015 Откуда: Москва, Россия
Ребят, решил попробовать с необслуживаемой системы перейти к самому простейшему кастому. Радиатор, резервуар с помпой и водоблок. Что вы скажете по поводу вот этой помпы с резервуаром. Если критично, то радиатор 420-ый.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
bonovoice писал(а):
вариант что я выбрал вполне годный?
Более-менее. Но не торопись. Почитай форум. Здесь много нового узнаешь об альфакуловских помпах VPP. Критерий - если RGB есть - значит надо брать, мягко говоря, не прокатит.
Ребят, решил попробовать с необслуживаемой системы перейти к самому простейшему кастому. Радиатор, резервуар с помпой и водоблок. Что вы скажете по поводу вот этой помпы с резервуаром. Если критично, то радиатор 420-ый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2008 Откуда: Москва Фото: 7
CrownA писал(а):
много нового узнаешь об альфакуловских помпах VPP.
VPP665 — отличная помпа, по факту, мотор LOWARA с электроникой (PWM) и наклейкой от Альфы, а вот VPP775 полный фейл, они давно уже сняли её с продажи. В данном варианте VPP Apex D5, обычная алиэкспрешная D5 за 4500р. с пластиковой чашкой. Да, делаем выводы.
Быстрый поиск отзывов, показывает, что VPP Apex D5 во многом лучше просто классической D5, где-то, хуже, но это просто другая помпа. А то что там пластик вместо металла - я думаю у вас ничего плохого не произошло из-за того что там пластик. Если вообще такая помпа есть у вас и вы не просто теоретизируете, высасывая умозаключения из своего пальца.
Сравнение-отзыв D5 и VPP Apex D5 с реддита
Noise comparison between the D5 and the APEX VPP For anyone who hasn't heard of the APEX VPP:
The APEX VPP is not a clone of the D5 - it is an entirely different pump design and to my knowledge, not manufactured Xylem. It is a "refined" version of the infamous VP755.
Additional comment: it has additional vibration dampening - I'm using longer screws paired with HDD anti-vibration pads to fully seperate the distro from the metal fan tray it is mounted on. The fan tray is additionally isolated with 0,5mm thick EPDM tape on all metal to metal connections and additionally, the screws having rubber washers.
EK says it is not compatible with the chassis / res - it is. You have to get creative with the dremmel on the plastic vanity cover for the PSU shroud, is all.
Installation: Plug and play into the EK Distro. The cover also holds it as it is supposed to. Didn't have to tinker at all with the O-ring, fits snug, seals well, no leaks. No complaints here. Pump comes with an additional O-ring - in my case, I did not have to use it, as I reused the o-ring from the distro.
Differences on paper: Minimum RPM for the APEX is 2170 RPM, PWM needs to bottom out at 0% in order to achieve that RPM. Depending on your model of D5, the minimum RPM might be different.
Max RPM on the apex is 4470 RPM. Max RPM for the D5 is 4800RPM.
The D5 has much better flowrate (1500L/h) compared to the APEX (360L/H)
The APEX (4,25m) has better head compared to the D5 (3,9m).
Build: The APEX VPP has a plastic pump front (in comparison to the stainless steel [?] front of the D5) and there are seemingly no metal parts in sight. The axle seems to be ceramic. The impeller assembly is secured with a plastic c-clip onto the shaft. The back of the pump is some kind of metal, probably aluminium.
Pros: The overall noise level is lower than the D5 throughout the entire RPM range;
The vibrations from the pump passed onto the chassis are much lower than the D5 (contributing to the lower noise level imo);
The noise profile itself is less annoying, it's more of a hum compared to the whine of the D5;
Cons: The pump is not dead silent at low RPM, it's not too big of a deal IMO, quieter than a hard drive spinning at idle.
I noticed slightly higher temps on CPU, but no difference on GPU (5950X + 6800XT) - this makes no sense, but I feel the need to mention this.*
*This could be related with me tilting the case around like a maniac and dislodging the CPU block while switching pumps without draining the system (yes, I switched pumps without draining the system), the crappy thermal paste I used on the CPU block when I ran out of MX-5 or the BIOS update I did 2 days prior to the switch.
My 100% subjective conclusion: Definitely not dead silent (one can dream...) when at 100% RPM, but leagues quieter than the D5 and a definite improvement, when the D5 whine annoys the hell out of you when it's running at full tilt. https://www.reddit.com/r/watercooling/c ... _apex_vpp/
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Может есть все же варианты попроще и подешевле для задачи:
Зачем? Если человек сам предложил. Эффективная помпа, красивое комбо, идеально подходящая под Радиатор, резервуар с помпой и водоблок. Я бы не советовал покупать никакие помпы ниже, чем D5 или её модификаций.
Кастом = D5, короче. Если мало - добавляй вторую.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
regme писал(а):
из области понятийно-ощущательного
Именно на этом языке и писал. Никто тут реальный гдс не считает и не будет (за недостатком данных). Поэтому, по гдс, конечно же имелась в виду "потеря напора из-за гдс". Впредь, так и буду писать. "Прошу понять и простить".
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
CrownA писал(а):
ахинею продолжают нести в массы
Так попробуй сам перевести с чистого технического на "народный понятный". Ещё и не такие инсинуации встретишь. И пока реальная терминология "ГДС и прочие" недоступна в практическом применении - мы (даже и инженеры) идём методом ненаучного тыка. Главное, чтобы получалось. )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Alex TOPMAN писал(а):
Так попробуй сам перевести с чистого технического на "народный понятный". Ещё и не такие инсинуации встретишь.
Да я не против, пиши. Я посмеяться завсегда первый Ну и насчёт перевести - есть такое понятие, как проток в литрах в час. Конкретные цифры, измеренные не непойми чьим пальцем, а калиброванным измерителем. Вот их (эти цифры) и надо приводить, как аргумент. Хотя некоторые, из далёких холодных краёв, видят этот проток в галлонах в минуту и пишут потом, что не надо париться из за такого маленького/милипусенького проточка, ну да ладно, им можно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения