Драсьте. А я им тут разве не пользовался?
Да и л/ч ни слова не говорят, в честь какого праздника они с заводских 1500 падают до всего 120 и как этого избежать. А гдс - зверь неизмеримо-неведанный. Обратную величину, как "падение расхода", предложили только сейчас. Окей. Давайте так. В 12 раз. Это куда дальше копать?... Вот так, пальцетыком всё и выясняется опытным путём через колхозную терминологию, а потом, здесь и приводится к околонаучной. Другого рабочего способа я пока и не вижу.

Помимо протока в литров в час, есть ещё на сколько метров вверх бьёт. Для любителей делать водянки по "спекам"

Лет пять назад, в EVOPC мне сосватали помпу Barrow с пластиковой чашкой всего за 2700 р.(EKWB D5 у них тогда стоила около шести), установил в набросок контура заказчика вместо своей тестовой Aqua Computer D5 USB и был очень рад результату, её совсем не было слышно даже на полных оборотах (5000rpm) и сопоставимому потоку с одной из лучших, но за ”копейки”. Через 3-4 месяца активной работы, клиент пожаловался на критические температуры, даже в простое. Обороты помпы упали вдвое при PWM на 100, вытянув немного жижи из резервуара увидел, что потока почти нет, только немного подкапывало, а сама помпа была очень горячая, на ощупь больше 50, залез в водоблок, микроканалы были плотно забиты какой-то чёрной грязью. Капитальный засор, могло что-нибудь расплавиться, протечь и сгореть очень дорогое. Промыл, прочистил весь контур и пришлось раскошелиться на нормальный мотор. Работало потом всё без нареканий больше года, он только жижу иногда подливал.

Трение сердечника об чашку на долгосроке (это факт, который я видел сам, здесь на форуме не раз обсуждалось, на фото в объявлениях продажи б/у на всяких барахолках и т.д.), даёт отработку шарканья нержавейки о нержавейку всего лишь только, как чёрный налёт, а вот пластик чашки, в который видимо добавляют какое-то углеволокно, сыпал очень мелкие волоски в контур и забил этим войлоком микроканалы наглухо.

До этой катастрофы, я на радостях собрал ещё два контура с такими же помпами, чуть больше месяца в работе в одном уже летала волосня, второй был чистый, потому что почти не использовался, но пришлось их обе менять от греха подальше. Жаль тогда не додумался задокументировать всё это для бугурта. Хоть больше нигде я не встречал жалоб на подобную проблему, больше не ведусь на богомерзкий пластик, а в свой домашний контур даже топ латунный поставил.

Легко избежать. Выкидываете из контура водоблоки, радиаторы, фитинги. Подбираете идеальный топ к помпе, чтобы он не резал поток. Дальше создаете идеальные условия для тестирования - и вот ваши 1500 литров(и то маловероятно, но точно будет больше 120).


Дальше копать в гидродинамику. Там есть некоторые намеки, почему поток режется.

Во, вот это дело. Тогда надо смотреть помпы с металлической стенкой. Пластик не вариант.
Тут давали ссылку на помпу с металлической стенкой выше. Я бы посоветовал bonovoice поменять помпу в комбо на металлическую. Отдельно купить рез, насадку (если насадка не встроена в рез) и помпу.

А почему именно помпа виновата? Могли недомыть контур, хреновые шланги подобрать или жижу веселую залить.

Могу лишь сказать что сейчас в контуре 1,5+ года помпа от barrow и поток не упал ни на литр за это время 190-200 литров в зависимости от температуры теплоносителя. До этого 2-3 года стояла EK D5 - несколько раз вычищал водоблоки от грязи и "чинил поток"(в контур лил дистиллят и были ПВХ шланги на тот момент).

Про напор я также писал.

Там волоски и войлок - это пластик. Недомытый контур - осадок остаётся в основном в трубках радиатора. Но может наверно и в помпу попадать особенно если она установлена по правилам - в самом низу контура. Насчёт осадка от трубок такого не слышал, чтобы волоски и войлок от них был мне кажется это нереально. От жижы волоски тоже не могут быть.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
И кстати радиатор совсем необязательно вымывать до блеска. Песочек не повлияет особо на производительность и долговечность.

Зачем нам сферический конь в вакууме? )
Речь о том, как наоборот, имея узкие места - видеть и понимать насколько и что это данность (ибо мы не на складе EvoPC живём) и в цифрах, как тут горячо желают - понимать другие варианты исправления ситуации. Замена всего - это бред. Точечно, согласен. Но подходить с другой стороны - это правильное перекачивающее оборудование. И этот вариант, как ни странно - проще детального перетрахивания контура и с запасом можно сделать.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Ну... это по научному, но не по житейски.

Я понимаю что мы в ветке водянщиков, но воду можно было и не писать.

Вы спросили как увеличить поток до заводского - ответ один:
- уменьшить ГДС контура до ~0(собственное что я вам и предложил)

Если надо просто увеличить поток, то ответа два:
- уменьшить ГДС контура
- увеличить количество/мощность качающего оборудования

Основы гидродинамики стоит изучить если кастомную воду делаешь. На многие вопросы получишь ответы. Это просто интересно, как минимум. Например тот факт, что даже если в контуре есть несколько помп c разной мощности, то скорость движения воды во всём контуре одинаковая.

Я про измерение отсосом всасыванием пальца.

Так это, как то учится надо. И специфическими знаниями обладать. Тогда проблем с пониманием процессов, происходящих в СВО не будет. У меня такие познания есть.
А вот если у тебя есть конкретные вопросы - спрашивай. Я в меру своих скромных познаний постараюсь ответить.

Всё новое. Радиатор медь и латунь предварительно промыл, шланги прозрачный ПВХ, фитинги латунь никель, топ помпы прозрачный акрил, резервуар акрил и ацеталь, водоблок медь никель с прозрачным акрил топом, жижа дистиллят с 10-15% пропиленгликоля. Больше не откуда взяться этой волосне. Правда помпа молотила всегда на полную, но поражала почти полная тишина и минимум вибраций даже на ощупь.

Тут бывают очень увлеченные люди. Таблицы в интернетах есть, опять же.

Так говоришь, будто что-то плохое.

Интересно, что за жижа была помнишь?

А какого результата нужно достичь? 120 л/ч не плохо вроде бы. Вот тут одну и две d5 на 13900k сравнивают с потоком и температурами: https://www.igorslab.de/en/10-cpu-water-blocks-on-socket-lga1700-and-am5-in-a-big-roundup-including-a-necessary-reappraisal/12/

Я ж сверху написал. Сам бодяжу. Обычно чистый дистиллят, а на долгую добавляю пропиленгликоль, он не плохо работает как антикорозийка, ингибитор и смазка помпы.

У меня от ПВХ трубок была такая же сопливая волосня на системе с ЕК D5. А китайская помпа с пластиковым корытцем уже больше 2 лет работает без проблем.

Я не так спросил и это была риторическая тирада. Давайте немного уметь в контекст.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

Так на мои вопросы вами же все ответы ещё месяц-два назад были даны. Контур собран, отлажен, работает. Спасибо.
(свои знания дополнил тут вашими - этого вполне хватило)

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Они мне не помогут с кастомным ДД ВБ на ЦП. )

Добавлено спустя 4 минуты:

Это ужасно. ЦП "совершенно не держал" тяжёлые тесты в алкор. Добавив насос (+7м напор) я скинул 12С даже в синебенче23.
(писал же уже всё это здесь)

Ну дык я всегда пожалуйста, вот только вопросы имеют такое свойство - со временем опять появляются

сказки прям какие-то...
Мой опыт показывает, что поток 90 или 210 - разница до 3с

Верить или нет - дело твоё. Отводилось 450Вт тепла в обоих случаях. Скорости потока сравнивались 1.3 л/ч против 2.6. Р ядра дропнули на 12С. Что потом позволило взять и держать ещё +100 (6100) после подкрутки напряжения.
(скрины только вечером смогу выложить)