"Хрэнь полная". При потоке 1.3л/мин и потреблении 450w - dWater будет примерно 5 градусов. При потоке 2.6 л/мин - dWater будет 2.5 градуса. В итоге при 1.3л/мин на выходе из горячей части контура температура жидкости будет примерно на 1.5 градуса горячее. Т.е. в идеале температура последней горячей железки в контуре будет на 1,5 градуса горячее чем при большем потоке. Ну сюда еще можем докинуть чуть большее потребление при большей температуре(хотя при такой мизерной разнице это будут копейки) и получаем что вы могли таким образом выиграть от силы 2-3 градуса.

Так что или очень криво замеряли или пересобирали контур и изменили прижим водоблока. Ну или "разноядерные интелы" себя очень весело ведут и в итоге тестирование было в разных условиях.

Это что ещё за хрень?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

ЛоЛ. Понял. Я то вам не про Т потока, а про Т на ядрах в нагрузке. Что там в потоке, мне вообще почти плевать (а в реале +3..4С в нагрузке: я конечно же мониторил). Это владельцы Мор вынуждены сидеть и ловить минимальные дельты. У меня эта проблема отсутствует, как класс из-за запаса возможностей чиллера. ))
Ну, а дельта Т в контуре никогда не равна дельте по ядрам. Тем более по показаниям Die sense. )

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

В каких разных? Остановил тест. Переключил на насосе с 1 на 2 и снова запустил тест. Настроек в биосе на авто нет. Все частоты, офсеты, АС и v/f настроены ручками (чтобы в тестах эффективная не дропала непонятно куда - ибо, я против кукурузы, хоть без минимальной оказалось и вообще никак на 6200+).

Alex TOPMAN повторяю это сказки! Разницу на горячих ядрах вообще не заметите от смены потока и тем более 12С! Тут глюк, криво померили или чит (радиатор за окном и минус 20С) или вообще напгуру и частоту уменьшили.
пруфа же не стоит ждать верно?) повторить не сможете

Влияет поток, и кардинально. и разница в 9-10-12 градусов вполне реально в зависимости от контура. У меня помпа в штатном режиме работает на минимальных оборотах 1.5\5 примерно. Но бенчи - только 5\5. Иначе проц зажарится.

Тоже, наверно по спекам водянки делаете? в титрадке. посчитали там на калькуляторе поток минус сопротивление плюс макс отвод тепла от радиатора плюс сопротивление реза водоблока, по спекам главное всё! ну и всё - контур готов и давай на форуме наяривать!

И этим всё сказано и добавить тут больше нечего...

В титрадку запиши.

Ловкий сержант Sitronix
да тетрадка и пальцем в небо, чтобы не задавать тупых вопросов рекомендую ознакомиться Доработка Inwin Q500 (2000) под СВО под современные нагрузки +700w


ага, если отключить поток и включить. 12с градусов сделать меньше-больше в одном контуре уменьшив-увеличив поток в 2 раза прям фантастика, секрет срочно патентуй - видимо вас 2 таких молодцов. Просто в одном случае вода была холодная, во втором горячая. Синбенч тот еще тест, вот 30-60 минут ОССТ питания сделай, а потом поговорим про поток и как он влияет.

Вам может и плевать. А вот термодинамике нет. Процессор греется на Х градусов выше температуры теплоносителя. Х зависит от нагрузки. Если нагрузка не менялась то и Х не изменится(точнее я выше описал случай когда на мизер изменится может, но в обычных условиях эта разница вряд ли выше 1 градуса). Т.е. в реальности вы только управляете температурой теплоносителя - и от нее зависит температура ядер. А про температуру теплоносителя я вам уже все рассказал.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Ну там просто поток замеряли пальцевым методом. Дырку пальцем в резервуаре затыкали и потом когда на палец начинает давить ровно в 2 раза сильнее - сразу фиксировали обороты и считали, что поток в 2 раза вырос.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Хрен знает, что у вас за помпа и контур. Но если взять EK помпу, то скорость 1,5 у нее это наверное в районе 1000 оборотов. Разница между 1000 и 4800 в легком контуре это примерно 20-40 литров и 300 литров. Там вполне реальна разница в 12 и более градусов. Но если сравнивать 100 литров и 200 литров, то разница будет всего в пару градусов в худшем случае.

Тогда на чистом ПГ сидел. Сейчас вода + 20% ПГ. Расходы совсем другие. На новых условиях только могу перемерять.

Alex TOPMAN, какой датчик и водоблок?
Тут либо датчик сильно врёт, либо водоблок настолько "производительный", что действительно, указанного расхода не хватало для нормального снятия тепла.

В тИтрадку


Да, наверно нужно уточнить, беря во внимание физиологические ограничения лидеров аудитории - речь идёт о максимальной нагрузке в Prime 95 Small FFTs.
Надо иметь довольно глубокие физиологические ограничение чтобы думать, что можно получить минус двенадцать градусов цельсия просто в простое, например. Увеличив обороты помпы. Но мало ли


А вообще неважно какой контур, какая помпа - результат от увеличения оборотов всегда один: снижение макс температуры в нагрузке и в простое. Но вы считайте, считайте

Где вы там 200 литров заливаете? А! Понятно! В титрадке!!

Ну пусть будет так...

АминЪ

Добрый день, вы искренне заблуждаетесь. Дабы не быть голословным, поскреб по интернетам, можете ознакомится при желании с тестами-нитестами :
https://www.igorslab.de/en/10-cpu-water-blocks-on-socket-lga1700-and-am5-in-a-big-roundup-including-a-necessary-reappraisal/12/
и https://www.xtremerigs.net/2018/02/15/cpu-gpu-water-cooling-tubing-setup-vs-performance/
А так же причаститься к старому, но очень занимательной циклу https://overclockers.ru/lab/show/21361/Klassika_ohlazhdeniya_Chast_4._Mikrokanalnost_teoriya_i_realnost (раздел гидродинамических тестов).

regme
- тест от "игоря" - разница между одной и двумя помпами на всех водоблоках 0.5-1 градус.
- тест от xtremerigs - разница 5 градусов между 110 литрами и 550.
Чет вы не в ту сторону доказываете.

Мантра..: - "Водяные зачастую склонны преувеличивать значимость расхода теплоносителя в контуре СВО-компьютера..!!! "...

Alex TOPMAN DD от Олега что ли? и что за датчик потока?