Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on Я спросил тебя не про это, а пример касался твоих водоблоков. Так ответь пожалуйста на вопрос, что плохого в принципе в параллельном подключении? , а не конкретно для Koolance (может для них не рекомендуется или нет способа?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2013 Откуда: Москва Фото: 21
James_on Я просто наверно не совсем понятно объясняю. Я говорю про то, что те прокладки что идут в коробочке с водоблоками уже нарезаны на заводе, т.е. ножницами их уже не надо резать, надо только отлепить прозрачную плёночку и эти надрезы уже будут видны, остаётся их только отклеить от бумажки и наклеить на карту
что плохого в принципе в параллельном подключении?
Тем, что эффективность хуже будет, чем при последовательном. Но это на мой взгляд. Albulane а, тогда да. Если уж есть нарезы, то смысл изобретать велосипед #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Albulane Ему это не надо, у него уже наклеены и уже давно работают пылесосами, а Титаны с дополнительной памятью, в его понимании, исключительно для глупцов.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
wolfok ты начинаешь какую-то ерунду нести, не надо строить из себя следователя, не твоё это #77 Я написал, что "на мой взгляд" подобная установка менее эффективна и что человек, который уже имеет дело с СВО не в первый раз будет ставить в последовательное соединение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Albulane Есть определенные преимущества параллельного подключения: 1. Выравнивается температурные режимы в обоих картах, 2. Уменьшается общее сопротивление потоку, даже по сравнению с одиночной картой. Скорость потока в каждой из параллельных карт замедлен, поэтому отдача тепла в воду происходит дольше, и поэтому эффективность теплоотвода, если и падает, то незначительно. James_on Твои оправдания, с постоянными попытками меня унизить, выглядят неубедительно. Пожалуйста приведи свою аргументацию неэффективности параллельного подключения.
Воспользуйся советом и выбери правильные. Я вообще-то не только это писал #77 Конечно, с твоей железной аргументацией в виде 2-х пунктиков ничто не сравниться. Я всегда прислушиваюсь к тем, у кого СВО в коробках пылится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on писал(а):
Я вообще-то не только это писал
Напомни пожалуйста, что ты конкретное писал о неэффективности параллельного подключения? Когда требуется, я не стесняюсь и напоминаю, что и когда я (или ты) писал.
Добавлено спустя 56 секунд:
James_on писал(а):
Я всегда прислушиваюсь к тем, у кого СВО в коробках пылится.
Понял! У тебя оказывается нет собственного мнения!
Уже, казалось бы я обрадовался, что наконец-то это случилось, пусть хоть и раз в год, но, прочитав дальше стало ясно, что всё "воз и ныне там". Собственное мнение есть, только оно до тебя, что совсем не удивительно - не доходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on Мое понимание относилось к твоей личности, а не к предмету спора. А ты упорно уворачиваешься от одного и того же вопроса: что ты конкретное писал о неэффективности параллельного подключения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения