Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on Я спросил тебя не про это, а пример касался твоих водоблоков. Так ответь пожалуйста на вопрос, что плохого в принципе в параллельном подключении? , а не конкретно для Koolance (может для них не рекомендуется или нет способа?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2013 Откуда: Москва Фото: 21
James_on Я просто наверно не совсем понятно объясняю. Я говорю про то, что те прокладки что идут в коробочке с водоблоками уже нарезаны на заводе, т.е. ножницами их уже не надо резать, надо только отлепить прозрачную плёночку и эти надрезы уже будут видны, остаётся их только отклеить от бумажки и наклеить на карту
что плохого в принципе в параллельном подключении?
Тем, что эффективность хуже будет, чем при последовательном. Но это на мой взгляд. Albulane а, тогда да. Если уж есть нарезы, то смысл изобретать велосипед #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Albulane Ему это не надо, у него уже наклеены и уже давно работают пылесосами, а Титаны с дополнительной памятью, в его понимании, исключительно для глупцов.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
wolfok ты начинаешь какую-то ерунду нести, не надо строить из себя следователя, не твоё это #77 Я написал, что "на мой взгляд" подобная установка менее эффективна и что человек, который уже имеет дело с СВО не в первый раз будет ставить в последовательное соединение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Albulane Есть определенные преимущества параллельного подключения: 1. Выравнивается температурные режимы в обоих картах, 2. Уменьшается общее сопротивление потоку, даже по сравнению с одиночной картой. Скорость потока в каждой из параллельных карт замедлен, поэтому отдача тепла в воду происходит дольше, и поэтому эффективность теплоотвода, если и падает, то незначительно. James_on Твои оправдания, с постоянными попытками меня унизить, выглядят неубедительно. Пожалуйста приведи свою аргументацию неэффективности параллельного подключения.
Воспользуйся советом и выбери правильные. Я вообще-то не только это писал #77 Конечно, с твоей железной аргументацией в виде 2-х пунктиков ничто не сравниться. Я всегда прислушиваюсь к тем, у кого СВО в коробках пылится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on писал(а):
Я вообще-то не только это писал
Напомни пожалуйста, что ты конкретное писал о неэффективности параллельного подключения? Когда требуется, я не стесняюсь и напоминаю, что и когда я (или ты) писал.
Добавлено спустя 56 секунд:
James_on писал(а):
Я всегда прислушиваюсь к тем, у кого СВО в коробках пылится.
Понял! У тебя оказывается нет собственного мнения!
Уже, казалось бы я обрадовался, что наконец-то это случилось, пусть хоть и раз в год, но, прочитав дальше стало ясно, что всё "воз и ныне там". Собственное мнение есть, только оно до тебя, что совсем не удивительно - не доходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
James_on Мое понимание относилось к твоей личности, а не к предмету спора. А ты упорно уворачиваешься от одного и того же вопроса: что ты конкретное писал о неэффективности параллельного подключения?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения