Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ваши переживания на мусор имх. 250вт+ это уже очень большое потребление и в зависимости от типа нагрузки и вида процессора(avx не avx и т.п.) может легко прогревать самые горячие ядра до потолка. Тут еще подмешивается вагон других факторов, которые могут повлиять на результаты тестирования.
- плохая продувка корпуса
- запыление радиатора
- недостаточный прижим водоблока в следствии плохой установки или выдавливании термопасты
- низкие обороты помпы
- неудачный экземпляр процессора, который греется под нагрузкой выше среднестатистического(вон в роликах дербауера мелькали экземпляры +-5 градусов от "нормы")
- высокая температура в помещении
Все это может давать вполне заметный эффект. Плюс сюда еще подмешиваются эти P и E ядра - по которым в каком-то соотношении распределяется потребление.

Плюс не ясно какие обороты AIO в тестировании. Если те что в hwinfo отображаются, то и помпа и вертушки крутились не на максимум(я не знаю как у ликвида это дело пробрасывается в windows и что именно мониторится из системы).
Нельзя откинуть и то что показатели потребления CPU это расчетная величина основанная на показаниях материнской платы - не все материнки одинаково рапортуют напряжение/силутока и там тоже может быть разброс.
Чужие тесты тоже надо изучать внимательно - где то тут недавно мелькал обзор какой то AIO и как оказалось ее тестировали при комнатной температуре ~15 градусов.

Я вон смотрю на i2hard и 13700k и их тест. https://i.imgur.com/tZwE5RD.jpeg https://www.youtube.com/watch?v=nqfN4kvVhxs
~280вт 101 градус - т.е. процессор уже начинал троттлить.
На другой материнской плате ~250вт и 100 градусов.
Я так полагаю у них в помещении ~20 и 360 вода крутится на максимуме. Так что звучавшие выше сказки про 300вт никак не относятся к 13700k. 13900k из-за большего количества ядер возможно и сможет переварить 300вт при 100 градусах(но и то маловероятно).

И если вас устраивают температуры в ваших повседневных задачах - то не страдайте поиском грааля. А если вам надо с утра до вечера обязательно по 5 раз каждый стресс тест пройти, то тогда думайте о кастоме с чилером.

База
По себе знаю, как что-то втемяшится в голову и понеслась .... по кочкам.

Благодарю вас за столь обширный пост и ваши мысли

По поводу вышенаписанного.
Всё отлично продувается, совсем мелкая пыль в корпусе имеется (считай стерильно, постоянно чищу), с прижимом проблем нет 100%, Помпа на 100% (там в зависимости от PWM регулируется. от 45% и выше - помпа на 100% начинает работать).

Проводил как-то тест недавно, вентили на минимум, помпа не работала соответственно. На вдув и выдув тоже на минимум. Затем все вентили на максимум. Подождал пока хорошо проветрится, для пущей уверенности. Разница между двумя этими режимами под максиимальной нагрузкой составила примерно 7-8 градусов по ядрам. Поэтому вентили в данный момент выставлены на комфортный уровень, помпа на 100%.

Я понимаю что 280 и температура 100с ещё ладно, но 220ват и уже 95...ну такое себе, согласитесь ? При заявленном теплораспределении 340 ватт. "Бороду" тоже люблю смотреть, толковый чел.
Температуры то устраивают ) Просто вот такой больной мозг у меня. Деньги то уплочены, а оно не работает должным образом. И начинается, как написал товарищ YakovDolgorukiy, по кочкам по кочкам....

Только у меня с таким же потребелением 220Вт в R23 показатели лучше под Фрост Спирит, не выше 91-92С по горячему ядру. А температура в комнате 26-27С.
У меня даже в нагрузке напряжение повыше 1,18в. А у него 1,16.

Ну не прям уж на мусорку. Работает же? Если хотите заморочиться - EKWB EK-Nucleus AIO CR360

Где вы взяли это теплораспределение? Это маркетинговая цифра которая верна только для того процессора и тех условий в которых это тестировалось.

Отвод тепла по большей степени зависит от площади с которой это тепло снимается. Разные процессоры имеют разную площадь кристалла, разное количество активных ядер и разную площадь одного ядра в этом кристалле.

Просто для примера если у старого процессора площадью 80мм2 было 4 ядра - одно ядро условно 20мм2. То у новых процессоров с 8 ядрами и площадью 80мм2 одно ядро будет занимать 10мм2. И со старого ядра можно было отвести 30вт тепла и он не перегревался, а новое из-за сильно меньшей площади уже при 15вт будет долбиться в 100 градусов. (цифры полностью из головы)
Так что в зависимости от того на какой процессор эту водянку устанавливать можно умудриться "отвести" и 500вт(просто условия тестирования будут другие). В вашем случае надо смотреть тесты именно этого процессора.


Ну или ваши 220 это не 220, а больше. Если в помещении на 5 градусов больше, то это минимум +5 градусов к температуре CPU. И уже получается что у вас при "220вт" всего лишь 90 градусов. А в тесте i2hard с материнкой asus при 250вт - 100 градусов.


Постоянно чистите AIO? Снимаете вертушки и выдуваете пыль с ребер? У lf2 довольно высокий FPI - так что там легко может образовываться пылевая подушка через несколько месяцев использования(в зависимости от количества пыли в помещении в целом)


Регулярно снимаете водоблок и проверяете пятно прижима? Вон у людей в разделе GPU постоянно ухудшаются температуры через некоторый промежуток времени из-за выдавливания термопасты и они ищут ту что сохранит стабильность на протяжении долгого периода времени(сейчас вон подсели на термопасту с фазовым переходом, но еще не прошло достаточно времени, чтобы однозначно утверждать об эффективности этой субстанции). Так что если водянка на CPU стоит уже давно я бы не удивился снижению температур после простой его переустановки.

Добрый день. Приобрел у китайцев Aigo ACSE Water Cooling CPU Cooler 240 mm RGB Fan Liquid Heatsink Integrated Radiator. Собираюсь поставить на материнку Erying HM570 PRO I9-11980hk(ES). Опыт с водянками имел очень давно, устанавливал водянку Термалтейк на Core 2 Quad в 2006 году. Опыт закончился печально, заклинила "вечная", по словам Термалтейка - японская керамическая помпа. Подскажите , пожалуйста - на что обратить внимание при подготовке к установке этой СВО? У кого был опыт эксплуатации этой системы, какие в ней - "подводные" камни? Система показана на этом обзоре : Корпус у меня старый, специально разработан под водянки. Водяная система охлаждения 3D Galaxy и адаптированный под нее корпус 3D Aurora от GIGABYTE https://3dnews.ru/171120

Думаю ты единственный владелец этой AIO. Обратить внимание - на все тоже самое что и у десятков других AIO. Обычный фабричный экземпляр.

Это провал, на самом деле.

Cougar Poseidon GT360 на 1980 об/мин – 80 градусов Цельсия при 253 Вт:


Cougar Poseidon GT360 на 1000 об/мин – 92 градуса Цельсия при 263 Вт:


Закрытый корпус. 24,5 градуса Цельсия в помещении.

Это не провал, это у тебя результаты хорошие.
Всегда будут люди, у которых лучше результаты. На это не стоит ориентироваться.
Так можно с головой погрязнуть в этом.

Ну у тебя ЦП другой, 8 мелких ядер тоже что-то жрут, а на нагрев основных не так уж сильно влияют под норм охладом. Важно сравнивать одинаковые ЦП в этом плане
Сравнил показатели - у тебя 5.4 на 1.14v, у него 5.3 на 1.2v. Конечно у него нагрев ядер сильно выше

У вас 13900k(ну или откуда вы там взяли скриншоты). Выше шел разговор о 13700k. Эти 2 процессора имеют одинаковый тепловой лимит на все ядра. Только разное количество ядер. В итоге 13700k на одно ядро потребляет больше при одинаковом потреблении - отсюда и греется выше.

Я привёл свой пример с 13700к с меньшими градусами в той же нагрузке и с таким же потреблением, его как-то не заметили. Или без скриншота не считается?

Ага И напряжение у него не 1.16 (как ты предположил), ты не туда смотришь - у него 1.2. VID это чуть другое

Не считается. Т.к. выше указали почему...
- у вас offset -140mv - это прям много
- разные материнские платы - реальное потребление и напряжение без специальных приборов не сравнить. В итоге и результаты довольно сложно сравнивать.

Есть у меня и 13700K, и 14700K, не греются они выше 13900K. И потребляют меньше.

Вы не с той стороны в беседу залетаете. Речь о шла о том случае когда 13700k и 13900k потребляют 250вт(стресс тест нагрузка или т.п.). А дальше расскажите как 250вт 13700k потребляют меньше чем 250вт 13900k или 250вт 14700k. Это как в задаче "что легче килограмм железа или килограмм пуха?"

А разве вывод про килограмм пуха или железа не подтверждает слова Jordanа?

Так потребление одинаковое 220Вт.

Вроде завышенное потребление только у асуса, а гига и мси относительно ровные. Или ошибаюсь?

Добавлено спустя 55 секунд:

tonygks писал(а):

Нет. Потому что мы сравниваем не вес, а объем. 1 кг пуха в обычном состоянии займет гораздо больше места чем 1кг железа.

А давно в задаче про килограмм пуха и килограмм железа стали сравнивать объём?

Т.е. ограничиваем оба процессора 250 ваттами и смотрим на температуры? Если я правильно понял. Если нет, то поясните.
Но пока я вижу практической пользы ноль целых, ноль десятых. Если кому-то хочется этим страдать, флаг в руки. Моё время мне дорого.