Согласен, мог бы взять шлиф.станок да выровнять все неровности, а не плакаться, что там криво, тут косо, без рамки поставить нельзя. В конце концов мог бы и распечтать на принтере новое крепление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
npa4ka писал(а):
Никакие GN и HU
Кто это? Видос от какого-то RHW.
ego0550 писал(а):
Согласен, мог бы взять шлиф.станок да выровнять все неровности, а не плакаться, что там криво, тут косо, без рамки поставить нельзя. В конце концов мог бы и распечтать на принтере новое крепление.
При чём тут шлифстанок? Jordan что-то шлифовал? Влупить 1,36 на 14900к и заявлять, что никакой разницы - это глубокое "понимание" предмета.
npa4ka писал(а):
Ну тут на форуме все и каждый получше само собой
Соображать надо, что делаешь и что потом на всеобщее обозрение вываливаешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Jordan писал(а):
Система жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III 420: эталонная эффективность
Эм. дошёл до корпуса, удивился:
Цитата:
К сожалению, в наш Thermaltake Core X71 система не поместилась, поэтому пришлось тестировать её, установив рядом с корпусом на подставку.
Отсыпьте, что курили! 1) потолок - там, если "Правильно сдвинуть" помещается 420мм рад 30-ка плюс такие-же вентили(итого 60мм) даже с материнками с высокими радиаторами! если-же взять вентиляторы-"слимы" - можно ставить на стандартные крепления под три 140-ки! 2) МОРДА! Она там не так далеко, так что трубы легко дотянутся! особенно если убрать "ложемент" под 5.25" устройства и поднять радик "в самый верх", чтоб фитинги были выше водоблока. При ПРАВИЛЬНОМ расположении и желани в морду Х71 влазить 560-ка!!!
Винни-Пух писал(а):
А блок питания где? Убрал от греха подальше?
Ага, "в подвал" у Х71 раздельные "зоны". К слову - БП можно ставить и вверху, разместив в "подвале" всю водянку, наружу вытянув только трубки.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Т.е. если у кого-то получились отличные результаты, то они обязательно должны быть у всех? А если получились плохие результаты (или вообще протечка) - то сами виноваты? О возможном плавающем качестве ничего знать не хотим, видим только розовые пони?
Винни-Пух писал(а):
Соображать надо, что делаешь и что потом на всеобщее обозрение вываливаешь.
Ну так покритикуй конструктивно. Максимально нелепо выглядит критика по типу - "неправ, потому что лопух"
Отсыпьте, что курили! 1) потолок - там, если "Правильно сдвинуть" помещается 420мм рад 30-ка плюс такие-же вентили(итого 60мм) даже с материнками с высокими радиаторами! если-же взять вентиляторы-"слимы" - можно ставить на стандартные крепления под три 140-ки! 2) МОРДА! Она там не так далеко, так что трубы легко дотянутся! особенно если убрать "ложемент" под 5.25" устройства и поднять радик "в самый верх", чтоб фитинги были выше водоблока. При ПРАВИЛЬНОМ расположении и желани в морду Х71 влазить 560-ка!!!
Давайте проще – Вы покупаете корпус с этой СЖО и запихиваете её туда в любое место. Потом расскажете и покажете как. Я то ведь всё придумал, мне же делать нечего, чем городить стойку какую-то и выносить радиатор за пределы корпуса, одновременно лишаясь корректного сравнения с ранее протестированной 280-мм моделью этой же серии. Всё усложнил себе, ага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
npa4ka писал(а):
Т.е. если у кого-то получились отличные результаты, то они обязательно должны быть у всех? А если получились плохие результаты (или вообще протечка) - то сами виноваты? О возможном плавающем качестве ничего знать не хотим, видим только розовые пони?
Фантазии какие-то.
npa4ka писал(а):
Ну так покритикуй конструктивно. Максимально нелепо выглядит критика по типу - "неправ, потому что лопух"
Всё написано. Кратко, конструктивно и аргументировано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
npa4ka писал(а):
Таки да, нужна пояснительная бригада
Поясняю. С охлаждением 12-13-14 поколения Интел на напряжении АВТО не справится ни один куллер и ни одна АиО. Не справится, потому что в режиме АВТО напряжения завышены. Точно неизвестно стоит ли у автора ролика АВТО или вручную выставлено 1,36вольта. В любом случае для 14900к это много. С таким напряжением все системы охлаждения будут показывать 95С (или меньше/больше, смотря какая отсечка установлена в биосе). Ноктуа, Пента, вода ИДкулинг, фризер 2, 3, 10, все покажут 95С.
Добавлено спустя 23 минуты 22 секунды:
npa4ka писал(а):
Тут она себя показала так себе
Я посмотрел внимательней на это видео. У него там вообще полное авто, ОССТ больше 220-230Вт не потребляет, напряжения на одной АиО 1,36, на второй 1,32. Такие тесты только в утиль.
Я посмотрел внимательней на это видео. У него там вообще полное авто, ОССТ больше 220-230Вт не потребляет, напряжения на одной АиО 1,36, на второй 1,32. Такие тесты только в утиль.
Это те тесты, который получит обычный покупатель данных железок. Под более эффективной СО выше частоты TVB, так же меньше потребление может быть. Это реальные тесты для реальных покупателей и пользователей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
ego0550 писал(а):
Это те тесты, который получит обычный покупатель данных железок. Под более эффективной СО выше частоты TVB, так же меньше потребление может быть. Это реальные тесты для реальных покупателей и пользователей.
По такой логике нет никакого смысла платить за АиО в 3-5 раз дороже. Воздушная башня за 4-5 тысяч покажет такие же результаты.
Поясняю. С охлаждением 12-13-14 поколения Интел на напряжении АВТО не справится ни один куллер и ни одна АиО. Не справится, потому что в режиме АВТО напряжения завышены. Точно неизвестно стоит ли у автора ролика АВТО или вручную выставлено 1,36вольта. В любом случае для 14900к это много. С таким напряжением все системы охлаждения будут показывать 95С (или меньше/больше, смотря какая отсечка установлена в биосе). Ноктуа, Пента, вода ИДкулинг, фризер 2, 3, 10, все покажут 95С.
Добавлено спустя 23 минуты 22 секунды:
npa4ka писал(а):
Тут она себя показала так себе
Я посмотрел внимательней на это видео. У него там вообще полное авто, ОССТ больше 220-230Вт не потребляет, напряжения на одной АиО 1,36, на второй 1,32. Такие тесты только в утиль.
Соглашусь только с тем, что не совсем корректное сравнение в плане - сколько градусов при определённых настройках ЦП покажет СЖО. Но данного теста более чем достаточно, чтобы списать фризер3 с фишлиста покупок
Добавлено спустя 51 секунду:
Винни-Пух писал(а):
Воздушная башня за 4-5 тысяч покажет такие же результаты.
Да какие такие же? Что ты фантазируешь? Явно видно, что фризер в данном тесте показал себя хуже конкурентов Вообще не понимаю попыток выгородить производителя. Фанатизм какой-то
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения