Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

они на гигу не могли сделать действительно FULL Cover а не какой то кастрированный обрезок....пластика два сантиметра пожалели что-ли...у интела с нвидиа видать переняли эстафету....

http://www.overclock.net/f/62/peltiers-tec

http://www.overclock.net/lists/display/view/id/944062

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
swatmkp нвидия перевернула чип на 45 градусов.

и что? )) поэтому куска пластика жалко стало чтоб закрыть карту полностью? )))
черный они же сделали полный без урезки!!!!

Посчитали раз прозрачный то и нефиг закрывать, помоему логично)

да уродство....на карте смотрится ппц...

swatmkp
Дык,производителей достаточно для утешения визуальных потребностей иль фан Словенцев...

ссылки кинешь?

Вообще то было бы не плохо, если бы фулкаверы перестали делать.
А дизайн видюх был бы такой, что ватеры подходили от одного поколения к другому.

Добавлено спустя 52 секунды:
А то у некоторых уже валяется по 3-4 комплекта фулкаверов. )))

Tipchic
Слегка перефразирую Вашу фразу,чтобы было без противоречий изначальных...
"А дизайн видюх был бы такой, что фул-ватеры подходили от одного поколения к другому и не нужно прекращать производить фулы на GPU..."... влажные мечты они такие
Ну а раз имеем то,что имеем,а именно различные куски текстолита и с различной компоновкой навесного,то..!
Конечно...
Пользуем разумный подход к этом вопросу ещё на Начале проектирования... ну и далее по тексту... добро обозвать такой подход Аксиомой...

Кто не понял - я не виноват...

Нафиг? Вот ватеры на проц стоят от 30 евро.
На видео от 100.
Если сдвинуть VRM к кристаллу и накрыть ватером размером 60х80мм, то такие недофулкаверы будут стоить от 50-80 евро.
Что в этом плохого?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Меньше потрачено ресурсов. Меди, электроэнергии.
Спасем планету, все дела.

Что то экологи не спешат на борьбу с потре*******ом однако... .

Я уже писал - наиглавнейшая задача любого предприятия/фирмы/конторы/шарашки - получение прибыли. Если будет сверх прибыль, еще лучше.

Забудь. Не будет этого. Даже если доллар вернется к своим 30 рублям (а этого не будет), то цена на водоблоки останется прежней (они ведь куплены еще по цене 70р за доллар)...

Добавлено спустя 57 секунд:

Да ладно, пусть помечтает, мечты то ведь влажные

И мест таких дофига. И доставка порой гуманна.
А если не гуманна, то друзья помогут.

А еще есть напильник и ножовка. Что вселяет уверенность даже в случае глобальной ядерной войны.
Меди у меня десятка на два ватеров дома есть.

atlonn Раньше пользовался фулкаверами, теперь на универсальном блоке ГПУ сидит и ВРМы на кастомном. Всё идеально тихо и холодно.