Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости. Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются! НАПОМИНАНИЕ!!! СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами. Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Churchс некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой. - Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета. - Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами). - Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет. - Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать - Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12 - Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости. b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток); c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например) - Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно: core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции .. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(>X)/некоторые от Koolance.
Опциональные вещи: - Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше)); - Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed ); - мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и); - При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance; - мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario, Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2, Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт., Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover, Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт., Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт., Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов), Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт., Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа. Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2015 Откуда: СПБ Фото: 5
Cillian33 писал(а):
Понятно каким местом вы смотрели фотки ...... По одной из ссылок видно что пытались 240мм на переднею панель запихнуть, с внешней стороны кстати, и фиты перекрываются нижним 480 радиатором.
Вот вы спорите, хотя корпуса у вас этого нет. 240 на перёд ставиться НАД 480-кой и ВНУТРИ. Нахрена вниз то пихать, да ещё и снаружи? Там и 360 влезет, но только при условии что внизу будет тоже 360.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Cillian33 писал(а):
320-322мм от нижней точки корзин 5.25
Как бы отсек 5.25 тоже снимается, нахрен он там нужен, при такой компановке?
Последний раз редактировалось magnus731 06.02.2017 14:56, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2011 Фото: 12
Cillian33 можно конечно привести примеры и с 560ми радиаторами, ну да суть не в том. Возможно без допилов там действительно не влезет второй 280ый, хотя есть радиаторы куда меньше чем ce280
_________________ Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John
Как бы отсек 5.25 тоже снимается, нахрен он там нужен, при такой компановке?
Вы хотите сказать что 5.25 корзины в 900D модульные и их можно просто снять ? Т.е. без распила и снятия заклепок ?
Цитата:
Вот вы спорите, хотя корпуса у вас этого нет. 240 на перёд ставиться НАД 480-кой и ВНУТРИ. Нахрена вниз то пихать, да ещё и снаружи? Там и 360 влезет, но только при условии что внизу будет тоже 360.
Зачем вы мне эту ерунду пишете ? Речь шла о компоновке радиаторов в 900D 2 480мм + два 280мм. Вы утверждаете что в лезет. Я же привожу аргументы что нет, не влезут еще два 280мм, один да, два уже нет. Нечем аргументировать? Так лучше промолчите. 360мм на передней панели https://images.bit-tech.net/content_ima ... 0x1024.jpg О каких 280мм может идти речь если второй 120мм вентилятор уже в нижний отсек залез. И это 120ки. И это радиатор просто поставили не прикручивая его ещё перевернуть придется что бы прикрутить иначе упрется в портами под фиты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2015 Откуда: СПБ Фото: 5
Cillian33 писал(а):
Вы хотите сказать что 5.25 корзины в 900D модульные и их можно просто снять ?
Я хочу сказать то, что не имея корпус и не пробуя не фига, вы тут уже вторую страницу пытаетесь что то доказать по фоточкам. Удачи вам так системы СВО строить, по фоточкам.
Соглашусь только с тем, что вперёд без снятия корзины 5.25, не поставишь даже 240 радик, при условии что внизу уже будет 480-ка стоять.. Но со снятием корзины ничего креминального не вижу. 8 клёпок высверлить не проблема, ИМХО. А уже если заморочиться, то туда можно и 280 запихать, но тут уже танец с бубном приличный.
Последний раз редактировалось magnus731 06.02.2017 16:19, всего редактировалось 1 раз.
Я хочу сказать то, что не имея корпус и не пробуя не фига, вы тут уже вторую страницу пытаетесь что то доказать по фоточкам. Удачи вам так системы СВО строить, по фоточкам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2015 Откуда: СПБ Фото: 5
Cillian33 писал(а):
балабол........ Ок.
Я 100500% был уверен, что так и напишешь. А если я запихну тебе его туда? Изнчально был вброс о том, что туда не влезет. Про без танцы не было разговора. Что тогда? Если руки из опы растут, то кто виноват? Если мне понадобиться такая дурь, то в течении 10 минут я лучше до работаю его, чем отдавать за новый корпус бабло. Правда я хз кому это нужно, 480+480+240 уже могут отвести более 1 кВт тепла.
А так, если очень захотеть, можно в космос полететь. Вами любимые фоточки.
Я 100500% был уверен, что так и напишешь. А если я запихну тебе его туда? Изнчально был вброс о том, что туда не влезет. Про без танцы не было разговора. Что тогда? Если руки из опы растут, то кто виноват? Если мне понадобиться такая дурь, то в течении 10 минут я лучше до работаю его, чем отдавать за новый корпус бабло. Правда я хз кому это нужно, 480+480+240 уже могут отвести более 1 кВт тепла.
Этого поста будет достаточно......... Я бы мог предположить от чего весь этот флуд на две страницы, но не стоит иначе еще на 3 страницы флуда растянется.
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
Эти мноградиаторные извращения нужны только для любителей гробовой тишины. Меня в 900Д устраивает 1+3 140мм секции с пропеллерами Ноктуа 800 об/мин для односокетной системы с одной топовой видеокартой. Возможно, на машинах с чисто SSD дисками шум системы охлаждения будет более назойливым при таких оборотах, но у меня кроме 2 SSD ещё 8 магнитных дисков. Мой принцип выбора деталей СВО - максимум эффективности при минимуме вентиляторов, радиаторов и сантехнических элементов .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
CrownA Вернусь к разговору о производительности помп. Вот вы писали, ссылаясь на спецификации D5, что она выдает 1500 л/час. Вот, например, тест, где всего лишь один водоблок на ГП стоял и использовалась EK-D5 PWM G2: https://www.overclockers.ru/lab/80702_8 ... strix.html И какой мы видим поток? 260-310 л/ч на максимальных оборотах. А теперь вспомним как минимум про водоблок ЦП и более длинные шланги, а может быть еще водоблок VRM и второй радиатор. Видимо 1500 л/ч это когда резервуар находится на пару этажей выше. И для VPP755 просто заявлены реальные показатели, а не фантастические - вот там и указано 350 л/ч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
magnus731 В результатах тестирования первым идет скорость потока для 3000, 4000 и 4800 об/мин. Да и лично я себе представить не могу производительность 1500 л/час при таком размере и мощности. При таком расходе ОЖ при внутреннем диаметре шланга 13мм получается скорость потока почти 1.6 м/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2015 Откуда: СПБ Фото: 5
C00LM4N у меня 12 внутренний, судя по скорости я могу поверить в эти 1.6 м/с на самом деле. Просто у меня стоит макс 40% оборотов. Мне этого достаточно, что бы прокачать 3 радика (два EK EX480 и один XPSC 240/60) два куланса на титан Х, ЕК суприм МХ и рез ЕК Х4 res 250 пеовой ревизии и того 3.5 бутылки жижи по 750мл каждая))). Не парюсь.
Последний раз редактировалось magnus731 08.02.2017 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
CrownA Не наверное, а точно не писали - я проверил. Кому-то может быть интересна производительность помпы по перекачиванию жидкости со шлангами минимальной длины между 2 сосудами с одинаковым уровнем? Меня больше реальная производительность в реальной системе интересует. Я, вообще-то, на то и намекал, что методика измерения ни в одном, ни во втором случае не раскрывается, и абсолютно очевидно что она не одна и та же - вполне вероятно, что D5 как-то лицензируются и производитель не может писать другие характеристики, или просто берут и указывают изначальные. Потому что даже у самой Alphacool её D5 (VPP655) по спецификации якобы производительнее выходит.
Надо результаты тестов смотреть и тогда все сразу очевидно становится.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
C00LM4N писал(а):
Меня больше реальная производительность в реальной системе интересует.
Я привел заводскую характеристику. А там, сам понимаешь, о твоей сво почему то ничего не знают и под нее параметры не рассчитывают и соответственно не публикуют.
C00LM4N писал(а):
Надо результаты тестов смотреть и тогда все сразу очевидно становится.
Ну мне то никуда не надо смотреть - есть датчик протока и он показывает реальный проток в системе. Я так понял, что ты хочешь заранее рассчитать скорость протока? Гарантирую - и даже близко не получится. Если что то другое интересует, спрашивай, отвечу на любой вопрос в рамках темы или близко к ним .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
CrownA Ну если приводишь заводскую характеристику без учета того, как она измерялась, то смысла по ней сравнивать новую D5 со старой и говорить, что новая хуже - бессмысленно. Я ничего просчитывать и не собирался, я всего лишь говорю, что VPP755 лучше D5 по всем параметрам - давление, шум, энергопотребление.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
C00LM4N писал(а):
Ну если приводишь заводскую характеристику без учета того, как она измерялась, то смысла по ней сравнивать новую D5 со старой и говорить, что новая хуже - бессмысленно.
Заводские характеристики измеряются в одинаковых условиях - идеальных, для получения максимальных рекламных цифр. Будешь спорить об этом? Производительность помпы - это основная ее характеристика, на основе которой и выбирают помпу. Если производительность помпы в несколько раз хуже эталонной, то она просто обязана быть настолько же тише и потреблять настолько же меньше электроэнергии - и чему тут удивляться и выплескивать сюда свои обиды? Я всего лишь сопоставил заводские характеристики обеих помп - если для тебя 350 л/час лучше, чем 1500, тогда я папа римский. Если фирма пишет, что у ее помпы именно такая производительность, а ты считаешь, что она в 10 раз лучше, то опять же, я то здесь при чем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
CrownA Я уже написал про возможные ограничения по публикации ТТХ из-за лицензирования D5. Я привел ссылки, где в тестах производительность её чуть выше D5 на одинаковых оборотах при меньшем уровне шума. И сам производитель заявляет ровно то же самое - что она во всем лучше D5. Логическая цепочка совсем не выстраивается, да? Написано 1500 и 350, значит слепо веришь, без попытки поразмышлять и принять во внимание информацию?
atlonn Там в описании указано, что сначала все было идеально, а потом зашумела. Может брак. В комментах пишут про какую-то белую шайбочку, которая может соскакивать. Плюс к ней делаеко не все топы подходят полностью - производитель рекомендует свой. А на видео явно не он.
Сейчас этот форум просматривают: Владимир232 и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения