Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22253 • Страница 936 из 1113<  1 ... 933  934  935  936  937  938  939 ... 1113  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости.
Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются!
НАПОМИНАНИЕ!!!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Рекомендуемые темы:
#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка.
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ

Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей).
Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Church с некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой.
- Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета.
- Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами).
- Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет.
- Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать
- Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12
- Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости.
b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток);
c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например)
- Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно:
core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции
gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции
gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции
.. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(&GTX)/некоторые от Koolance.

Опциональные вещи:
- Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше));
- Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed );
- мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и);
- При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance;
- мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario,
Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2,
Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт.,
Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover,
Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт.,
Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт.,
Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов),
Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт.,
Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
Cillian33 писал(а):
Понятно каким местом вы смотрели фотки ...... По одной из ссылок видно что пытались 240мм на переднею панель запихнуть, с внешней стороны кстати, и фиты перекрываются нижним 480 радиатором.

Вот вы спорите, хотя корпуса у вас этого нет. 240 на перёд ставиться НАД 480-кой и ВНУТРИ. Нахрена вниз то пихать, да ещё и снаружи? Там и 360 влезет, но только при условии что внизу будет тоже 360.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Cillian33 писал(а):
320-322мм от нижней точки корзин 5.25

Как бы отсек 5.25 тоже снимается, нахрен он там нужен, при такой компановке?


Последний раз редактировалось magnus731 06.02.2017 14:56, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Фото: 12
Cillian33
можно конечно привести примеры и с 560ми радиаторами, ну да суть не в том.
Возможно без допилов там действительно не влезет второй 280ый, хотя есть радиаторы куда меньше чем ce280 :-(

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
arduum писал(а):
действительно не влезет второй 280ый

Да он и про 240 говорил, что не влезет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
Как бы отсек 5.25 тоже снимается, нахрен он там нужен, при такой компановке?

Вы хотите сказать что 5.25 корзины в 900D модульные и их можно просто снять ? Т.е. без распила и снятия заклепок ?
Цитата:
Вот вы спорите, хотя корпуса у вас этого нет. 240 на перёд ставиться НАД 480-кой и ВНУТРИ. Нахрена вниз то пихать, да ещё и снаружи? Там и 360 влезет, но только при условии что внизу будет тоже 360.

Зачем вы мне эту ерунду пишете ? Речь шла о компоновке радиаторов в 900D 2 480мм + два 280мм. Вы утверждаете что в лезет. Я же привожу аргументы что нет, не влезут еще два 280мм, один да, два уже нет.
Нечем аргументировать? Так лучше промолчите.
360мм на передней панели https://images.bit-tech.net/content_ima ... 0x1024.jpg
О каких 280мм может идти речь если второй 120мм вентилятор уже в нижний отсек залез. И это 120ки.
И это радиатор просто поставили не прикручивая его ещё перевернуть придется что бы прикрутить иначе упрется в портами под фиты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
Cillian33 писал(а):
Вы хотите сказать что 5.25 корзины в 900D модульные и их можно просто снять ?

Я хочу сказать то, что не имея корпус и не пробуя не фига, вы тут уже вторую страницу пытаетесь что то доказать по фоточкам. Удачи вам так системы СВО строить, по фоточкам.

Соглашусь только с тем, что вперёд без снятия корзины 5.25, не поставишь даже 240 радик, при условии что внизу уже будет 480-ка стоять.. Но со снятием корзины ничего креминального не вижу. 8 клёпок высверлить не проблема, ИМХО.
А уже если заморочиться, то туда можно и 280 запихать, но тут уже танец с бубном приличный.


Последний раз редактировалось magnus731 06.02.2017 16:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
Я хочу сказать то, что не имея корпус и не пробуя не фига, вы тут уже вторую страницу пытаетесь что то доказать по фоточкам. Удачи вам так системы СВО строить, по фоточкам.

Понятно короче все.... балабол........ Ок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
Cillian33 писал(а):
балабол........ Ок.

Я 100500% был уверен, что так и напишешь. А если я запихну тебе его туда? Изнчально был вброс о том, что туда не влезет. Про без танцы не было разговора. Что тогда?
Если руки из опы растут, то кто виноват?
Если мне понадобиться такая дурь, то в течении 10 минут я лучше до работаю его, чем отдавать за новый корпус бабло. Правда я хз кому это нужно, 480+480+240 уже могут отвести более 1 кВт тепла.

А так, если очень захотеть, можно в космос полететь. Вами любимые фоточки.
фоточки
Вложение:
8uvu4ery.jpg
8uvu4ery.jpg [ 95.64 КБ | Просмотров: 1099 ]
Вложение:
vyte5uhe.jpg
vyte5uhe.jpg [ 143.92 КБ | Просмотров: 1099 ]
Вложение:
e20f676f_24xj37r.jpeg
e20f676f_24xj37r.jpeg [ 184.58 КБ | Просмотров: 1099 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
Я 100500% был уверен, что так и напишешь. А если я запихну тебе его туда? Изнчально был вброс о том, что туда не влезет. Про без танцы не было разговора. Что тогда?
Если руки из опы растут, то кто виноват?
Если мне понадобиться такая дурь, то в течении 10 минут я лучше до работаю его, чем отдавать за новый корпус бабло. Правда я хз кому это нужно, 480+480+240 уже могут отвести более 1 кВт тепла.

Этого поста будет достаточно.........
Я бы мог предположить от чего весь этот флуд на две страницы, но не стоит иначе еще на 3 страницы флуда растянется.


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2004
Откуда: Новороссийск
Эти мноградиаторные извращения нужны только для любителей гробовой тишины. Меня в 900Д устраивает 1+3 140мм секции с пропеллерами Ноктуа 800 об/мин для односокетной системы с одной топовой видеокартой. Возможно, на машинах с чисто SSD дисками шум системы охлаждения будет более назойливым при таких оборотах, но у меня кроме 2 SSD ещё 8 магнитных дисков. Мой принцип выбора деталей СВО - максимум эффективности при минимуме вентиляторов, радиаторов и сантехнических элементов :-).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2013
Откуда: Москва
CrownA
Вернусь к разговору о производительности помп.
Вот вы писали, ссылаясь на спецификации D5, что она выдает 1500 л/час.
Вот, например, тест, где всего лишь один водоблок на ГП стоял и использовалась EK-D5 PWM G2: https://www.overclockers.ru/lab/80702_8 ... strix.html
И какой мы видим поток? 260-310 л/ч на максимальных оборотах. А теперь вспомним как минимум про водоблок ЦП и более длинные шланги, а может быть еще водоблок VRM и второй радиатор.
Видимо 1500 л/ч это когда резервуар находится на пару этажей выше. И для VPP755 просто заявлены реальные показатели, а не фантастические - вот там и указано 350 л/ч.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
C00LM4N что то я не нашёл, что в тестах она была на максимум оборотов. А в начале были бональные хар-ки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2013
Откуда: Москва
magnus731
В результатах тестирования первым идет скорость потока для 3000, 4000 и 4800 об/мин.
Да и лично я себе представить не могу производительность 1500 л/час при таком размере и мощности. При таком расходе ОЖ при внутреннем диаметре шланга 13мм получается скорость потока почти 1.6 м/с


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2015
Откуда: СПБ
Фото: 5
C00LM4N у меня 12 внутренний, судя по скорости я могу поверить в эти 1.6 м/с на самом деле. Просто у меня стоит макс 40% оборотов. Мне этого достаточно, что бы прокачать 3 радика (два EK EX480 и один XPSC 240/60) два куланса на титан Х, ЕК суприм МХ и рез ЕК Х4 res 250 пеовой ревизии и того 3.5 бутылки жижи по 750мл каждая))). Не парюсь.


Последний раз редактировалось magnus731 08.02.2017 17:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
C00LM4N писал(а):
Вот вы писали, ссылаясь на спецификации D5, что она выдает 1500 л/час.

Да писал. Также наверное и писал, что это максимально возможная производительность голой помпы вообще без ничего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2013
Откуда: Москва
CrownA
Не наверное, а точно не писали - я проверил. Кому-то может быть интересна производительность помпы по перекачиванию жидкости со шлангами минимальной длины между 2 сосудами с одинаковым уровнем? Меня больше реальная производительность в реальной системе интересует.
Я, вообще-то, на то и намекал, что методика измерения ни в одном, ни во втором случае не раскрывается, и абсолютно очевидно что она не одна и та же - вполне вероятно, что D5 как-то лицензируются и производитель не может писать другие характеристики, или просто берут и указывают изначальные. Потому что даже у самой Alphacool её D5 (VPP655) по спецификации якобы производительнее выходит.

Надо результаты тестов смотреть и тогда все сразу очевидно становится.

https://i1.wp.com/www.xtremerigs.net/wp ... 1-Bars.png
http://i.imgur.com/arFv6UUl.jpg
http://i.imgur.com/5kw9Ryhl.jpg
http://i.imgur.com/x0wVqmpl.jpg


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
C00LM4N писал(а):
Меня больше реальная производительность в реальной системе интересует.

Я привел заводскую характеристику. А там, сам понимаешь, о твоей сво почему то ничего не знают и под нее параметры не рассчитывают и соответственно не публикуют.
C00LM4N писал(а):
Надо результаты тестов смотреть и тогда все сразу очевидно становится.

Ну мне то никуда не надо смотреть - есть датчик протока и он показывает реальный проток в системе.
Я так понял, что ты хочешь заранее рассчитать скорость протока? Гарантирую - и даже близко не получится.
Если что то другое интересует, спрашивай, отвечу на любой вопрос в рамках темы или близко к ним :D .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2013
Откуда: Москва
CrownA
Ну если приводишь заводскую характеристику без учета того, как она измерялась, то смысла по ней сравнивать новую D5 со старой и говорить, что новая хуже - бессмысленно.
Я ничего просчитывать и не собирался, я всего лишь говорю, что VPP755 лучше D5 по всем параметрам - давление, шум, энергопотребление.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
C00LM4N
Однако не всё так тихо в Немецком королевстве >>> https://www.youtube.com/watch?v=0X8U8fO-Be8
НО...
Агрегат бесспорно достойный внимания...

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
C00LM4N писал(а):
Ну если приводишь заводскую характеристику без учета того, как она измерялась, то смысла по ней сравнивать новую D5 со старой и говорить, что новая хуже - бессмысленно.

Заводские характеристики измеряются в одинаковых условиях - идеальных, для получения максимальных рекламных цифр. Будешь спорить об этом?
Производительность помпы - это основная ее характеристика, на основе которой и выбирают помпу.
Если производительность помпы в несколько раз хуже эталонной, то она просто обязана быть настолько же тише и потреблять настолько же меньше электроэнергии - и чему тут удивляться и выплескивать сюда свои обиды?
Я всего лишь сопоставил заводские характеристики обеих помп - если для тебя 350 л/час лучше, чем 1500, тогда я папа римский.
Если фирма пишет, что у ее помпы именно такая производительность, а ты считаешь, что она в 10 раз лучше, то опять же, я то здесь при чем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2013
Откуда: Москва
CrownA
Я уже написал про возможные ограничения по публикации ТТХ из-за лицензирования D5.
Я привел ссылки, где в тестах производительность её чуть выше D5 на одинаковых оборотах при меньшем уровне шума.
И сам производитель заявляет ровно то же самое - что она во всем лучше D5.
Логическая цепочка совсем не выстраивается, да? Написано 1500 и 350, значит слепо веришь, без попытки поразмышлять и принять во внимание информацию?

atlonn
Там в описании указано, что сначала все было идеально, а потом зашумела. Может брак. В комментах пишут про какую-то белую шайбочку, которая может соскакивать. Плюс к ней делаеко не все топы подходят полностью - производитель рекомендует свой. А на видео явно не он.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22253 • Страница 936 из 1113<  1 ... 933  934  935  936  937  938  939 ... 1113  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Владимир232 и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan