Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Vetalar я тупой и график не понял
Кроме ого на графике нет моего варианта
Подходят варианты подписанные как 7 и 6
Но там не хватает ряда вертушек на выдув

Кроме того нежели эти варианты практически так же эффективны как и вариант 2
То есть в топку на два радиатора, просто поставить еще ряд вертушек на выдув?

ну тогда подведу итог. радиаторы сэндвичем в целом не лучше одного радиатора. 2 радиатора по отдельности в лёгкую уделывают любой сэндвич. количество вертушек не принципиально.

Vetalar как не важно? А два раздельных рада с облепленными вертушками с обеих сторон будет всё равно лучше же
Кроме того есть видео где на обычный двухсекционник навесили пару десятков вертушек
В итоге температура ушла к почти в минус
Проц коре ай семь был



По сэндвичу - всё равно удивительно, ежели на столько горячий воздух выходит после первого рада, что второй не может уже отдать свое тепло?( продуваемость у радов отличная, да и там вертушки через каждый рад

Статьи конкретной под мой запрос нету?
Думаю придется не лениться и на практике все проверить

Физику вертушками не обмануть,т.е. температура хладагента не может быть ниже температуры воздуха в "помещении" с работающими радиаторами под этим хладагентом - хоть стомульёнов карлсонов с вареньем...
Вас нагло и беспардонно обманули...

в школе нужно было учить физику
хотя даже это не нужно чтобы чисто логически понять что обдувая что-то хоть 20000об вентилем - охладить обдуваемый объект ниже окружающей температуры не получится. Это лишь позволит улучшить теплоотвод и уменьшить дельту (разницу температур) между охлаждаемым объектом и темп. воздуха, а также хладагента внутри, но и тут есть предел. Разница между 1000об и 5000об может быть впечатляющей - до десятков градусов, а вот между 5000 и 20000об намного меньше. Тоже самое и с радиаторной площадью. Рост с 2-3 секций до 5-6 или до "моры" на горячем железе даёт заметный прирост эффективности и падение дельты, а вот установка 2-3-4 и т.д. мор уже нет.

будет, но непонятно нафига. есть такой принцип разумной достаточности. без спецмер типа чиллера и балкона в норильске _невозможно_ опустить температуру хладагента ниже температуры окружающей среды. все варианты увеличения площади радиатора, увеличения количества вертушек и прочая принесут только снижение дельты воздух/вода. в реальности это означает снижение Тцпу на 1-2° т.е. "ниачём" при существенно возросшей сложности системы, разводки и стоимости...


фейк и обман. для эффективной работы стопок вентиляторов они должны вращаться в разные стороны. т.е. один по часовой, второй против и т.д. на сегодня на рынке только один вентилятор крутится "в другую сторону" - арктик ф12. но даже турбостопка вентиляторов не снизит Тхладагента ниже Тсреды ибо законы термодинамики можно не знать, но нарушить их нельзя.

ну и для вас
radiator sandwich testing
пусть Вас не смущает 2009 год - законы физики с тех пор не изменились

А я читал вконтакте что...

Ну что ж ,физики!
Т.к. выкладывал это видео я, то посмотрим его снова тест вертушек и минус 15*
Вот такая физика под прицелом Хочу такой
Здесь обзор

Вообще... надо больше таких публикаций.

Меня и ещё один миллион человек!
Пруф
Что скажите?

yasoroka а блин ты уже пруф дал)

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Греч, ты меня расстраиваешь: в машине на 100км/ч морду если высунуть что будет? холодно будет.
На мотоцикле ездил? тот же эффект
но если увеличивать скорость бесконечно много
то уже сила трения возрастает и усё) приехали)
но конечно 2-3-4-10тысяч оборотов вертушки далеко до этих условий
а вот минус 17 организовать на проце могут)

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
не бейте палками
спрошу:
чем как из доступных средств радиатор, водоблоки и резервуар?
водоблоки куппер, ацетал, никель - всех полно

колой например можно?)
водой с фейри?
радиаторы на промывку в контуре с огромном количеством воды (или ???) ?

temrus63
Classic double feyspalm...
#77

temrus63 и yasoroka, я в недоумении...вы действительно считаете что этот тест в видео серьёзный или просто прикалываетесь?.. Если первое, то поясню, Том просто "шутки шутит", т.е. это несерьёзный тест.
В плане мытья СВО есть официальные рекомендации, к примеру, от EK(на анг., гугл переводчик в помощь).

Надо покупать вертушки.



Да так и есть.
Гречка ляпнул че то не подумав.



Ну а вы пробовали?
Вы вот сначала попробуйте, потом и говорите.

Egor008 Я с удовольствием почитаю объяснение т.к Том шутит (лайкнуть не забыли?) а проц цыфры рисует

Egor008 я понял. вы не в курсе

temrus63
ощущения температуры кожей (от "скорости движения") не имеют никакого отношения к температуре реальной в этом потоке воздуха, она не упадёт ниже температуры окружающего ездуна воздуха
я же говорю - нужно было учить физику или хотя бы просто рассуждать логически (хотя логика судя по всему бывает оч. специфической )
применительно к сво это может лишь улучшить теплоотвод (до определённой степени), но никак не загнать её ниже температуры окружающей среды. Скажем так идеал - достижение хладагентом температуры окружающей среды при макс. нагрузке на железки (и он недостижим) без использования хитростей в виде чиллеров, теплообменников, внешнего размещения радиатора в холодных регионах страны и т.д. (вот с ними можно уйти и ниже темпы окружающего воздуха)

Tipchic

Да ладно! Яж знаю у тебя радиатор за окном!

Т.е. фэйковое видео?