Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ну дык это же азбука - наилучшими охлаждающими свойствами обладает обычная дистиллированная вода. Любые добавки их только ухудшают.

yasoroka А из-за чего тогда? На видео тоже почти 10 градусов разницы вышло.

CrownA Кулансовая жижа фактически 50\50 пропиленгликоль с водой, получается он настолько плох как теплоноситель, если я такое падение температур получил?

Sonto
каковы бы не были великолепные свойства воды - а они из доступных жидкостей лучшие - всё же 10° с камня она не сбросит. а вот очистка микроканального ВБ от мусора может. установка на место съехавшей разгонной пластин - буде таковая в блоке - тоже может. очистка радиатора от пыли может. устранение ранее не замеченного перегиба шланга может... а простая замена 66% воды на 100% нет...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:


радиатор и расход - в этом причина.

Vetalar Водоблоки не трогал, перегибов шлангов тоже вроде не было - расход немного вырос за счет меньшей вязкости, но не думаю, что это решающий фактор.

Нет конечно, всякие добавки по любому приходится применять и плюс куланца - морозоустойчивость (если она конечно нужна). А вот насколько хуже - проще тебе самому на этот вопрос ответить. Сливаешь воду и наливаешь тот же куланц и прогоняешь тест. Если разница будет в те же 10 градусов, то да, настолько хуже. Если разница меньше, то в действие вступили добавочные факторы (в сообщении выше некоторые указаны).

CrownA Не, перезаливать не буду, неохота. Но в целом доволен, мягко-говоря - не буду больше с жижами морочиться

CrownA Sonto
Вы что, серьёзно обсуждаете профит в 10° _только_ из-за замены теплоносителя? в системе с нагрузкой - ну пусть - полкиловатта в пределе? в условиях нормально спроектированной и собранной СВО от теплоёмкости будет зависеть - грубо - дельта вход/выход на радиаторе. в норме она до 2°. при ухудшении в два раза станет 4°. т.е разница от смены жидкости будет ну 2° в идеальных условиях. но не 10...
какая система - от чего отводим тепло? какие блоки, помпа, радиаторы и в какой последовательности? известны какие либо другие температуры и характеристики контура - расход, дельты?
если исходить из имеющейся информации - одновременное снижение температур на 10° на ЦП и ВК при том, что блоки не трогались - выводов 2.
либо вырос расход - помпа на максимуме работает, а была заглушена или устранён незаметный перегиб шланга - ну или другое любое препятствие току жидкости - кусочек окалины из радиатора в каком либо фиттинге и т.п. как вариант _значительное_ снижение вязкости теплоносителя. институтский курс мед. физики давно позади и я не помню зависимости расхода от вязкозти при прочих равных.
второй вариант это повышение эффективности радиатора - очищен от пыли, отлетел кусок флюса/окалины закрывавший несколько трубок в радиаторе, перемещён в более подходящие условия - например сняли со стола из непроветривоемой ниши и поставили на пол на сквозняк, вентиляторы работают на более высокой скорости.

Vetalar За что такое недоверие к дистилляту)) Выигрыш у пропиленгликолей, помимо лучшей теплоемкости (в 1,75 раза), теплопроводности (в 3 раза), и меньшей кинематической вязкости (в 4-5 раз, это к слову), может быть обусловлен лучшей перемешиваемостью и смачиваемостью поверхностей, то есть меньшим по толщине приграничном ламинарном слое. У него температура упала на КРИСТАЛЛЕ, а не на жиже.

Хитрый John™ [USSR] Фига-се!
Как по мн,так все проще- 90 % случаев перегрева -- это контакт тепло съемников!

Причина точно не в шлангах/пыли и т.д. Предполагаю все- таки сочетание дистиллята и вязкости. Других вариантов просто не вижу.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
А так да, жижа те же 35-36 градусов после пары часов игрушек

Sonto Ладно,работает. Чудно!
Теперь побеспокойся чтоб живность не завелась,а то,эта заморочка поинтересней будет.

Грелки:
FX8230@4.5GHZ
ASUS CROSSHAIR V FORMULA
ASUS R9 290X@1200MHZ

Водица:
EK CPU WB SUPREME HF FULL COPPER
EK MB WB C5F-Z
XSPC GPU WB RAZOR R9 290/290X
XSPC D5 DUAL BAY RESERVOIR V2
XSPC RX480 RADIATOR
D5 VARIO PUMP
8x120mm@2200rpm TITAN TFD-12025H12B
ДИСТИЛЯТ + СЕРЕБРО

Корпус:
CORSAIR 700D

Вопрос:
Как думаете, справится?
Под двести ватт проц, видео под четыреста
Итого шестьсот ватт примерно
А секций четыре, но бутерброд

Хотелось бы тишину (800rpm)
Но про запас есть три толстых Скутча 3000rpm

Дайте оценку эксперты

Одна секция 120х120 рассеивает 100 ватт мощности. Дальше сам считай свои чисбургеры, бутерброды и гамбургеры

CrownA спасибо, зачем вообще эта тема если есть такой универсальный ответ)))

У тебя же одна секция любого радиатора всегда рассеивает сто ватт мощности.

Причем радиатор любой толщины, с любой плотностью ламелей, с любым вентилятором, а может и двумя, на любых оборотах и главное, при любой окружающей температуре, а также при любой помпе, тоже на любых оборотах, ну и такая мелочь, как при любом хладогенте, при любой дельте - всегда стабильно приблизительно сто ватт мощности, и я даже не буду спрашивать какой именно: потребляемой или выделяемой, дабы не смущать.

По твоей логике это все не имеет никакого значения. Но это не так.

Считай так и все будет хорошо.
С точностью до микрон тебе никто не скажет. Включай логику и корректируй конкретно для твоего случая.

temrus63
100 ватт на секцию это _примерный_ расчёт эффективности сферического радиатора в вакууме
правило 10-100-1000. дельта до 10°, ватты около 100 и обороты до 1000.

CrownA месье видимо гуманитарий, соболезную
Vetalar об этом я и говорю, бредовость подхода зашкаливает

Соболезнуй и хами сколько хочешь, вот только я в теме уже лет восемь и досконально знаю, о чем пишу, а ты, вместо того, чтобы слушать и впитывать знания и опыт, продолжай и дальше задавать глупые вопросы.
И соболезновать тебе никто здесь не будет, у грамотных и культурных людей это не принято.

CrownA не стоит так раздражаться на правду.

То, что ты несешь бред, утверждая сто ватт на секцию гораздо больше оскорбляет тебя
Да и всю науку в принципе, а как минимум термодинамику

Хотя бы уточнение в виде:
"одна 120 секция медного радиатора толщиной 50мм, с плотностью 9FPI с одним вентилятором производительностью 50CFM, при нормальной температуре окружающей среды (25С) и расходом хладогента (дистиллят) 500л/ч рассеивает примерно 100Ватт подводимого тепла"
было бы немного грамотней, не находишь?