Ещё пока не выкладывал,ещё работаю с ней.Доработок там много,требует врямя и затрат,нужен спец инструмент,чтобы довести всё до ума.

а что собственно в ней можно доработать?

На кой мне твоя ловара? Я на байкски посижу спокойно. Отдельно добивают личности судящие о надежности помпы по годам. Типо вот у меня стоит 5 лет. Комп включается раз в месяц а у кого то долбит 24/7/365. Как в авто. Масло меняйте раз в 10-15.000км. А какой режим езды город с пробками или трасса никто не указывает

В ней нуждается в доработке всё,начиная от стопорного кольца и заканчивая задней крышкой.
Например совместимость с твоим топом,чтобы не было вот так

но тебе это наверно не интересно,ты же даже не хочешь выкладывать работу своей "тихой" помпы.Мне это нужно для сравнения.

Это апекс дорабатываете?

Да.

Давай лучше на ты.

AndreyR73 "вот так" на этом топ резе может выйти даже с Д5 от ватеркула-же
а если попытатся "затянуть посильнее" то зазор возле пар винтов будет сжиматся, а между парами останется
сам прифигел как собрал в первый раз с таких "конструктивных особенностей" и это напомню с Д5 варио брендированной ватеркулом

ибо толщина резинки имеет значение, тут или забить или подбирать более мягкую силиконовую
слишком тонкую - тоже нельзя т.к. с тонкой импеллер может чиркать по крышке топ-реза

ну а то что Д5 и омпы альфы на тему (включая и апекс и ранние 755) не совсем идентичны и имеют проблемы собираемости - известно было давно в плоть до полной не собираемости с некоторыми топами от монсуна.

Так и будет.

Не имеет,от слова совсем.

Тоже не верно.

хз как с апексом а вот с Д5 очень даже имеет, я под свою Д5 подходящую подобрал благо запасы всякого - обширны ну и Вираж/озон никто не отменял

и с этим поспорю, то что Д5 с тонкой или раздавленной резинкой может чиркать импеллеров по крышке топа - ФАКТ
с которым я сталкивался лично, в основном на акве (ну и в процессе эксперементов на ЕК), но сути дела это не меняет
ватеркуловский топ рез - штука потенциально проблемная с релиза... вспомним до кучи историю текущих из-за тонких резинок колб...

самое смешное, что многие топ резы сделаны так, что конструктивно прижимная рамка не может быть прижата сильнее, чем позволяет ответная часть (тупо упирается и тяни не тяни дальше ток резьбу или шлицы сорвёшь),
НО то ли размер этот просчитан не совсем правильно, то -ли у самых помп размеры прилично плавают от экземпляра к экземпляру+
аналогичное явление у самих топов приводит к ситуациям из разряда "неудачное сочетание полей допусков" а то и откровенного брака.

Интересно. А что внутри этой помпы? Есть может фото в разборе? Было б интересно посмотреть начинку. Если не трудно и есть возможность выложи фото, разбирал же наверняка

Хоть апекс хоть д5,чашка помпы ложится на специальную проточку в топе,если поставить сильно тонкое кольцо,будет пропускать,если чуть толще чем положенно его просто сожмёт или помпа не дойдёт до своего посадочного места.

Не знаю что там может у тебя чиркать,но на топе от ватеркула с помпой д5 и без резинки,зазор между импеллером и топом почти 2мм(на апексе вообще "километр")

Я про это же

Так и должно быть на нормальных топах,чтобы пользователь не поставил сильно тонкое(толстое) кольцо и потом как раз столкнулся с чирканьем.

Ну никаких проблем с ним у меня нет,всё встаёт как должно,не пропускает,хотя стоят самые тонкие релизные кольца,раз "сто" разбирал,просто многие не умеют их "готовить"(читал здесь на форуме как люди их собирают )
пытался людям объяснить как правильно нужно,но до них не доходит видно в школе не учились.
На апексе рамка не прижимается к топу потому,что растояние от чашки до канта куда ложится прижимная рамка больше на 0.4-0.5мм чем на д5.Для себя я сделал так,как и должно быть в идеале.Без уплотнительного кольца,помпа в топе притянутая рамка,зазора между рамкой и топом нет вообще и помпа сидит мёртво,ставим кольцо не затягивая рамку,зазор примерно 0.5мм,затягиваем рамку,зазора нет,всё плотно,ничего не пропускает не чиркает,всё идеально ровно.

Фото платы я выкладывал здесь,поищи,ну и статор ещё с обмотками внутри.В сети есть обзоры помпы в разборе.