Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Zoomov писал(а):
хороший ли вариант
Не просто хороший, а я бы сказал очень хороший!
Zoomov писал(а):
на какую скорость вращения вентиляторов он расчитан?
Начиная с 500 оборотов уже лучше такого же, но толщиной 60мм, при 800 - в полтора раза лучше, при 1200 - в 2 раза лучше, чем 60мм при одинаковых вентиляторах. Конечно, на 1200 оборотов и не шумящие тяжело найти, но на 1000 оборотов вполне можно что то не шумящее и производительное найти. Как тут выше правильно заметили, бутербродами увлекаться не надо, больше шума, чем пользы.
Получается, что 4250-версия будет для меня слишком шумной+невостребованной, а 1450-версия - недостаточно производительной... В идеале вижу 3000-версию с возможностью занижения до ~2000 об/мин, либо 1850-версию.
_________________ Под лежачий камень вода не течет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Zoomov монста хоть и толстый, но низкорёберный. Ему нужно хорошее давление, для этого ставятся вентиляторы с обеих сторон. А так и на 1000-1500 не плохо себя ведёт.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Vetalar писал(а):
есть видос с тестом топового тайфуна на 5600(?) оборотов.
Я как то собирал знакомому комп в термалтейковском корпусе Element V NVIDIA Edition. Вот он укомплектован High-performance Delta fan: 120 x 120 x 38mm, 240.96 CFM, 62dBA, 5200rpm - во время первого включения я чуть в штаны не наложил от ужаса Понятно, что он должен 3 карты продувать и если они не прикручены, то мог бы с мясом их из разъема вырвать - но вот зачем? Чем думали те, кто его туда по дефолту запихнули?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
TheBeast1590 писал(а):
Чем толще радиатор тем лучше он себя показывает при высоких оборотах.
Только не чем толще, а чем больше FPI*толщина. У меня, по сравнению с вашими, просто-таки супертолстый - 8 см, но из-за межреберного ~в 2,5-3мм (8,8FPI) продувается уже на 700 оборотах. А так - любой радиатор будет эффективней при бОльших оборотах, вопрос лишь в характере прироста эффективности: легкопродуваемые при высокопроизводительных вентиляторах упрутся в малую площадь и при горячих трубках будут иметь холодные ребра, поэтому дальнейшее усиление обдува не даст большого эффекта (прирост будет только за счет улучшения отвода от самих трубок, площадь которых намного ниже площади оребрения), "тугие" радиаторы при слабых вентилях - наоборот, будут иметь горячие ребра из-за быстрого нагрева воздуха до температуры ребер и из-за этого будет снижение эффективности теплосъема на остальной части ребра - горячий воздух уже не может эффективно охладить ребро. Вот и получается, что для любого заданного воздушного потока всегда есть оптимальное число ребер при заданной толщине, которое позволит снимать тепло наиболее эффективно. В теме про самодельные радики разбирали этот вопрос как-то. Поэтому и подбирать надо не вентиляторы под радиатор, а радиаторы под вентиляторы, а эффективность их набирать не за счет увеличения производительности на больших оборотах, а числом секций.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
yasoroka писал(а):
Какой хитрый подход.
Ну почему? Вот жена скажем купила чехлы на сиденья для будущего авто - и что, их теперь выкидывать что ли? Нет, просто теперь надо подобрать авто под эти чехлы и все будут довольны и счастливы...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
yasoroka писал(а):
Какой хитрый подход.
Нормальный подход. Любую СВО можно бустнуть, поставив вентили типа моих дельт на 3000+ оборотов, но вот не любую можно заткнуть на 500-700 без ущерба для охлаждения. Многие почему интересуются СВО: потому что вроде бы тише, чем воздух, и многие потом разочаровываются, т. к. возьмут заведомо недостаточное число секций, а разницу компенсируют оборотами вентиляторов, количество которых и так не меньше, чем при воздухе... Про тех, кому каждый градус дорог - речи нет, но им и СВО уже не очень подходит - системы с фазовым переходом в этом случае более эффективны при сопоставимой стоимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Zoomov смысла от этих подключалок нет. На помпе выставляешь макс обороты при заправке и через день снижаешь их до комфортного минимума (на помпе Д5 Варио с физическим регулятором на попке) и забываешь вообще об этом. Всё. Регулировать можно обороты вентиляторов только если радиаторная площадь слишком мала, больше ничего в СВО регулировать совершенно не имеет смысла. Если конечно руки не чешутся регулировать... но это тогда в соседнюю тему в разделе, там свои тусуются.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Zoomov писал(а):
что об этой помпе можете сказать?
Это лучшее, что есть на сегодняшний день.
Zoomov писал(а):
есть смысл в этих подключалках?
Есть. Пока не попробуешь, не узнаешь.
Zoomov писал(а):
надежная?
Сейчас глупо выпускать надежные вещи, работающие десятилетиями. Эпоха советских черно белых телевизоров ушла безвозвратно, поэтому ломается все. Еще добавлю, что эта помпа сбалансирована идеально, поэтому не шумит во всем диапазоне оборотов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Воскресенск
Zoomov Во-первых, это только мотор, нужен еще топ еще долларов за 50, плюс к этому для реализации всех плюшек (подключалок) нужен их контроллер, начиная с aquaero 5 PRO по-хорошему. Это еще 120 евро как минимум. Это все круто, но дорого. ИМХО, наиболее адекватный вариант что-то вроде Swiftech MCP35X с реобасом уровня Lamptron FC5 V2. У меня так сделано, в контуре 2 радиатора (2*120 и 3*140), EK-ашный ватер на проц и фулкавер на видео, 2 ватера на VRM - помпа выставлена руками на 2800, расход 2,4 в минуту и ее вообще не слышно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения