Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов

Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------

Прописная истина в том, что резонансные частоты металлической пластины определяются её геометрическими размерами - толщиной, шириной, высотой, а не только материалом. Мне забавно читать вас обоих, и пофиг кто у тебя там в игноре. Ни тот, ни другой не дали правильного ответа.

При равной толщине сталь будет лучше т.к. жестче, НО алюминий в 3 раза легче и скажем деталь из листового алюминия толщиной 2мм будет лучше, чем из стального листа толщиной 1мм и при этом в полтора раза легче...
С другой стороны ту-же решетку делать проще из ХК стали
и чем больше плоская часть такой детали тем больше преимущество алюминия - главный минус - дорого и сам алюминий и его резка лазером
ну и как заметил наш красный друг алюминий проще обрабатывать "по мелочи"

в идеале корпус строить из фрезерованных алюминиевых панелей (легкие жесткие красивые) - но цена будет ахтунг лютый. Реально только при наличии в гараже самодельного ЧПУ фрезерного станка с приличным рабочим поле (от 200тыр)
Или бесплатным доступом к оному ну и желательно к месту где можно прихватизировать/за дешего прикупить толстый листовой алюминий

альтернатива со штамповкой - вне серийного производства - вообще не реально (кейслабз крупные корпусные детали так делали)
с гибкой на ЧПУ гибочном станке некоторые детали нормально не сделать т.к. их будет коробить, выгибать по диагонали и т.п.
со сваркой тоже много нюансов без хорошего сварочника, жесткого стола с крепежем обеспечивающим геометрию (не магнитные угольники а именно жесткая плита с точками крепежа и желательно набором наладок) ну и естественно опыта работы с этим добром можно даже не пытаться.

в итоге я строил свой гроб из алюминевых профилей для постройки 3Д принтеров и ЧПУ фрезеров + плоские алюминевые панели нарезанные лазером и некоторое кол-во деталей из листовой ХК стали
получилось жестко и не склонно к разного рода дребезжанием ну и умерено дорого (около 40тыр на материалы и заказные работы пошедшие в дело) если посчитать "неудачные дубли" лишние заказанные крепежи и т.п. то затраты уже ближе к 50 тыр
по факту корпус с хорошей вместимостью и возможностью воткнуть вообще любое железо и воду он получился в пустом виде легче чем пустой корсар 900Д (в собранном виде естественно картина иная)

а т.к. производителем корпусов надо объёмы и побольше денег + дибильные тренды на новогоднюю подсветочку... и почивший кейслабз
и мы имеем полное отсутствие годных больших корпусов в продаже, под воду так и еще меньше, лиан-ли пока живет но у них под воду корпусов мало и те не под топ воду а под средню, если и они загнутся - действитиельно годных серийных вариантов не станет совсем
З.Ы. ради эксперимента считал стоимость изготовления TT W-200 по металлу и гибке, вышло около 20 тыр за штучное изготовление, ТТ их штампует, цена изготовления и материалов ниже минимум вдвое... цена в магазине 40 тыр
дизайн сперли, чертежи сделает грамотный инженер за неделю, технологию из имеющейся адаптирует технолог еще быстрее, штампы окупятся за 1000 экземпляров корпуса (тем более много деталей унифицированно с иными моделями)с учетом пластиковых деталей и маржи ретейлеров наценка производителя не менее 100%

корпус "типа элитный" а на деле паршивая поделка на тему кейслабза...

Прямое сравнение на одинаковых корпусах (десятилетней давности). GIGABYTE 3D Aurora (первой версии) - алюминиевый 1мм, вес 7,1кг, его полная копия Packard Bell GZ-FA1CA-ASS - сталь 0,8мм, вес 9,5кг, корпуса полностью идентичны. Алюминиевый сильнее передает вибрацию.

С этим никто и не спорит. Вот только комповых корпусов из 5 мм стали не было, нет и не будет. А раз нет, то... прописная истина - алюминий лучше .

На сегодня это идеальное решение.

А это уже лишнее. Чем резать в этих панелях окна и закрывать их стеклом для обозрения внутренностей, проще от этих панелей совсем отказаться (ну разве только совсем маленькую для
пары кнопочек и логотипа сборки) и всё будет замечательно видно и никаких корпусных вентиляторов, фильтров, шумки и тому подобной погани

Форумчане , подскажите пожалуйста, какой из двух данных корпусов на ваш взгляд будет лучше для сжо, а именно установки 3х радиаторов. Не имел дело никогда ни с Термалтейк, ни с Лиан Ли. Хотелось бы знать ваше мнение.
Первый вариант Thermaltake View 51 ( некое подобие лиан ли, но с возможностью установки вентиляторов в передней части )
Второй многим известный Lian li pc-o11 dynamic ( не XL )

dav461
тт не делает хороших корпусов - запиши

dav461, два 560-х влезают в TT 900 View. Так удобно и за такую цену больше нет ни у кого. Лучше - только в Норильск переезжать.

dav461, Lian li pc-o11 dynamic ( не XL ) не очень хорошо вмещает 3 радиатора, надо найти точный пример того, что будет внутри и как это все располагается.
Последние корпуса именно ТТ и Лиан Ли были, по моему скромному мнению, ТТ некорректно сравнивать с Лиан Ли, у ТТ другая ценовая категория, ниже качество, хуже материалы, от экземпляра к экземпляру разные совсем. Но выбор корпуса - это достаточно личностный выбор, так что вам решать.

записал

слишком огромный

цена на ТТ почти в двое выше чем на Лиан ли и при этом ниже качество ? не подумал бы

dav461,
Thermaltake View 51 - 180$ (амазон в моем районе), в эту цену входят 3 предустановленные вентилятора (2 шт - 200мм, 1 шт - 120мм). На амазоне каждый 200мм стоит 45$ (вместе с контроллером), а 120мм версия идет за 49$ за комплект из 3 вентиляторов. Так что приблизительная стоимость этих 3 предустановленных вентиляторов в корпусе как минимум 90$, если не все 120$, то есть вентиляторы - это минимум половина всей стоимости...
Lian Li pc-o11 dynamic - 140$ (амазон в моем районе) без предустановленных вентиляторов.
Если вы думаете что ТТ бесплатно пихает вам вентиляторы, то вы сильно заблуждаетесь.

Это я как раз оценил, благо материал доступный и выбор этой шумки довольно большой

Сплен?

камрады, ветку просматривал но не нашел такой пост
возможно кто то писал про "лучшие" корпуса со стандартным (не кастомным, а обычным на 240-360, магазинным, у которых нет доп резервуаров, а просто радиатор и помпа)
с ранжированием по цене (лучшие\оптимальные варианты) бюджетные (цена 70-100 евро),до 150-200 и уже премиум выше 200 евро

если такой пост был - буду признателен
ну или буду признателен за мнения ( есть комп с СВО на 240 xeon e5-2650+RX480, сейчас стоит в Macube 310 (но напугали что у меня печка) с радиатором на фронтальной панели, но вот озаботился вопросом, чем отличаются корпуса для СВО от корпусов для воздушного охлаждения. для воздушного лучше продуваемость а для СВО помимо места лучше продуваемость на входе или на выходе? если радиатор крепить на верхнюю панель, или на фронтальную или вообще на нижнюю ( например на Thermaltake s500 радиатор на 240 влезет вниз но там вход и выход не прямой а через боковые панели).один из компов, xeon e5-2650v2+RX480 в matrexx 70 с радиатором на 360 на верхней панели,все норм устраивает но второй корпус такой же покупать не хочется, да и вобще не понимаю, нужно ли мне менять свой macube 310 .
вобщем интересно
спасибо

У каждого своя точка зрения на что лучше и что хуже.
Вот когда у тебя появится своя точка зрения на то, что именно тебе нужно, вот тогда тебе намного проще будет купить себе корпус, который для тебя лучше

Если я не компетентен в каком-то вопросе, я буду спрашивать у тех кто более компетентен. Я не компьютерщик, и я не слежу за тенденциями и изменениями. Поэтому задаю вопрос на форуме, где люди разбираются лучше чем я. Спрашиваю мнение людей, для этого нужны форумы

Вопрос который вы задали относится к разряду фломастерно-вкусовых. Слишком субъективных.
Суть в том что для каждого отдельного юзера, лучший корпус - он разный. Потому что у одного главный приоритет например пыле-шумоизоляция. У другого стильный вид и непременно чтобы помещался в нишу которая у него в столе для этого. У третьего нужно чтобы стояло не меньше трёх радиаторов и чтобы все дышали свежим забортным воздухом. Четвёртый не рассматривает корпуса без вертикальной установки видеокарты. И так далее.

Расклад в виде списка с ценами вам тут не дадут, за этим идите на какой-нибудь сайт агрегатор и там делайте поиск с сортировкой по цене. Делать специально для вас такую выборку, не имея возможности знать всю вашу "вкусовщину", никто не станет. Форум - он для советов, а не выполнения чужими руками черновой работы по фильтрации мегатонн информации с вкусовой окраской.

Это по первой части вопроса. По второй части вопроса я бы сказал так, что нет "корпусов для воздушного охлаждения" и нет "СВО корпусов", в той или иной мере сейчас все корпуса делают приспособленными. Весь вопрос, опять же, в ваших приоритетах. Что вам важнее - продуваемость? Компактность? Бюджет и доступность в соседней компьютерной лавке? Возможность просто поставить много радиаторов или один но большой? Возможность купить у китайцев distro-plate под эту модель? Вариантов масса.

Поэтому вам и пишут, что нужно сначала у себя в голове определиться. Лично я даю подобным искателям "лучших корпусов" такой совет - смотрите билды других людей. Не только здесь, но и OCN/reddit. Думайте какие билды и применённые в них решения нравятся, какие нет, какие хочется и можется повторить, какие улучшить, а от каких и вовсе отказаться. Всё это непростой процесс, который нужно для начала переварить в своей голове.



К примеру, на такой вопрос ответа не может существовать в принципе. Это только вам дано понять, нужно это вам или и так норм.

Классно дополнил. Мне просто лень было столько писать

Любой может дать "совет" - купи Caselabs или TT 900, поставь 14 вентиляторов на 2000 оборотов и тогда точно будет "продуваемый корпус". Но не у всех есть столько денег и готовность вообще жить с подобными системами )



WAT?

ок


радиатор сво ставить входящий воздух или исходящий ( на фронтальную панель или на нижнюю панель или на верхнюю панель


я для компьюетра с системой СВО продуваемость на первом месте?