Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Присматриваю себе СЖО, смотрю на рынке щас как правило водянки с радиатором на 27мм толщиной, есть еще арктики с толщиной на 38мм, а еще я видел какую-то LianLi с 31мм толщиной.
Про Арктики пишут, что были проблемы с уплотнительными резинками, поэтому чёт их страхово брать.
А какие еще есть производители СЖО с радиатором на 38мм? Или кроме арктика их никто не делает?
И какие еще есть водянки с 31мм радиатором? Хочется глянуть на них сравнительные обзоры. На сколько такой радиатор лучше.

Это если по несколько раз греть и остужать проц 300+ ваттами.
У меня третий месяц в использовании третья версия - сквирта ни разу не было.

Может и есть у кого, но я не встречал.
Может кастом замутишь, раз толстый радиатор нужен?

ID-Cooling DX360 Max – 38 мм.
Эффекта особого не заметил.

Под кастом нужно много всего, в первую очередь желание возится с этим. А во вторых надо еще корпус и прочее подбирать. Мне это лень делать. Проще взять более менее СЖО.
О_о Большое спасибо за наводку. Посмотрим, что за водянка.

Это ид кулинг - поэтому внимательно почитай что люди пишут на долгосроке.

а ничего. Брак есть везде, а если его нет, то ИД работает как часы, служа примером для многих, между прочим.

В одном обзоре пишут, что там нету 38мм, а реальные 32мм. Ид кулинг делает по тупому, меряя размер радиатора по самому высокому бортику. Но это было только в одном обзоре. Поэтому не удивительно, что в онлайн трейде за эту водянку просят 9700р.

Ничего нового, засирает каналы водоблока за 1 год +- , гарантия 2года, в остальном минусов нет..
Хотя может помпу поменяли...

Поэтому и говорю, читать что пишут люди при долгом использовании: год - полтора приходиться вскрывать что бы прочистить микроканалы - полно в сети таких случаев с ид кулинг.

Главное не нарисовать себе в голове розовые замки и не предположить что если радиатор в 1,5 раза толще, то и охлаждает в 1,5 раза лучше. На практике большинство AIO имеют FPI 20+ и такое плотное оребрение довольно непросто продувать. Так что временами толщина может ухудшить охлаждение при низких(тихих) оборотах вертушек. Так же толщина может:
- принести дополнительные паразитные звуки от продувки воздуха через плотное оребрение и в целом ухудшит прокачку воздуха при одних и тем же оборотах
- радиатор требует больше места для размещения в корпусе и не всюду влезает

В кастомных радиаторах нередко 30мм радиаторы оказываются немного лучше чем 60мм в использовании при низких оборотах вертушек. Хотя если вам по душе 1500-2000 обороты, то там толстяки могут показать высокую эффективность и охлаждать на 1-2 градуса лучше. Правда толстые радиаторы для кастомныж СЖО имеют FPI 10-15.

Ну в таких необслуживаемых СЖО объём теплоносителя тоже играет роль. Чем его больше, тем лучше температуры держит на долгосроке. А в более толстый радиатор помещается больший объём теплоносителя, ну и площадь охлаждения его тоже больше.
И в полтара-не полтара раза, но эффективность у таких сжо должна быть выше.
Кстати в тесте TPU эта водянка от Id cooling показала лучшее охлаждение на интеле. А на амд была чуть похуже парочки.

На амд фризовский офсет иногда все же имеет преимущество, пускай даже в пару градусов, но иногда имеет (есть отзывы включая этот форум что до 10 градусов).
Плюс обдув околосокетного пространства.

Опять эти диванные теории. Ничего это смещение не дает, результат ы пределах погрешности.

В любом случае под постоянной нагрузкой контур прогреется за 5-10 минут максимум. Ну будет у вас на 100мл теплоносителя больше - прогрев займет 12 минут, а не 10. Максимальная температура при этом не изменится. Вот если бы вы бочку 200 литровую рядом с теплоносителем поставили, то вот там у вас уже будет несколько часов прежде чем жидкость прогреется и процессор будет греться на 1-3 градуса ниже в течении этого времени. Правда и охлаждаться теплоноситель после сброса нагрузки будет на эти же часы дольше.


Достаточно загуглить тестирование радиаторов для кастомныж СЖО и изучив результаты убедиться в том что там разницу надо искать с лупой и иногда совсем не в пользу толстых радиаторов. Самое простое это посмотреть обзоры на techpowerup. Для более детальных тестов просим навестить xtremerigs.net - там правда ресурс давно заброшен, но за последние лет 10-15 каких то заметных изменений в теории водяного охлаждения не происходило и "все новое - это хорошо забытое старое".


Довольно спорное тестирование.. На ам5 сокете при большом потреблении у них LF240 на 1-2 градуса лучше чем ID360. А на интеле LF240 хуже на 10 градусов! Т.е. всего скорее был не очень хороший контакт водоблока с крышкой процессора или какие другие условия изменились при тестировании. Т.к. явно это солянка результатов из пачки большого количества обзоров, а не все замеры проводились в одну "сессию".

за 10 минут стресса Мора прогревается та-то
Все АИО, что я пользовал, примерно за 3 минуты выходят на постоянную Т носителя. Ну, при условии действительно высокой нагрузки.

Они не пишут про "рабочее тело"? Рабочее тело и у ЛФ не 38 мм, а от силы 30-32.

эммм, как так? Наоборот, при высоких оборотах 30 мм тащат, на малых давки не хватает часто.

Ну можно обзоры посмотреть и увидеть что такие ситуации присутствуют.

А выше шла речь о AIO с рабочим телом ~20мм и ~30мм при одном FPI 20. Т.е. вы считаете, что "30ка" будет легче продуваться чем "20ка"?(риторический вопрос)

это да. Тут толстяка не продуть

Да у этого Id-cooling 32 мм это не рабочее тело, рабочее поменьше. Просто странно называть радиатор 38мм, хотя по факту оно меньше.

Если фотка не открывается - то вот ссылка на обзор где замеряют толщину радиатора. https://www.tweaktown.com/reviews/10857 ... index.html

<TopUpdate> да, некрасиво они...

У фризера 33:
https://3dnews.ru/1104379/obzor-arctic- ... er-iii-420
https://3dnews.ru/1104279/obzor-arctic- ... argb-black