Данная техническая информация поможет определиться в выборе и поиске шлангов от отечественного производителя.
Основной материал для шлангов применяемых в СВО это Поливинилхлорид. В России есть ГОСТы и специальные технические условия на производство этой продукции. Назовем те, которые относящиеся к шлангам и трубкам которые вы с большей степени вероятности будете использовать.
ТУ 2247-023-10641390-2004 "Трубки поливинилхлоридные топливостойкие" ссылка
ТУ 2247-041-10641390-2007 "Трубки и шланги на основе пластифицированного поливинилхлорида" Ссылка
В конечно счете ПВХ трубки и шланги можно разделить на следующие виды:
1. Шланги маслобензостойкие - изготавливаются из пластиката ПБ-2 А. Именно эта аббревиатура будет на ярлыке бухты в поле марки материала. К сожалению стандартные диаметры шланга плохо состыковываются со стандартными фитингами. По своим свойствам имеет среднюю жёсткость. Использовать в СВО заправленных индустриальным маслом (веретенка), и жидкостями на основе этиленгликоля (Тосол). Крайне не рекомендую использовать в СВО с водой при контакте с водой шланг становится еще тверже, мутнеет с появлением на внутренних стеках белого налета.
2. Шланги пищевые - Вот это как раз то, что нужно для водянки если нету много денег, цена такого шланга на рынке колеблется в пределах 25-35 рублей за метр.
#77
Изготавливают следующие марки:
• Ш-62-О – прозрачные, слегка зеленовато-голубоватого цвета;
• ПМЭ-23÷ПМЭ-90 – прозрачные, бесцветные с различным содержанием пластификатора;
• ПМЭ-23C÷ПМЭ-90С - прозрачные, бесцветные, слегка мутноватые;
• ПМЭ-23(НБ, НЧ, НС)÷ПМЭ-90(НБ, НЧ, НС) – непрозрачные белые (НБ), непрозрачные черные (НЧ), непрозрачные синие (НС).
Лично я, использую именно Ш-62-О, Обладает достаточной мягкостью. Прозрачность? скажем так, для меня пойдет, при использовании УФ-активного теплоносителя, хорошо передает свечение.
3. Трубки медицинские - изготавливаются из пластиката ПМ-1/42.
По стандарту самый большой внтренний диаметр 10 мм и толщина стенки 2 мм. Вообще стандарт предусматривает размеры трубок с 10 мм внутренним димером и толщиной стенки 1,5 мм, но ее по моему опыту трудно найти.
Прозрачность? Чуть выше чем у бытовых.
4. Трубки электроизоляционные - изготавливаются из пластиката ТВ 40 и ТВ 50. Изготавливается в основном синего или голубоватого цветов, внешне практически не отличить от маслобензостойких. Крайне не рекомендую для СВО!!! В общем использовать это шланг можно лишь в том случае когда все альтернативы отсутствуют, но в таком случае надо постоянно контролировать состояние и производить периодическую замену.
5. Трубка пивная - изготавливаются из пластиката ПМЭ-30. В качестве трубопроводов для алкогольных напитков с содержанием этилового спирта не более 10% (пиво, джин-тоник и т.д.). Шланги именно этого типа изготавливаются у нас в России по дюймовым стандартам и максимально подходят для использования в СВО, но к сожалению так же как и медицинские, максимальный производимый в России размер 3/8 и х точно так же трудно найти.
Где искать
Пищевые шланги вы скорее всего найдете на хозяйственном рынке, по крайней мере я нашел их там.
Остальные виды шлангов соответственно в специализированных магазинах вроде "Медтехника", на фирмах и в аптеках.
Желаю удачи в выборе и поиске.

#77 Со штуцерами обязательно применение хомутов. #77
Самый дешевый и относительно надежный способ соединения.

Компрессионный штуцер - у данного соединения прижимной элемент - это гайка заворачиваемая на штуцер
по субъективным оценкам водянщиков самый надежный способ соединения, но требует аккуратного подбора под шланг.
#77 #77 Оригинал фотографии штуцера в разрезе, а так же другие фото этого же штуцера, еще живого ).

Push-In - быстро соединяемые - как следует из названия самый быстрый способ соединения, кроме того конструкция не позволяет шлангу терять соосность в месте соединения, иначе говоря шланг сразу после фитинга не уйдет в сторону создав тем самым дополнительное ГДС в контуре СВО, в добавок в таком штуцере очень легко разворачивать шланг при необходимости.
#77

Советы от Church
Больше всех выпущено различных фитингов для 3/8"ID & 1/2"ID, меньше для 7/16", и еще меньше номенклатура фитингов для других размеров. Стоит брать во внимание при выборе размера, если нужны будут редкие/нестандартные модели фитингов/переходников.
При выборе оных можно просто руководится - если надеваемые "ёлочки"/штуцера, то внутренний диаметр (Internal Diameter, ID) шланга должен быть такой же или меньше чем у штуцера (при нужде можно натянуть меньший шланг на больший штуцер при помощи размягчения конца шланга с горячей водой перед надеванием). Очень желательно в любом случае использовать какие то зажимы для надежного стыка/для безопасности от течей от срыва шланга. Например, или винтовые, или если хочется покрасивше - много раз изпольуемые вроде Koolance-овских clamp-ов, или простые копеечные одноразовые пластмассовые стяжки кабелей.
Если выбирать компрессионники, для надежного безтечного соединения обязательно совпадение как внутреннего диаметра шланга (ID), так и внешнего (OD, Outer Diameter) с оных у фитинга. Они подороже штуцеров, но имхо более красивы.
Пластмассовые фитинги несоветую брать из за часто слышаного об малой надежности оных. Да и внешний вид довольно таки уродливый/нищенский
Интересно использование т.н. быстросцепов (quick disconnect fittings) для быстрого разединения/соединения/замены частей контура при нужде и без предварительного выпуска охлаждающей жидкости из контура СВО, или для подключения внешних радиаторов. Их большая резистивность чуток преувеличена, и в любом случае перевешивается большим удобством. Правда и цена высока. Можно даже сток организовать ими (например один из них внизу, заместо одного из фитингов, отсоединить его, шланг с половиной его вставить в тазик для стока, и воткнуть в него конец от другого быстросцепа, что бы начала течь вода ..
Еще от интересных прибамбасов для шлангов этот запал в свое время в глаза. Наверное может упростить иногда временное перекрытие контура для произведения какой то работы на нем без спуска жидкости даже если нет быстросцепов, а только обычные фитинги. Не знаю правда, не попортит ли стенки шланга, в живую не видел/не пробовал.

Пара советов об шлангах:
В большинстве случаев современным шлангам уже не нужны спирали противопередавливания (anti-kink spirals for tubing), да и имхо уродски портят вид :/
Если иногда нужно выгнуть ооочень резким изгибом с очень малым радиусом, можно вдеть внутрь шланга какую нибудь трубку или веревку подходящего диаметра, найти сосуд подходящего размера (например кружку), налить кипяченую/горячую воду в оный и погрузить шланг туда. Когда остынет, шланг обычно должен прекрасно сохранить эту выгнутую форму.
Некоторые для более ровного среза конца шланга надевают его на какую то твердую трубку/палку, и обрезают на ней.
Для меньшей возможности передавливания стенок, лучше выгиб от-до фитингов делать ровным на всей протяженности (вроде "полукруга", а не длинноножный "U"-образный, который иногда имеет тенденцию передавливаться по середине. Другая крайность - вытянутый полу-еллипс имеет тенденцию передавливаться около обоих штуцеров.).

Еще чуток информация об шлангах - большинство их медленно пропускает жидкость через стенки. Забыл, как называется, но не капилярность. (добавлено Kinstintin6: автор имеет ввиду - Микропористость материала) В смысле, хотя бы раз в году следует проверить уровень жидкости, не нужно ли немного долить. Меньше всего пропускают вроде полиуретановые шланги (как из черной резины) по сравнению с другими, например силиконовыми, но они на много менее механически крепки, потому я бы их использование не советовал бы. Ах, нашел искомое, правда не знаю, как по русски переводится.

Еще - обычно цена шланга грошовая по сравнению с ценой полного набора штуцеров, потому при ошибочном выборе размера шланга, чаще дешевле заказать новый. Средняя длина шлангов для одного контура примерно 1-1.5м, но стоит взять с резервом (например 2(6 футов) или 3 метра), что бы не оказалось, что не хватает 10cm, и нужно новые заказывать отдельно ).