Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2004 Откуда: CAPATOB
BuM!!!
Цитата:
теплопроводность,которая у воды и спирта мала,но за отсутствием альтернативы...
По моему, ты не прав, но спорить не буду из-за того что нет весомых аргументов...
Цитата:
woodpecker Плотность воды-1*10^3 кг/м.куб,спирта-0,79*10^3 кг/м.куб-не такая уж большая разница, прироста в производительности не заметишь.
Он имел в виду вязкость. FL@SHman
Цитата:
Спирт обезжиривает помпу => проработает она в несмазанном состоянии недолго.
Помпа работает без смазки (на основе жира). Помпу смазывает вода.
Цитата:
ИМХО ни то ни другое нельзя считать идеальным теплоносителем.
Однозначно. Идеал недостижим. Но можно выбрать лучшее из того что есть...
Небольшой оффтоп:
Очень близким к идеальному теплоносителю должен быть жидкий гелий. При температуре ниже 2,2 К у него резко возрастает теплоемкость, теплопроводность становится в СОТНИ раз больше чем у меди и серебра, вязкость стремится к нулю, появляется свойство сверхтекучести (вязкость жидкого гелия II на ЧЕТЫРЕ порядка меньше чем вязкость наименее вязкого из всех известных веществ газообразного водорода). Короче говоря идеальный теплоноситель. Ни у кого нет пары литров? Тем паче, что и температура самая что ни на есть оверклокеская...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2003 Откуда: Самара
Спирт выиграет в охлаждении только при условии использования его быстрой испаряемости с охлаждаемой поверхности с последующим конденсированием. Все циклически. Что, имхо, почти не реально в домашних условиях. Хотя складываются мысленные параллели с самогонным аппаратом Вода рулит
Сейчас этот форум просматривают: Мимо-крокодил и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения