Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ага, вот теперь идея понятна, спасибо!


О даа, мой полегче, но знакомо. У меня спина два дня болит после того, как я просто вытаскиваю его из ниши, где он стоит (это можно сделать только в неудобной позе).

Ну вообще то лучше с самого начала все так спроектировать, чтобы ничего трясти не надо было и так же было удобно сливать и заливать.
Если все нормально работает, то слив-залив вряд ли чаще раза в два - три года происходит, поэтому с некоторыми неудобствами еще можно примириться,
но вот трясти комп, чтобы воздух вышел - это такой же идиотизм, как радиаторы с водоблоками чередовать.
При правильной конструкции крупные пузырьки через несколько минут после включения уйдут сами, мелкие - спустя сутки максимум.
Даже если и не уйдут, то ничего страшного с системой не произойдет, вот только надо будет внимательно присмотреться - может воздух где то подсасывает или еще что...

CrownA Если всё нормально спроектировано - то слив-долив вообще не требуется до следующей замены компонентов. А насчет трясти - это лишь ускоряет процесс деаэрации, не более. Можно и не трясти, но как тогда бицуху прорабатывать... Всё имхо, дедушкам можно не отвечать, сам такой.

Я про смысл этой не нужной совершенно процедуры.

Ну тогда можно еще тряску помпа чередовать с битьем головой о стену - заодно можно неплохо лобные кости прокачать

Почему это идиотизм?


Куда уйдут? В самую высокую точку контура, резервуар в торце радиатора, например?
У меня в нынешнем контуре пока весь воздух не выгонишь, будет журчать хоть неделю, хоть месяц. Помпа на дне корпуса, резервуар посередине, радиатор на крыше. Подсоса нет - от воздуха избавился и уже с год туда не лазил. Согласен, что вообще не должно быть нужды туда лазить, пока не прийдётся что-то менять в контуре (либо менять охлаждаемые компоненты, если длина шлангов не позволяет снять водоблок, не снимая шлангов). Особенно если шланги не силиконовые, как у меня, а ПВХ или из чего их там нормальные фирмы делают.

А потому что в правильно работающей СВО температура в любом месте контура практически одинакова (есть конечно разница, приблизительно в 0.7 градуса). Дальше объяснять про идиотизм?

Например растворятся в воде - тоже новость?

В тестах радиаторов, которые я видел, разница на входе и выходе была 0.1-0.2С. Поэтому да, я не понимаю, почему бы не соединить компоненты в той последовательности, которая конструктивно удобнее.
А, кажется, до меня дошло - вы как раз и говорили о том, что нет смысла в какой-то определенной последовательности.


Новость.

Ну это уже совсем вхолостую. Реально 0.7-0.9 градуса - это индикатор правильной работы СВО. Если измерять датчиками, подключенными к материнской плате, то разницы вообще не видно, так как мать десятые доли градуса не измеряет.

Дык эта - школьная же программа . Воду можно так кислородом насытить, что этой водой дышать можно...

Согласен. А как добиться удобной заправки / опустошения системы? Вставить в нижней точке Т-образный тройник с заглушённым боковым отводом?


В чём основная идея такой правильной конструкции?

Мужики, подскажите следующее.
Разгоняю 4790к, скальп и т.д. присутствует. 4.8 ггц аиду прохожу без критических температур на воздухе. Но о linx 0.6.5 естественно и речи не идёт. Да и 5 ггц хотелось бы =) Вот ломаю голову со следующим вопросом: Имеет ли смысл городить самосбор, если буду охлаждать только цп? Будет ли разница в эффективности по сравнению с каким нибудь корсаром, допустим h115i?

И в верхней - порт с заглушкой для заправки, и на момент слива ее тоже нужно открывать.Ну что же вы - у человека в профиле 3Д фотографии единственно возможного и существующего во вселенной правильного билда, а вы ему такие глупые вопросы задаете. Некошерно. Смотря из чего собирать и сколько вложить. Профит по эффективности будет однозначно (добавить тому же корсару 1-2 радиаторных секции/заменить на 3-4 - уже будет заметно эффективней), целесообразность - под вопросом, т. к. по шуму выигрыша не будет без обводнения основных тепловыделяющих элементов (избавитесь только от процессорного кулера, заменив его на 3-4 низкооборотных вентилятора), а затраты уже будут сопоставимы с "полной" водянкой (немного меньше, конечно, но не сравнимы с воздушным кулером за 2-3к).

Хитрый John
Спасибо! Насчёт открывания верхней точки при сливе из нижней, возможно, не догадался бы

Уже добрые/хитрые люди ответили .
На 3D плохо внутренности видны, она не для этого сделана. А вот в фотоальбоме есть все подробно - и про нижнюю и про верхнюю точки.
Единственное дополнение - когда надо сливать все, тогда да, сверху пробка откручивается, но когда такой нужды нет - у меня быстросцепы и
практически вся жижка остается в радиаторе, а объем сливаемого - грамм сто или меньше, поэтому у "единственно возможного и существующего во вселенной правильного билда"©Хитрый John
проблем при сливе и заливе нет. От слова совсем.

А как жидкость сливается, если контур закупорен быстросцепами?
Мне предлагали Koolance V3 вполцены, чуть не взял, но поразмыслив, не смог придумать им применение (достойное их цены). Может, просветите, что они позволяют делать такого, что нельзя без них?

Ну так сразу трудно сформулировать, но попробую - надо сначала все осмыслить и понять, что каждый элемент системы делает и почему он должен быть именно на этом месте.
Для этого наверное надо пересмотреть некоторое количество уже собранных систем. Если возникли вопросы или хоть малейшие сомнения в конструкции - надо обязательно их разрешить.
Конструкция должна быть в том числе красивая, без непонятных закоулков, петель и хитро заплетенных шлангов. Разводка должна иметь максимально прямые и короткие шланги (конечно если это не убивает эстетику).
В правильно сконструированной системе пузырькам воздуха (если они вдруг возникли) негде прятаться и застаиваться, поэтому через минут 15 их там и не будет.
Поэтому мне смешно даже представить, что я трясу свой 36 килограммовый корпус .
Это где то десятая часть того, что можно сказать про правильную конструкцию...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

У меня есть филлпорт в резервуаре...

Добавлено спустя 36 минут 52 секунды:

Ну из названия уже понятно - расцепил и ни одной капли не пролилось. Причем расцепил быстро . Да и очень удобно. У меня всего два, но многие их ставят чуть ли не на каждый водоблок - люди часто видеокарты, процессоры меняют или тестовые обзоры пишут - мало ли что. Еще можно внешний радиатор из системы выключить за пару секунд (у меня только один радиатор и он внешний, поэтому мне это не нужно). Основное - это конечно удобство. И те, у кого быстросцепы есть, от них уже никогда не откажутся...

Уто убожество лучше не брать, они небось у продавана клинить начали, вот и сливает.
Отличная серия от КУ QD3 или QD4.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

покупается +1 комплект (в запасик) и когда нужно слить используется, но это смотря где и как вообще установлены быстросцепы.

Спасибо за ответы!


У меня они бодро бегали по кругу, не прячась. Вместе с водой. Не спрашивайте, как они не выходили наверх в бачке, я сам не понял.
Такое было и с крупными пузырьками, и с очень мелкими, которые в помпе шумят, будто песок. Но это было с самодельным резервуаром, сейчас у меня нормальный Phobya - может, такого больше не будет. Теперь и вход, и выход снизу, а у меня был выход снизу а вход сверху.
Но как ни крути, а у радиатора с торцов есть две немаленьких ёмкости, и воздух туда попадает аж на ура. Именно радиатор мне нужно крутить и трясти, с отсальным проблем ноль.

В этом проблема. Падающая струя со всеми вытекающими спецэффектами (я про пузырьки, которые она генерирует.)
Можно было попробовать залить жижку до самого верха.

Там толща воды была о-го, и, как правило, было залито по самый верхний шланг... Но не всегда, т. к. немного подтекало. Интересная мысль!

В емкостях на автозаправках заливная труба идет сверху и до самого дна (там падающая струя не допустима, так как топливо при этом электризуется, а искра в цистерне с бензином и его парАми никому радости не доставит).
Аналогично и в правильных резервуарах СВО, при входе сверху, делается трубка почти до дна и с пузырьками также проблем нет.