Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы. ------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО. Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями. Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов. 4 основных варианта:
Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса; (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить; Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы. (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь); (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга; (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса. (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат; (-) меньшая компактность; (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту. а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса; б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов. Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера). Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.
Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса. Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами ) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower. Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны; (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид; (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов; (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду) Популярные выборы: Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D(штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design. Приметки к обычным корпусам: При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного. Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины. Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО; (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше; (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента; (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант. Корпуса/производители: В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods(но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
CrownA в одинаковый цвет раскрашены все радиаторы сразу с dvd приводом нельзя давать тут советы без знания предметной области, красный ты как всегда. Antoshka спасибо эту страничку пропустил. Хотя странно, ведь должен влезть например 420 и 360 если оба слима.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
d3ma писал(а):
Хотя странно, ведь должен влезть например 420 и 360 если оба слима.
Тут только практика и примерка покажет - у многих же радов конструкция отличается, выступами там всякими. Вот написали бы они, что совместимо, и их засыпали бы потом гневными письмами пользователи, у которых из-за какого-нибудь выступа не вошли радиаторы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2018 Откуда: Донецк Фото: 0
Syber Видел фотки похожего корпуса, радиаторы слимы впереди, вверху и сзади на одну секцию, в верхнем радиаторе задний вентилятор снят и сзади поставлен 120 или 140 слим с вентилятором, буквально тютелька в тютельку влезло.
_________________ Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.
Кто что скажет про phanteks 719? Выглядит интересно, да и стоит не кусаче. Радиаторов туда напихивается чуть меньше, чем в 1000d, а по размеру разница колоссальная, опять же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
MyaSSSko писал(а):
Кто что скажет про phanteks 719? Выглядит интересно, да и стоит не кусаче.
Мне нравится сей девайс, как и некоторые другие корпуса этой конторы. И цена вполне для таких возможностей. Смотрите чтобы ваши планы по размещению СВО сбылись с ним.. 420/480+360+360 по радиаторам по-моему более чем достойно.
Мне нравится сей девайс, как и некоторые другие корпуса этой конторы. И цена вполне для таких возможностей. Смотрите чтобы ваши планы по размещению СВО сбылись с ним.. 420/480+360+360 по радиаторам по-моему более чем достойно.
420+480+360+360 туда не полезут. Пошерстил забугорный реддит - только 480 + 480 + втискиваем 360+360. 480 ограничены по толщине, больше 30 - не войдут фитинги. 360 нижний не шире 124мм, иначе не влезет. HW Labs black ice не войдут уже( В перед/бок мб войдут ещё, но не точно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
ALSTER писал(а):
Ставить надо 420, они предпочтительней.
Ага 480x120=57600 360x120=43200 240x120=28800
420x140=58800 280x140=39200
Я наверно сам таки немезисы продам как придут и возьму 420 и 280 (98000) под define7, вместо пары 360 (86400), может даже под 140ки гляну что потолще 45мм например, а не 30.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
MyaSSSko писал(а):
т.е. я не смогу в него вместить 2 480? Или в него возможно впихнуть 480 + 420?
Это надо мерять самому, либо узнавать у тех, у кого есть этот кейс. Я тоже присматриваю себе один кейс, и хотя в спеках указано какие рады влезают, непонятно какой толщины рады можно будет заюзать, как будет с доступностью портов на радах если поставить такой-то толщины.. сижу изучаю вот. А лучше самому положить руки на корпус и померять. В вашем случае, судя по спекам этого фантекса, 480 или 420 плюс 2 шт по 360 мм должны влезть. Лучше юзать 420 мм вместо 480.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
MyaSSSko надо сборки изучить на reddit и pcpartpicker. Пока самые вместительные вообще без каких-либо проблем это TT D900 (два жирных 560 по 60мм на 140 вентили, имхо лучше радиаторов нет) и TT Core X9 (у меня было в таком три по 420 по 60мм и можно было еще 280 поставить и 240)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
d3ma писал(а):
Пока самые вместительные вообще без каких-либо проблем это TT D900 (два жирных 560 по 60мм на 140 вентили, имхо лучше радиаторов не
С точки зрения, что вмещаются 2*560, то да, это один из самых лучших корпусов для СВО.. но он ене всем подходит по дизайну и внутренней компоновке. Я к нему тоже присматриваюсь, но есть сомнения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
ALSTER да он на любителя, у некоторых тут на столе стоит этот шкаф коллега в таком собирал, стоит возле стола на полу вровень со столом, имхо, надо 2 таких сразу брать и просто сверху сразу столешницу ставить ну или один корпус и с другой стороны тумбу от ИКЕА.
Мне и Core X9 не особо нравился из-за нескольких вещей: огромная тумба (по сути чуть меньше D900), всё решето, металл так себе, воздух из такой системы пока выгонишь - спину потянешь я почти сразу как собрал в нем систему заказал у товарища подставку на колесиках, хоть во время уборки стало проще его двигать, да и во время сборки - быстро крутанул и всё.
Сейчас я бы вот брал Define 7, вот мне они нравятся, каждый год лучше и лучше, если в R4 влезало два по 240, то сейчас уже 420+280, небольшой, строгий, если надоест вода, то под воздух тоже шикарный ящик.
PS Да я тут выше про Lian Li 011 и прочие вопрошал, но как померял и подумал, то решил, что не хочу, слишком большие, компромиссные в некоторых вещах и слишком много стекла. В Украине например Define 7 скоро появятся, их поддержка ответила, что 15 апреля контейнеры прибудут в порт Одессы, а там уже растаможка и по сетям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
d3ma писал(а):
Сейчас я бы вот брал Define 7
Как раз присматриваюсь к Define 7XL, подходит с точки зрения габаритов и вместимости. Все что мне надо. На стол не очень могу поставить корпус, потому для "под стол" он вполне годится, как мне кажется. И пара 420-к влезает легко, можно еще доп. 280-ку сунуть, и пара помп и резервуаров без проблем, и с т.з кабель менеджмента все ок. И цена вменяемая. Мой нынешний Н500М хоть имеет вид, но мало приспособлен для СВО, вообще ничего не могу сделать внутри, еще и трудности имеются. Вторая помпа вообще снаружи корпуса и неясно пока как ее шумоизолировать, гудит, зараза..
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
d3ma писал(а):
про Lian Li 011
Красиво, интересно, на столе смотрится неплохо с хорошей сборкой, но есть сомнения насчет эффективности СВО в таком корпусе.. для меня приоритены именно эффективность и тишина, а потом и внешний вид.
Сейчас этот форум просматривают: ivanch88 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения