Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Temirtausec всё что нашел: https://ru.microless.com/product/ek-nuc ... 109851685/

Temirtausec Если у Вас скальп! А у Вас скальп!!! Лучше прямого контакта, готовой AIO нет...Да, и вообще- это единственный вариант.

кстати а что не так... на 5800X с головой хватит этого арктика 240 даже избыточен

Угу, только он лезет в разговор об 14900К с "авторитетным мнением" какой охлад лутшэ. И заявил что везде 100С. Всем по 100! Акция от Leon75!

На озоне в пол цены отдавали, обидно досадно)

Да еще есть момент что АМD крепление на LF3 более правильное чем для Intel

Ну так никто не виноват кроме тебя что ты долго созревал, но теперь жди следующие 11.11 ))))

А, ну вот нашел я скрины на одинаковом энергопотреблении. Но, к сожалению с разным микрокодом. 129 микрокод конечно пошустрее чем последний. Но разница в температурах непропорциональна разнице в микрокоде. Виноват убогий Арктик.



На скрине с Арктик сдвиг - 0.100, на EKWB -0.05

посмотрел ютубчик. при одинаковом уровне шума (35дб) Арктик охлаждает чуть лучше. а при 100% оборотах вертушек разница Арктик разрывает EKWB по шуму (на 12дб)

Xardazzz ты другой охлад смотрел. Более бюджетный ЕК.

Чет у вас все через одно место. То окно в -10 открыли, то на разных настройках тестируете. В случае с "плохой" AIO linx набирает 980 флопсов, в случае с "хорошей" 940. Т.е. процессор в первом случае больше трудился - потому и сильнее нагрелся. Да и по температурам остальных компонентов есть разница - в случае "хорошей" AIO память и диски немного холоднее - т.е. похоже и в помещении было прохладнее(ну или забор воздуха была лучше). Как говорится "не путай теплое с мягким".

Ты по слогам читаешь? Не смог осилить всё сообщение?
Еще раз специально для укрепленных лобных долей: да, у меня на EKWB условия тестирования отличаются. Но в данном случае, нельзя списать разницу в температуре (в 20С) на разные условия тестирования (микрокод и разницу в 2С в помещении).
Условия отличаются, но не настолько чтобы устраивать тут поросячий визг. Специально для тебя ставить обратно 0х129 микрокод точно не буду.

Что там читать? То что у вас память в одном случае 7400, а во втором 8200 на разных таймингах и вы тестируете нагрузку в тесте который хорошо скалируется от скорости памяти(причем по таймингам 7400 быстрее выходит)? Плюс разные версии биоса, которые могут по разному управлять нагрузкой/питанием и т.д.
Я вижу результат - в первом случае процессор "сработал" лучше т.к. больше флопс - потому и нагрелся больше. Какая реальная разница в одинаковых условиях между вашими водянками известно только "никому". Но вы с пеной у рта каждый день в каждой теме рассказываете, что арктик хуже на 15 градусов.
В итоге превратили ветку в сплошную дезинформацию. И попытка вам что-то объяснить и разжевать похожа на борьбу с всеми известными мельницами.

Это микрокод 129 vs 12В. Если бы я гонял linx с 8200 на 129 - то результат был бы выше чем на скрине с Арктиком (а температура ниже, поверь).

Не читай. Это не твоё.

Результат всего скорее был бы хуже т.к. linx получает большой буст от хороших таймингов. При 8200 вы слишком сильно и не пропорционально просадили и первички и вторички(оно и понятно, что на таких частотах без этого никуда). Это особенность "тестирования" в linx.
А по температурам думаю, что все равно EK выиграла бы у LF. Но с одним нюансом - даже близко не на 15 градусов.

А выше приведенные скрины из AIDA - там измеряется пропускная способность и она объективно тем выше чем выше частота памяти. Но не все тесты будут лучше реагировать на этот показатель. Иногда тайминги решают.

Да что ты говоришь умник на Райзене с DDR4. Поучить тут пришел про тайминги? Я тебе аиду выложил? Ты в картинки тоже не можешь как и в текст? Latency на 8200 даже ниже на полшишечки. Бредопостинг заканчивай уже. Тебя в теме АМД не потеряли?

Там 2-3 градуса разница, а если выровнять на вентиляторах обороты и той разницы не будет.

Leon75 это тебе кофейное гадание такие познания открывает?

tonygks в linx дает буст read+latency. И ты на DDR4 не сможешь побить резы людей на DDR5 (даже если latency у тебя будет в 2 раза меньше). Новый микрокод Интел 0х12В режет скорость на процессорах 13х-14х значительно. Тут многие его даже ставить не хотят. Обидно же видеть плохие столбики в linx и в синем бенче. А разница в охлаждении все равно есть. Даже с учетом уронившего производительность микрокода.
Ладно, секту свидетелей Arctic все равно не переубедить. Молитесь дальше

Все что нужно знать про местного эксперда Exolon