Если объяснить сможешь, зачем тебе именно 3-х ходовые краны в СВО нужны, скажу, где купить

Экономия места (привлекательнее контур становится) из совмещения крана с тройником, вот только на 95% уверен, что красный "грамотный инженер, не знающий что такое OD" опять пришел потролить, так как такое в лучшем случае на заказ сделают за цену всего контура. Расскажи где можно купить такой кран на 1/4"?

На вечно

#77

Какая утрата, заодно ясна цена слову красного (обещал же сказать, где продают).

Так написано же было сразу, предвидя подобные вопросы


Преимущества, кмк, очевидны. Плюс меньшее количество разъемных соединений по сравнению со схемой тройник-кран=> повышение надежности.

Предрассудки/фобия/прочие свойства психики..?

В гидравлике есть. Но в СВО)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Предрассудки. Они. Не стоит боятся соединений

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

#77

Блин, я не увидел сразу, что москвич пишет. Тогда всё нормально, они все такие

Мхм...ну, поскольку терминологией владеете, то вам должно быть известно и то, что предположение наличия у кого-либо психических отклонений, является неоспоримым признаком девиантного поведения инициатора данного предположения


Остается только поражаться глубине и многогранности ваших познаний. Оказывается, ко всему прочему, вы еще и профессионал в области социологии, этнографии и регионоведения. Просто прекрасно, что не скудеет талантливыми самородками земля тульская русская



В промышленности используются, и в больших количествах. Например, регламентирована их обязательная установка перед каждым манометром . Почему и спросил здесь, существуют ли под 1/4". Собственно ведь, СЖО такой же гидравлический контур)



Так речь и не шла, что их надо бояться. Имелось в виду, что при прочих равных, общая надежность системы с меньшим количеством соединений будет выше

Это в теории и то не всегда...
На практике-же корректно собранный контур обладает Достаточной надёжностью для безаварийной эксплуатации оного в течении многих лет, т.е. навязчивые мысли и повышенная тревожность нивелируются наличием прямых рук и кривых извилин...
Гоните фобии прочь...

1/4" часто используется еще в пневматике, иногда в газе, слышал и для жидкого топлива (подозреваю это уже не в промышленности), ищите там, рынок сжо очень мал, что бы для него делать все что угодно.

Я 3х ходовые вентили встречал на цистернах для жидкого азота (на линии ведущей к щитку с приборами) , но те во первых старые (частью вообще советские) а во вторых сечение там маленькое
еще бывают для отопительных систем, некоторые в принципе для СВО использовать возможно,
другое дело зачем?
Единственная мысль - чтобы сделать контур с отсечным резервуаром (для достижения большого расхода) иии всё, но и в том редком случае можно обойти и простыми кранами.

И да в
от это новости где регламентированы и кем и самое главное зачем?
у меня на заводе ТЫСЯЧИ манометров в осносном ставятся они в испытательные стенды, ну и кое где для контроля местного давления в паропровода и пневмо магистралях и установлены они на простых вентилях (чтобы можно было закрыть вентиль и поменять манометр без сброса рабочего тела из контура) и в стендах испытательных вентиля поголовно простые как так а ?
и в системах которым по 30-50 лет так и в новоделе...
и да мы на военку и космос работаем и кол-во наших нормативных документов которые приходится соблюдать - ужасает я про кучу странных требований читал, но вот про 3х ходовые краны на манометрах - впервые слышу.

Тут ты прав, блоху подкуём, если надо. А вот тебе, поверь на слово, этого трёхходового крана не надо.
Трёхходовой кран ставится перед прибором, которому необходимо обслуживание и поверка в специализированной лаборатории.
В комповом СВО после сливного крана нет вообще ничего.

После 4 лет эксплуатации кольцевые прокладки задубели и контур начал понемногу течь (ЕК - идиоты: в принципе нельзя нормально затянуть фитинг на резьбе по акрилу в три нитки - либо недотянешь, либо сорвёшь).
Хвалитесь своими прямыми руками, сколько хотите, а я просто посажу фитинги на эпоксидку. Слава Богу, всякой поворотной фигнёй изначально не пользовался.

Эпоксидка - хрень, как и холодная сварка (которую еще подбирать надо для нужного случая), для подобного понравилось использовать казанский герметик-прокладка.

Эпоксидка, герметики... Давайте уже паклю по сортам льна разделим и протестируем. Будет у нас свой Денис Дыркин от СЖО.

Эпоксидка при застывании усаживается в объёме (это тебе для справки).
Если хочешь посадить резьбу на что то действительно стоящее - купи такую штуку - https://leroymerlin.ru/product/gel-sant ... -18699008/
Качество гарантировано.

Герметики со временем стареют, а эпоксидка - вечна.

Вперёд! Вот за что москвичей люблю - всегда развеселить сумеют какой нибудь дичайшей хренью, ведь могут же
Кстати, а тебе случайно восемнадцатиходовый кран не нужен?

У эпоксидки плохая агдезия и чувствительна к перепадам температуры (полагаю и к давлению тоже, у меня есть отрицательный опыт с холодной сваркой), так что соглашусь с старым красным маразматиком - Вперёд!
Герметики для неразъемного соединения гораздо лучше, еще лучше аквариумный силикон (его даже на эластичность на морозе тестили), но сохнет долго.