А зря ты так думаешь - это самое эффективное, максимально дешёвое и минимально трудозатратное решение на сегодняшний день.
Поверь на слово инженеру, легко разобравшемуся (в отличии от американских и тому подобных здешних недоинженеров) в принципе работы адски сложного аквовского механизма "варио", состоящего из трёх деталей

На водоблоке уже есть 4 отверстия и с ним делать ничего не надо. В бэке сверлится 4 отверстия и нарезается резьба под используемые винты.
Затем к бэку прикручивается водоблок и винты подгоняются по длине так, чтобы они были заподлицо с внутренней поверхностью бэка. Всё - можно пользоваться.
Всё просто, как 5 копеек.

просто как 5 копеет это помазать термопастой погуще и сверху положить кулер.
Проверено на 478 сокете со сломанной рамкой. Гравитации хватает. тепловой поток от бэка не настолько большой, чтобы париться с толщиной слоя термопасты.

Ну это для совсем ленивых и безруких,плюс при сдвиге водоблока,что не исключено при заправке например когда нужно ПК "повертеть",уделываем ВСЁ в пасте,потом два дня всё это чистим)
А как написал CrownA это самое правильно решение.

1 - Чтобы вентилятор хоть как то работал, нужен воздушный зазор, хотя бы миллиметров 5 между ним и бэком. Без зазора, как ты предложил - дохлый номер.
2 - В корпусе с СВО вообще не должно быть вентиляторов (у меня, к примеру так), поэтому он там, как рыбе зонтик.
3 - На видеокарту, стоимостью более сотни тысяч рублей прилепить на соплях тот ужас, что ты предложил - это очень далеко за гранью разумного.
Поэтому никто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, так делать не будет.

1.кулер это охладитель, а не вентилятор. В данном случае я имел ввиду радиатор. С вентилятором или без это как хотите. Или вы думали я термопастой предлагаю вентилятор мазать?
Даже водоблок можно... хотя водоблок я бы не стал. можно за трубки легко сдёрнуть.
2.ну на околосокетное и HDD я бы дул. немножно.
3.Почему нет? оно и без того работает.

Мы уже выясняли, что у тебя их нет из-за отсутствия NVMe. Поставь парочку и сразу появится в них необходимость :) Без них никак.

Не вопрос, ежели уж так необходимо Постоянно "грузить" парочку подобных накопителей и дабы не терять в производительности --- парочку ВБ вкорячить и делу венец...
Ну а ежели предполагается Их эксплуатация в "гражданских" сценариях, то и пассивных радиаторов вполне в режиме конвекции, т.е. без принудительного обдува...

Конвекции в почти закрытом пространстве не будет. С NVMe обдув нужен, иначе, помимо себя, они и всё остальное нагревать будут. Водоблоки - да, если они там уже предусмотрены. Иначе - тоже да, но с трудностями и без эстетики. Но легче всего обдувать.

Не чего нагревать "всё остальное" когда Всё значимо нагревающиеся "под водицей"...

Да и ежели не предусмотрены, то не вопрос --- без трудностей и с эстетикой(трудности и эстетика "вещи" относительные)...
Всё возможно и нет проблем...
Обдувать электронику в Обводнённой системе --- это уже в другую ветку Конференции...

Ну тут уже всё примерно так ответили. Если оно будет, то не парочка, а один и само собой только с водоблоком.
Пока всё по корзинам лежит и чего то ждёт. Если будет новый комп, то оно всё по другому будет комплектоваться, а на сегодняшний комп я всё это громоздить особого смысла просто не вижу.
Самсунговский 850 PRO, разогнанный фирменной утилиткой, очень даже неплохо себя показывает. Поэтому и без NVMe очень даже как

Замечу, что ни у тебя, ни у atlonn'а они пока не стоят, поэтому говорить об этом очень легко. У меня, например, один NVMe стоит перпендикулярно к материнке. Вот и подумаешь, что тут на него ставить: вентилятор, или водоблок. И да, я понимаю, что сделать можно абсолютно всё - были бы желание, время и деньги.


Так я согласен с этим. Но ты сказал, что вентиляторы в корпусе, вообще, не нужны. А я возразил :)
Больше на эту тему не достаю.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 44 секунды:
Вопрос по водоблоку. В мануале аквы для водоблока указывают использовать пасту, а не термопады. Был удивлён, прочитав это. Естественно, паста должна быть диэлектриком. У гризли Kryonaut Extreme - 14,2w/mk, а термопады, которые за сумасшедшие деньги продаёт Alphacool, дают 17w/mk. Это получается, что пады-жвачка лучше супер-пупер пасты?

указание столь высоких характеристик не соответствует действительности
тот факт что аква использует термопасту с фронтальной стороны причем только на чип и память говорит о том,что аква решила заморочится и подогнать блок максимально точно к плате, (эффективность этих заморочек буду смотреть отдельно по прибытии) остальные производители просто забили и это единственный аргумент почему я уже почти 3 месяца жду эту хрень
проще говоря термопады используются в тех местах где производитель не желает подгонять со к охлаждаемым элементам на плате, ибо на много проще накромсать соломки из термопадов произвольной длинны и толщины чем подгонять и замерять до десятых миллиметра
на работе приходится вскрывать ноутбуки разных производителей, так в асусах и леновах младшего и среднего сегмента встречаются и сантиметровые, а иногда и большей толщины термопады, упирающиеся в пластиковую крышку, если не забуду сфоткаю -это ржака
потому как если ты будешь укладывать термопасту слоем от 0.5 до 5 мм это не сулит ничего хорошего

обрати внимание на толщину прокладок - эффективность стремится к нулю, но если вместо них уложить туда термопасту , то проще голую плату без со эксплуатировать
если бы все было так просто, народ бы просто квадраты лепил на процессоры

bomber91, прости, пожалуйста, но я ничего не понял. Вроде, всё по-русски, но не по-русски. Я понял, что аква стараются. Хорошо. Но они и под заднюю крышку пасту, вместо падов, предлагают. Я говорил про то, что какие-то пады, хоть и за чумные деньги, получаются лучше пасты, которая позиционирует себя на втором месте после жидкого маталла. 0,5мм термопадов всяко влезут и расплющатся ещё тоньше.


Ну, далеко не всё можно легко намазать. Особенно всякие мелочи.

Так что с этими падами-то, правда так круто?

losinka неа, задняя крышка на старых добрых термопадах, передняя кроме чипа и памяти тоже т.е аква сделала 33% работы,

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
losinka пады это компромисс - это круто только в случае если больше ничего туда не лезет из за большого расстояния между теплосъёмом и греющимся элементом ввиду лени производителя или если реально высока вероятность что то закоротить
короче пады это не круто

bomber91, надеюсь, что дождёмся, когда придут...

Я уже тут сто раз писал, что терможвачка - фигня полная.
Аквовцы похоже поверили

Какие ваши доказательства? (с)
У Альфакула есть тех-PDF, где подробно о всех характеристиках и тестах, некоторые из которых были по "ГОСТам". Ты же на чём-то основываешься, выдавая такую реплику? Спасибо.

Приехал Битс по RMA. Судя по наклейке производство уже этого года. В этот раз к геометрии претензий нет, царапины также отсутствуют. Добавили проходной выход на подсветку, в ноябрьской версии не было.



Забирать кривой водоблок похоже желанием не горят.

В целом молодцы, выслали замену без каких либо вопросов. А вот уважаемый watercool.de похоже хочет меня кинуть на 406 евро, так как уже две недели полностью игнорят письма, на какой адрес не пиши.

А ватеркул говорили по этому поводу, что это не так... они тоже рассматривали этот вариант, тщательно тестировали водоблоки для видеокарт без падов, и пришли к выводу, что с падами лучше и вообще правильней.
Было откровение Джейкоба, их манагера по связям с общественностью на оверклоке.