Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

1usmus никто не даст статистики поломок, т.к. это случается либо сразу после включения либо чуть позже от кривой сборки. Если сразу брак не вылез и собрано по уму, то помпа будет работать долго. Опять же это касается нормальных помп проверенных производителей, а не китайского творчества.
На соединениях в данном случае не прокладки, а резиновые уплотнители. И их качество тоже может сильно отличаться в том числе и от цены/производителя.

Прокачка больше 200л/ч достаточна в подавляющем числе случаев. Даже больше 100л/ч разница уже не сильно существенна - сам проверял.

1usmus Не в той теме ты спросил. Про кастом тебе правильно сказали: его главный плюс - возможность добавлять компоненты (помпы, радиаторы, ватеры и т. д.) по мере необходимости/лишнего бабла. Если с ватерами все понятно, то радиаторы надо выбирать, исходя из тепловыделения охлаждаемых компонентов, максимально допустимого уровня шума и желаемой температуры теплоносителя относительно температуры воздуха - дельты. Условно принято считать, что для приемлемой дельты при терпимом уровне шума нужно по одной 120-ой секции на каждые 100 Вт отводимой мощности и по одной 140-ой на каждые 150Вт. Большее число секций позволит либо отводить ту же мощность при той же дельте, но с меньшим уровнем шума, либо снизить дельту при том же уровне шума.
Про помпы и расход. 1500 л/ч - это крайняя точка характеристики при нулевом сопротивлении, в реальном контуре расход будет значительно меньше. Насколько именно - зависит от мощности помпы, ее характеристики "напор-расход", зависящей как от мощности (высота характеристики), так и от геометрии рабочего колеса и камеры (крутизна характеристики), ну и от гидродинамического сопротивления самого контура, которое зависит от его геометрии и расхода жидкости. Пересечение функций этих характеристик и будет отражать реальный расход в данном конкретном контуре с данной помпой. Численно каждые 100 л/ч при 100 Вт греют воду на 0.86°С, то есть, например, для 275Вт и 80 л/ч максимальная разница температур воды в контуре будет не более 3°С. Если хочется ещё меньше, то либо увеличивать расход, увеличивая количество или мощность помп, при этом нужно учитывать, что эта мощность плюсуется к тепловыделению контура, либо чередовать рады с ватерами.

Почти 4 года уже пофиг и прокладкам и помпам, причём уже несколько раз это всё перебирал из-за апгрейда.

Бобров боятся, на озеро не ходить)))

Добавлено спустя 44 секунды:

Аналогично

Поделитесь по насосным агрегатам от Laing Termotech серий DC & DDC...

Кто такая "ресурс прокачки"..?
Что ещё за "огромное влияние на охлаждение и на ресурс изделия"..?

Прокладки в воде не рассыхаются. Упругость вот могут со временем потерять (задубеть). Но при копеечной стоимости и малой частоте разборок это несущественно.

Гыыыы...
9 лет шпарят нон-стоп паровозиком насосные агрегаты разновидности D5 Vario(4 штуки), вторую половину службы на МАКСимальных обротах раб.колёс --- вечные приблуды...
Прокладочный материал из современных резин-EPDM, да в тепличных условиях СВО-компьютера = множество лет эксплуатации соединений/сочленений...
НО..! Рекомендую всё-таки замену, т.к. деформируются с возможной разгерметизаций соединения опосля разобрал-собрал --- стоимость потешная, но привычка полезная и профессиональная...

По D5 единичные случаи (в основном ломают регулятор на Vario) и несколько раз встречал, что палили тахо. По DDC статистика поболее в силу большего срока на рынке и менее удачной конструкции - ее проще залить, поэтому отказы как раз из-за протечек. Лично убедился в этом, после чего залил эти непонятно для чего сделанные отверстия под топом силиконовым герметиком. Ну и у обеих серий можно сколоть посадочное место в импеллере при неаккуратной его установке. Но опять же, если не лазить - то и не сломаешь и не перетянешь/недотянешь.

Я МОРА-3 поставил еще на 580 GF, а сейчас стоит 1080 ти. Пускай дальше обновляют.

Я напомню, что если оффтоп и флуд на около-СВО-шную тему ещё как-то допустимы в этой теме, то за провокации/троллинг и тем более оскорбления и переход на личности дам ЖК.

Дай жк пенсионерам, которые живут в прошлом веке и не знают, что 8700K "жрет" в аппетите 200 втт и 1080TI легко выпрыгивает за 350 втт. Гоняют свои "калькуляторы" , уж извините, на балконе и все норм

Да ладно тебе, неплАкай дитятко - кто ж виноват, что у тебя выдуманные страхи и фобии...
Ну не смог Ты снять скальп с ЦП, отдав его более рукатому...
А где разгон скальпированного 8700K на 5ГГц да под нагрузкой чтоб 200Вт в твоём случае --- покажи...
Видюшка выпрыгивет у тебя - дык это твои проблемы...
Мой контур влёгкую переварит твоё барахло и непоперхнётся, т.к. контур маклачился на вырост...
Вот когда у менЯ будет необходимость в обновлении электроники тогда и обновлю...

Ладно, уговорили: ЖК обоим. При возобновлении срача - как обычно: удвоение срока. Начнем с недели.

Мы продолжим) Пока жду своего скрина с теста для atlonn в 200 ватт.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Я как немец, отдал эту работу профи с гарантией. Человек умеет и может, зачем мне лишние хлопоты? Сделано в лучшем виде.


Плиз, на 4900
Отстроенная система и таймингами памяти, с системы тянут по максимуму, в linx. Думаю, 195 ватт не портят картину?)



Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Я сам рукатый оказался и удачно 1080TI пересадил на жидкий металл)

А зачем, она и так 40 гр в нагрузке, а если еще уменьшить напряжение до 0.9, то вообще лед. Непонятно.

У меня тишка без воды(

nag77
Т.е. у тебя радиатор Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper 280mm справляется с подобной нагрузкой, а радиатор Медный на 9 секций вдруг с чего-то не справится в моём случае..?
При том, что на подобном радиаторе да на балконе можно крутить карлсоны хоть с какой угодно скоростью уж не говоря о переохлаждённой ЖиЖе бегающей в контуре...

p.s. 5ГГц шпарит опосля собственноручного скальпирования более 6-ти лет назад в режиме нон-стоп 24/7/365 по сей день - а ты говоришь "калькулятор"...

Я не говорил, что он не справиться. Intel не особо производительность наращивает, но жор растет не в себя). И это касается и видекарт

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

в том и дело, что особенности твоего калькулятора - ну макс -200-250 флопс, а это не 200 ватт.


В линксе от него ощутимо тепло прет.

nag77
Дык не актуален Разумным владельцам производительных контуров этот самый жор...
И это скрин для Алюминиевого радиатора - счёт идёт на киловатты --- представляешь чего может подобный радиатор в медно-латунном исполнении да в среде низких температур..?
#77
Тут и твоё барахло проглотит и не поперхнётся...

Медный во всем, где увидел алюминий?)))

Обижаешь) 280-ка, один из лучших радиаторов. Имхо)))

Может не совсем понял твое предыдущее сообщение и позже выложенные тобой графики.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Тут нужно отталкиваться от средних широт) Комната - От 18С осенью до 30С в комнате в летний период. 0,001% держит рад на балконе, столько же в окно зимой его втыкают для тестов).